№ 44
гр. , 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ц.Т.М.
при участието на секретаря Л.Д.Б.
и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ
характер № 20231860200215 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛИН ПЕЛИН, ТО – ПИРДОП –
редовно призована, представлява се от прокурор И. И..
Обвиняемият Г. Г. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.Г. Ц. от
САК – служебен защитник, назначен с Постановление от 25.09.2023 год. на
Г.Р. - ст.разсл.полицай при РУ-Пирдоп, и със съгласието на обвиняемия Г. Г.
Г., ЕГН **********.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Г. Г. – роден на 12.03.2006 г. в гр.********, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със завършено основно образование, ученик
в 11-ти клас на АТПГ-Златица, ЕГН **********.
1
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска
защита в лицето на служебния ми защитник адв.Ц. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между Зам. районен прокурор И. И. –
РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.Г. Ц. от САК – защитник на обвиняемия
Г. Г. Г. по НОХД №215/2023г. по описа на РС –Пирдоп споразумение по реда
на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия
обвинение.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в
който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.Ц.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за
промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че
споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да
подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го
одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. от РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп, наблюдаващ
разследването по БП №163/2023г. по описа на РУ – гр.Пирдоп, пр. пр.
№1314/2023г. по описа на РП – Елин Пелин, ТО – Пирдоп и адв.Г. Ц. от САК
– служебен защитник на обвиняемия Г. Г. Г., постигат следното окончателно
споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото
срещу обвиняемия Г. Г. Г. обвинение за извършеното от него престъпление
по чл.343б, ал.1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.
2
Страните постигат съгласие, че обвиняемият Г. Г. Г. – роден на
12.03.2006 г. в гр.********, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, със завършено основно образование, ученик в 11-ти клас на
АТПГ-Златица, ЕГН **********.
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2023 г. около 10.10ч, в с.Антон на площад „Съединение“, като
непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си е управлявал МПС – лек
автомобил марка и модел „Фолксваген-Пасат“ с ДК ********собственост на
И.Д.И. от гр.София, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ № ARDM 0176, тариран до м. ноември 2023
г., съгласно чл.3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл. 343б, ал.1, вр с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.381, ал.4 от НПК на
обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН **********, да бъде наложено наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1, вр с чл.63, ал.1, т.4 от НК, без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл.66, ал.1, вр. с чл. 69, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен
срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда, с
което е одобрено споразумението.
Страните се съгласяват на обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН ********** на
основание чл.63 ал.1 т.5 НК, кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 НК
наказание „глоба“ предвид това, че същия е непълнолетен да бъде заменено с
наказание „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез
поставяне на преписи от определението с което е одобрено споразумението
на информационното табло в сградата на Община Антон, от съответното
длъжностно лице в общинската администрация в Община Антон, както и на
информационното табло в сградата АТПГ-Златица от Директора на
училището или съответното длъжностно лице.
Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.5, предложение второ
3
от НК на Г. Г. Г., ЕГН ********** да бъде присъдена с отделно определение
на РС-Пирдоп на основание чл.306 ал.1 т.1 вр с чл.383 ал.2 от НПК
равностойността на превозното средство послужило за извършване на
престъплението, представляваща 1 200 лв. (хиляда и двеста лева).
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК, на обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН ********** да не бъде налагано и наказание
„лишаване от право да управлява МПС“ предвид това, че същия е
неправоспособен и не притежава СУМПС.
РАЗНОСКИ:
Разноските за изготвената СОЕ в размер на 163.80 лв да се възложат на
обвиняемия.
ПРОКУРОР : ЗАЩИТНИК :
/И. И./ /адв.Г. Ц./
Обвиняемият Г. Г. Г.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни
са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/ Г. Г. Г. /
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени
съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Г. Г. – роден на 12.03.2006 г. в гр.********,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със завършено основно
образование, ученик в 11-ти клас на АТПГ-Златица, ЕГН **********
4
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 16.09.2023 г. около 10.10ч, в с.Антон на площад „Съединение“, като
непълнолетен, но след като е могъл да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си е управлявал МПС – лек
автомобил марка и модел „Фолксваген-Пасат“ с ДК ********собственост на
И.Д.И. от гр.София, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда,
а именно 2,05 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ № ARDM 0176, тариран до м. ноември 2023
г., съгласно чл.3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози и на
основание чл. 343б, ал.1, вр с чл.63, ал.1, т.4 от НК, във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1, вр. с чл. 69, ал. 1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от ДВЕ
ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.63, ал.1, т.5 НК НАЛАГА на обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН
********** и снета по делото самоличност, и наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез поставяне на преписи от
определението с което е одобрено споразумението на информационното
табло в сградата на Община Антон, от съответното длъжностно лице в
общинската администрация в Община Антон, както и на информационното
табло в сградата АТПГ-Златица от Директора на училището или съответното
длъжностно лице.
НАЛАГА, на основание чл.343б, ал.5, предложение второ от НК, на
обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН ********** и снета по делото самоличност,
„ГЛОБА“ в размер на 1 200 лв. (хиляда и двеста лева) , представляваща
пазарната стойност на превозното средство, с което е извършено
престъплението (лек автомобил марка и модел „Фолксваген-Пасат“ с ДК
******** е собственост на трето лице - И.Д.И. от гр.София), платима по
сметка на РС-Пирдоп.
ОСЪЖДА обвиняемия Г. Г. Г., ЕГН ********** и снета по делото
самоличност, да заплати на ОДМВР – София направените разноски на
досъдебното производство в общ размер на 163,80 (сто шейсет и три лева и
5
осемдесет стотинки) лева – за изготвената Съдебно-автотехническа
оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №215/2023г. по описа на
Районен съд-Пирдоп.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:00
часа.
Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________
Секретар: _______________________
6