№ 375
гр. Перник , 28.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ТАТЯНА ИВ. ТОДОРОВА
Гражданско дело № 20201700100587 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЦАТА - М.В.: редовно призована, не се явява. Вместо нея адв.Х. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - ЗАД „АРМЕЕЦ“ АД: редовно призован, се
представлява от ю.к. З., с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – ЦВ. СВ. В.: редовно призован, се
представлява от адв.И. с пълномощно по делото.
В.Л. - В.В.: редовно призован, се явява.
В.Л. - Е.М.: нередовно призована, не се явява.
В.Л. К.С.: редовно призован, не се явява.
По делото е постъпила молба вх. № 2957/28.06.2021 г. от в.л., с която
моли делото да бъде насрочено за друга дата и часq за изготвяне на
допуснатата експертиза.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба вх.№ 2592/08.06.2021 г. от в.л. Е.М., с
която уведомява съда, че експертизата следва да бъде разширена в
комплексна психолого-психиатрична експертиза, тъй като се касае за
изготвяне на такава на дете, по която с разпореждане от 14.06.2021 г. съдът е
разпоредил препис от същата да бъде изпратена на ответната страна за
1
становище.
ПОСТЪПИЛО е писмо вх. № 2926/24.06.2021 г. от РЗИ Перник, с което
уведомяват съда, че д-р Роберт Крумов Петров е със свидетелство за
придобита специалност по психиатрия от 01.06.2004 г.
АДВ.Х.: Моля да бъдат приобщени по делото докладваните молби, не
възразявам. Да се изслуша в.л. Не възразявам срещу срока на експертизата.
Ю.К. З.: Запозната съм с молбата от в.л. М. и не възразявам
експертизата да бъде разширена, като бъде включено и в.л. психолог, а
именно г-жа А.А.. Не възразявам да бъде изслушано в следващото с.з. и не
възразявам да бъде изслушана депозираната експертиза, като не възразявам
срещу срока.
АДВ.И.: Не възразявам за разширената съдебно медицинска експертиза
със съответното в.л. и да се даде възможност за следващото с.з. да бъде
изготвена. По САТЕ правя възражение за срока, защото смятам, че има
разминаване с експертизата по досъдебното производство, имаме спор по
механизма на настъпване на ПТП-то.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
допуснатата по делото комплексна съдебно медицинска експертиза следва да
бъде разделена, като се допусне изслушването на съдебно медицинска
експертиза, която да бъде изготвена от в.л. медик, със специалност ортопед -
травматолог, която да бъде изготвена от назначеното в.л. д-р К.С. и се
допусне отделно изслушването на комплексна съдебно психолого-
психиатрична експертиза, която да бъде изготвена от назначеното от съда в.л.
Е.Н. М. и в съставът на същата бъде назначен и специалист психолог, а
именно д-р А.А..
Допуснатата съдебно медицинска експертиза, която следва да бъде
изготвена от в.л. травматолог, следва да бъде изготвена при депозит от 200
лв., платим както следва: 100 лв., платими от бюджета на съда и 100 лв.,
платими от ответната страна.
Допуснатата по делото СППЕ следва да бъде изготвена при депозит в
размер на 300 лв., платими от ответната страна, тъй като същата се назначава
по искане на ответника, като до настоящия момент ответникът е внесъл
сумата от 150 лв. и следва да довнесе сумата от още 150 лв. за нейното
изслушване.
Предвид направеното възражение от третото лице-помагач за неспазен
срок по чл.199 ГПК, съдът намира, че следва да постанови изслушването на
депозираната съдебно авто-техническа експертиза в следващото с.з.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЛАГА по делото докладваните от съда днес молби.
РАЗДЕЛЯ допуснатата съдебно медицинска експертиза по следния
начин:
ДОПУСКА изслушване на съдебно медицинска експертиза с в.л. лекар
ортопед - травматолог, а именно д-р К. АН. С., при първоначален депозит в
размер на 200 лв., платим както следва: 100 лв. от бюджета на съда и 100 лв.,
платими от ответната страна, който е внесен към днешна дата.
ДОПУСКА изслушването на комплексна СППЕ с в.л. Е.Н. М., като
НАЗНАЧАВА в.л. психолог – д-р А.А. при депозит в размер на 300 лв.,
платим от ответната страна.
УКАЗВА на ответната страна в едноседмичен срок, считано от днес да
внесе по сметка на ОС Перник сумата от 150 лв., представляваща депозит по
допуснатата комплексна СППЕ.
ПОСТАНОВЯВА изслушване на депозираната по делото съдебна авто-
техническа експертиза в следващото с.з. предвид направеното възражение от
третото лице-помагач.
СТРАНИТЕ /по отделно/: На този етап няма да сочим други
доказателства.
Предвид допуснато допълнително събиране на доказателства съдът
намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което съдебното
дирене не следва да бъде приключено, а делото отложено за друга дата и час.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.08.2021 г. от 10,30 часа, за когато
страните и в.л. В. уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица К. АН. С. за изготвяне на съдебно-
медицинската експертиза и вещите лица Е.М. и А.А. за изготвяне на
комплексната СППЕ.
Заседанието завърши в 11.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
3