Определение по дело №2361/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 5101
Дата: 20 ноември 2024 г. (в сила от 20 ноември 2024 г.)
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20243100502361
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5101
гр. Варна, 20.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100502361 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е въззивно и е образувано по жалба на Община Варна,
чрез Кмета на Община Варна против Решение № 2616 от 10.07.2024 година,
постановено по гр.дело № 8111/2023 година, по описа на ВРС, с което е била
осъдена Община – Варна да заплати в полза на Л. В. Ц. сумата от 10 000
/десет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, вследствие на
получени телесни увреждания след падане на 02.03.2023г. поради стъпване в
междина между повреден бордюр и плочките на тротоар в гр. Варна на
спирката срещу Централна поща, до аптека „Санита“, който тротоар като част
от общински път /улица/ не е бил поддържан в изправност от служителите на
ответника, на които той е възложил това негово задължение уредено със
Закона за пътищата; и сумата от 80 /осемдесет/ лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди вследствие на същото безвиновно
вредоносно поведение на ответника, за заплатените от ищцата разходи за
медицински услуги, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
увреждането - 02.03.2023г. до окончателното й изплащане, по иска с правно
основание чл.49 от ЗЗД.
В жалбата са изложени лаконични аргументи против постановеното
1
решение. Сочи се, че така присъдената сума се явява недоказана и че
обезщетението следва да репарира действителните вреди.В заключение се
сочи, че предявения иск следва да се отхвърли изцяло, а в условията на
евентуалност да се намали размера на обезщетението.
По делото е постъпил отговор от страна на адв. П., като процесуален
представител на Л. В. Ц., с които се излагат аргументи по посока
неоснователност на жалбата.
Пред въззивния съд страните не са направили доказателствени искания.
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 20 януари 2025 година, от 09.00 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2