О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 1703/13.8.2014г.

                                                   13.08.2014 г.                                     Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав

в закрито заседание, проведено в следния състав:

               

               Председател: Атанас Атанасов

 

като разгледа докладваното от съдия Атанасов 

гр.д.№ 1911 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен от Д.И.Х. *** против М.В.К. *** иск, с който се претендира решаване на спор между родителите относно упражняването на родителските права по отношение на детето Християн Дойчев И., ЕГН - **********, като ищецът претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето, определяне на местоживеенето му при бащата на посочен от него адрес, както и присъждането на издръжка в размер съответно на 100 лв. месечно.

С исковата молба е заявен и иск за присъждане на издръжка в полза на детето от 100 лв. месечно за период от една година преди депозиране на исковата молба в съда.

Представят се писмени доказателства и се прави доказателствено искане за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на един свидетел при режим на довеждане и за задължаване на трето неучастващо по делото лице да представи документ.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения с нея за разглеждане иск за решаване на спор относно родителските права е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предявеният с исковата молба в обективно съединение иск за издръжка за минало време съдът намира за недопустим за разглеждане в настоящото производство по аргумент от разпоредбата на чл.210, ал.1 ГПК, тъй като искът за решаване на спор относно родителски права по чл.127, ал.2 СК и искът за издръжка за минало време по чл.149 СК подлежат на разглеждане по реда на различни производства /искът по чл.127, ал.2 СК се разглежда по общия исков ред, а искът по чл.149 СК се разглежда по реда на гл.ХХV ГПК/.

Претенцията за присъждане на издръжка за минало време не може да се разгледа и като част от иска по чл.127, ал.2 СК, т.к. при решаването на въпросите за издръжката законът съдържа препращане към нормите на чл.142, чл.143 и чл.144 СК, но не и към нормата на чл.149 СК, уреждаща правото на иск за издръжка за минало време.

С оглед на изложените съображения и предвид, че двата заявени за разглеждане с исковата молба иска подлежат на разглеждане по реда на различни производства на основание чл.210, ал.2 ГПК следва да бъде постановено разделянето им.

 

По доказателствата:

Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети като доказателство.

Като основателно съдът преценява искането на ищеца за предоставянето на възможност за ангажиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетел при режим на довеждане, т.к. същото се явява допустимо и относимо, поради което следва да бъде уважено.

Като основателно съдът преценява и искането на ищеца за задължаване на трето неучастващо лице да представи документ, т.к. отново се касае за допустимо и относимо доказателство, поради което искането следва да бъде уважено.

С оглед на обстоятелството, че предметът на делото касае правата и законните интереси на ненавършило пълнолетие дете, за участие на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. следва да бъде призована Дирекция „Социално подпомагане” – Ямбол, която следва да изготви социален доклад по случая.

 

Мотивиран от горното и на основание чл.210, ал.2 ГПК и чл.140 от ГПК, Районен съд - Ямбол

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

РАЗДЕЛЯ производствата по предявените с исковата молба на  Д.И.Х. *** против М.В.К. ***, образувана в гр.д.№ 1911/2014 г. по описа на ЯРС искове, както следва:

 

           1. Производството по иска с правно основание по чл.127, ал.2 СК за решаване на спор относно родителски права, следва да продължи  по настоящото гражданско дело под № 1911/2014 г.  по описа на ЯРС.

           2. Производството по иска с правно основание по чл.149 СК за издръжка за минало време следва да продължи по новообразувано гражданско дело /гр. д. №        /2014 г. на ЯРС/.

ЗАДЪЛЖАВА деловодителите при служба „Деловдство – гражданско отделение” при ЯРС да окомплектоват материалите по новообразуваното гражданско дело, като след окомплектоването му докладват незабавно същото на Председателя на ЯРС за определяне на съдия- докладчик.

 

НАСРОЧВА гр.д.№ 1911/2014 г. по описа на ЯРС за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2014 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства- заверени от страната преписи от удостоверение за раждане от *** ***, епикриза от 07.03.2013 г. на ДО при МБАЛ „Св.Пантелеймон” АД –гр.Ямбол, писмо изх.№ ЗД – 94/ДД0014/11.07.2013 г. на Дирекция „Социално подпомагане”  - Ямбол, декларация от М.В.К. с нотариална заверка на подписа от 09.03.2012 г.; декларация от Д.И.Х. от 01.07.2014 г., справка № 8/27.06.2014 г. на ЦДГ „Усмивка” – с.Окоп, обл.Ямбол.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит един свидетел, при режим на довеждане от ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП – Бургас – офис Ямбол в срок до 15.09.2014 г. да представи справка за регистрирани трудови договори на М.В.К., ЕГН – **********.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. извършването на социален доклад от Отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално подпомагане” – Ямбол, който да даде заключение относно родителските качества на всеки от родителите на малолетния Християн Дойчев И., ЕГН - **********, материалните им възможности, социалното им положение и обкръжение и всички други релевантни обстоятелства, които са от значение за преценката на съда при предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето и свързаните с това въпроси за режима на лични отношения и издръжка.

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът дължи по - малка държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

Определението не подлежи на въззивно обжалване, а препис от него да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

На основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. за участие по делото да се призове Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Ямбол.

                                                                                

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                              /Ат.Атанасов/