ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. Девня, 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ИЛ. В.
и прокурора Й. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20253120200119 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Т. Д., редовно уведомен от РЗ, явява се лично и с
адв. Тодор Гочев – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
За ВРП се явява прокурор Й. Я..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход
на делото.
Адв. Гочев: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери
самоличността на подс.: Д. Т. Д., ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр.
1
Варна, живущ в гр. Вълчи дол, обл. Варна, български гражданин, средно
образование, не работи, учи, не женен, неосъждан /реабилитиран по право/.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Гочев: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че
разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и
сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на
чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което
поддържам.
Адв. Гочев: Съгласни сме с представеното от прокурора
споразумение. Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и
производството по делото да бъде прекратено.
Подс. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
2
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД № 119/2025 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Й. Я. от ВРП;
Подсъдимият: Д. Т. Д.;
За защитата – адв. Тодор Гочев от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 119/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият Д. Т. Д., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.04.2022 г. в гр. Вълчи дол, обл. Варна, по път 2702, в района на
бензиностанция „Радиан“ управлявал МПС – лек автомобил марка
„**********“ с рег. № В *********** ТА, след употреба на наркотични
вещества – канабис /марихуана/, установено по надлежния ред – посредством
съдебно – химическа експертиза № Е-147/26.05.2023 г. по описа на
Военномедицинска академия – МБАЛ – Варна – престъпление по чл. 343б ал.
3 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание по чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК
3
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила, както и
наказание ГЛОБА в размер на 400 лв. /четиристотин лв./.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи
спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б ал. 3 от НК на подс. Д. Т. Д. ДА
СЕ НАЛОЖИ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от
НК ДА СЕ ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. Д. е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 07.04.2022 г. до 09.11.2023 г.
ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на ПАС вещественото доказателство
по делото – 1 бр. тестова касета „Drеger Drug Test 5000“ като вещ без
стойност, която не попада под хипотезата на чл. 53 от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Д. Т. Д. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Варна разноските по делото в размер на
от 612.60 лева (шестстотин и дванадесет лв. и 60 ст.).
Подс. Д.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога
доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Защитник:
/ Д. Д. / / Тодор Гочев /
Прокурор:
/ Й. Я. /
4
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 119/2025 г.
по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 12:20 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
5