№ 51294
гр. София, 16.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20251110120823 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 3 ГПК.
Подадена е молба от ответника С. Б. И. за допълване в частта за разноските на
постановеното по настоящото дело определение за прекратяване на образуваното
исково производство. Молителят твърди, че са налице основания за присъждане в
негова полза на разноски за адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4
ГПК.
В законово установения срок по така подадената молба е постъпил отговор от
насрещната страна и ищец в производството И. А. А., с който е отправено искане за
отхвърляне на молбата по чл. 248 ГПК като неоснователна.
Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав, като съобрази фактите по
делото, във връзка с релевираните от страните искания по чл. 248 ГПК, намира
следното:
Постъпилата молба по реда на чл. 248 ГПК, предмет на разглеждане в
настоящото производство, касае подлежащ на допълване в частта за разноските
съдебен акт, подадена е от процесуално легитимирана страна и в законово
установения срок, поради което се явява допустима. По същество същата е частично
основателна по следните съображения:
С Определение № 46841/11.11.2025 г., постановено по гр. д. № 20823/2025 г. по
описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, производството по делото е прекратено поради
оттегляне на подадената от И. А. А. срещу С. Б. И. искова молба с вх. №
1
27644/17.11.2021 г. по описа на СГС. С така постановения съдебен акт не е
разпределена отговорността между страните за сторените от тях в хода на делото
разноски.
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК, на ответната страна се дължат разноски и при
прекратяване на делото. Съобразявайки посочената разпоредба и обстоятелството, че
прекратяването на производството в случая е резултат от направеното от ищеца
оттегляне на исковата претенция, съдът намира за основателно искането на ответника
за присъждане на разноски в негова полза.
При частичното оттегляне на предявения първоначален осъдителен иск за
разликата над сумата от 100000,00 лева до сумата от 15000,00 лева, наложило
прекратяването на образуваното в Софийски градски съд първоинстанционно дело №
13873/2021 г. и изпращането му по компетентност на Софийски районен съд,
ответникът е представил доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в
полза на процесуалния си представител в размер на 14400,00 лева (вж. молба и
приложения към нея на л. 492 от том II по гр. д. № 13873/2021 г. на СГС). Така
претендираните разноски, съобразени с размера на оттеглената част от първоначалната
искова претенция, равняваща се на сумата от 85000,00 лева, не са присъдени на
ответника, доколкото искането на страната по чл. 248 ГПК за допълване на
прекратителното определение на СГС в частта за разноските е направено след
изтичането на законовия срок за това (вж. Определение № 5663/15.04.2024 г. по гр. д.
№ 13873/2021 г. по описа на СГС и Определение № 57/09.01.2025 г. по ч. гр. д. №
1777/2024 г. по описа на САС).
Съобразявайки изложеното, съдът намира, че в полза на ответника не следва да
се присъдят разноски в пълния размер на така заплатеното адвокатско възнаграждение
от 14400,00 лева, а в размер, съответен на размера на исковата претенция, предмет на
разглеждане в настоящото производство, възлизащ на сумата от 15000,00 лева. Като
взе предвид посоченото обстоятелство, предмета на делото, фактическата и правната
сложност на същото и извършените от ответната страна процесуални действия,
настоящият съдебен състав счита, че в полза на ответника следва да се присъдят
разноски за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 2000,00 лева.
Така мотивиран, Софийски районен съд, І-во ГО, 47-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 46841/11.11.2025 г., постановено по гр. д. №
20823/2025 г. по описа на СРС, І-во ГО, 47-ми състав, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК
в частта за разноските, както следва:
2
ОСЪЖДА И. А. А., ЕГН: **********, да заплати на С. Б. И., ЕГН:
**********, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата от 2000,00 лева (две хиляди лева),
представляваща сторени от ответната страна разноски в хода на производството за
заплатено адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3