№ 27
гр. Смолян , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Меденка М. Недкова
като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело №
20215400900051 по описа за 2021 година
Производството е по чл.25ал.4 и ал.5 ЗТР.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН********** с
постоянен адрес с.С.,ул.“Д.В.“№30Б,община З.,чрез пълномощника му адв.
Н.Д.,твърди,че със заявление вх.№20210706115537/6.VІІ.2021год. е поискал
от длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията-
ТРРЮЛНЦ гр.С. да впише нови обстоятелства по партидата на „А. и
Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192-заличаване на починалия на 14.ІІІ.2021год.
едноличен собственик на капитала на дружеството и негов управител
М.А.Д.,ЕГН*** и вписването на АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********,като нов
едноличен собственик на капитала и управител на „А. и Антон“Е*с.С.,с нов
учредителен акт на дружеството.Към заявлението са приложени
необходимите документи,съгласно изискванията на ТЗ.Но е получил отказ за
вписване на горепосочените обстоятелства.С
отказ№20210706115537/7.VІІ.2021год. длъжностното лице по регистрацията
при АВ-ТРРЮЛНЦ гр.С. е отказало да впише по партидата на „А. и
Антон“Е*с.С. заличаването на починалия на 14.ІІІ.2021год. едноличен
собственик на капитала на дружеството и негов управител
М.А.Д.,ЕГН***,вписването на АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН********** като нов
едноличен собственик на капитала и управител на „А. и
1
Антон“Е*с.С.,вписване на нов учредителен акт на
дружеството.Жалбоподателят твърди,че отказът е
незаконосъобразен.Съгласно разпоредбата на чл.157ал.1 ТЗ, дружеството,в
което капиталът се притежава от едно физическо лице,се прекратява със
смъртта му,ако не е предвидено друго или наследниците не продължат
дейността.В хипотезата на чл.157ал.1 ТЗ наследниците по закон притежават
правната възможност да продължат дейността на дружеството,като с
поемането на дружествените дялове от наследника,същият става титуляр на
съвкупността от права и задължения,от който момент придобива и качеството
на съдружник.Волята на наследниците на едноличния собственик на капитала
е дружеството да продължи своята дейност.Тази тяхна воля е била
обективирана в решение по т.1 от наследниците на М.Д.,с нотариална заверка
на подписите рег.№*/2021год. и на съдържанието рег.№*/2021год., том ІІІ,
рег.№188 на нотариус Снежанка Стоянова,с рег.№107 по РНК.С това решение
са посочени и квотите,по които наследниците наследяват дружествените
дялове-по ½ идеална част.Наследниците са взели единодушно
решение,притежаваните от тях дялове от капитала на дружеството да се
прехвърлят на трето лице-АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********.Дружествените
дялове от капитала на „А. и Антон“Е*с.С. са прехвърляни от законните
наследници на третото лице А.Ч. по реда на чл.129ал.1 ТЗ,а към заявлението
за промяна в обстоятелствата са представени договорите за прехвърляне на
дружествените дялове и декларации по чл.129ал.2 ТЗ.Жалбоподателят счита
за незаконосъобразно становището на длъжностното лице по
регистрацията,че решенията на наследниците на починалия едноличен
собственик на капитала и управител на „А. и Антон“Е*с.С. са
незаконосъобразни,тъй като наследниците нямали качеството на
съдружници,а решението за приемане на нов съдружник и за избора му за
управител на дружеството не било взето от надлежен орган на
дружеството.По гореизложените съображения жалбоподателят моли С.
окръжен съд да постанови решение,с което да отмени
отказ№20210706115537/7.VІІ.2021год. на длъжностното лице по регистрация
при АВ-ТРРЮЛНЦ гр.С.,като незаконосъобразен и на основание чл.25ал.5
ЗТРРЮЛНЦ да даде задължителни указания на Агенцията по вписванията-
ТРРЮЛНЦ да извърши исканото вписване на заявените обстоятелства по
партидата на „А. и Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192.
2
Подаден е писмен отговор изх.№11-00-1482/16.VІІ.2021год.
на АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА,представлявана от изпълнителния
директор Даниела Митева,чрез пълномощника юрисконсулт И.К., срещу
жалбата на АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********.АВ счита жалбата за
неоснователна,а постановеният от длъжностното лице по регистрацията отказ
за правилен и законосъобразен.Видно от приложените към заявлението
доказателства, едноличният собственик на капитала М.Д. е починал на
14.ІІІ.2021год.Като нов едноличен собственик на капитала е поискало да се
впише лице,което не е негов наследник по закон или завещание.Според
разпоредбата на чл.157ал.1 ТЗ, дружеството,в което капиталът се притежава
от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му,ако не е предвидено
друго или наследниците не поискат да продължат дейността.Според
чл.125ал.1т.1 ТЗ, при евентуална смърт на съдружник в ООД, съответно
едноличен собственик на капитала на Е*,участието на съдружника в
дружеството се прекратява.Това прекратяване настъпва по силата на самия
факт на смъртта,без да е необходимо предприемането на други правни
действия.В качеството и на юридическо събитие,смъртта прекратява
окончателно членственото правоотношение между едноличния собственик на
капитала и дружеството,чийто единствен член е същият.Ето защо към
момента на смъртта на едноличния собственик на капитала,който
едновременно с това е и управител на дружеството,императивно установените
дружествени органи,които Е* има по силата на чл.135 ТЗ във връзка с
чл.155т.3 ТЗ,са лишени от субективен състав.Дружеството остава без
управление,без възможност да приема правнорелевантни решения,както и да
приема волеизявления и актове на трети лица.В този момент продължава да
съществува търговското предприятие на Е*,като комплекс от
права,задължения и фактически отношения.В сила е и учредителния акт на
Е*,който може да урежда по различен начин правните последици от смъртта
на едноличния собственик на капитала.Но законните наследници на
едноличния собственик на капитала все още не са съдружнци и членове на
дружеството.Установяването на членствено правоотношение между
наследниците и Е* може да стане единствено по силата на едностранни
волеизявления на наследниците.Наследниците, на собствено основание,по
силата на наследяването придобиват членствени правоотношения.Но следва
да се впишат като такива,за да придобият членствени правоотношения и да
3
станат съдружници в дружеството.След което ОСС може да приеме трето
лице за нов съдружник в дружеството,на това трето лице съдружниците могат
да прехвърлят дяловете от капитала на дружеството,които са придобили по
наследство и да го изберат за нов управител на дружеството.Едва тогава
новият едноличен собственик на капитала и управител на Е* може да поиска
вписване на тези нови обстоятелства по партидата на дружеството.В теорията
и съдебната практика е преобладаващо разбирането,че наследяването на
дружествен дял включва придобиването на имуществени права и
задължения,но не и на неимуществени членствени права и след като
наследниците не са предприели действия да встъпят като съдружници в
дружеството,те не могат да упражняват неимуществените права,които носи
наследения от тях дружествен дял,предвид което представеното решение за
приемане на нов съдружник и избор на нов управител не може да бъде прието
като взето от надлежен орган на дружеството,което се явява пречка за
вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството.Ето защо
моли съда да отхвърли жалбата на АНТ. ЮР. Ч.,като неоснователна и
потвърди отказ№20210706115537/7.VІІ.2021год. на длъжностното лице по
регистрацията,като законосъобразен.
С. окръжен съд като взе предвид изложеното в жалбата от
жалбоподателят,мотивите в отказ№20210706115537/7.VІІ.2021год. на
длъжностното лице по регистрация при Агенцията по вписванията-
ТРРЮЛНЦ гр.С.,обсъди събраните по делото писмени доказателства,в
тяхната съвкупност и поотделно,на основание чл.235 ГПК,направи следните
фактически и правни изводи:
Безспорно е,че със заявление вх.
№20210706115537/6.VІІ.2021год. адв. Н.Г.Д.,действащ като пълномощник на
АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********,като управител и едноличен собственик на
капитала на „А. и Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192,е поискал от длъжностното
лице по регистрацията при АВ-ТРРЮЛНЦгр.С. да впише по партидата на
дружеството „А. И АНТОН“Е*с.С.,ЕИК206173192 заличаване на едноличния
собственик на капитала и управител М.А.Д.,ЕГН***,който е починал на
14.ІІІ.2021год. и вписване на нов едноличен собственик на капитала и
управител АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********,който е придобил дяловете от
капитала на дружеството от наследниците В.М.Д.,ЕГН*** и А.М.
4
Ч.а,ЕГН***,които желаят дружеството да продължи дейността.Заявлението е
подадено по електронен път по образец,съгласно приложение А4 от
Наредба№1/14.ІІ.2007год. за водене,съхраняване и достъп до търговския
регистър и към него са приложени следните документи: декларация по
чл.13ал.4 ЗТРРЮЛНЦ от АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********,пълномощно на адв.
Н.Д.,препис-извлечение от акт за смърт№*/14.ІІІ.2021год. на
М.А.Д.,ЕГН***,починал на 14.ІІІ.2021год.,удостоверение за наследници изх.
№28/15.ІІІ.2021год.,издадено от кметство с.С.,община З.,от което се
установява,че законни наследници на М.А.Д. са неговият син В.М.Д.,ЕГН***
и неговата дъщеря А.М. Ч.а,ЕГН***,пълномощно,издадено от В.М.Д.,ЕГН***
на АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********,с нотариална заверка от А.Р.,завеждащ
„Консулската служба“ в гр.Валенсия,Испания, изх.
№1346/13.ІV.2021год.,решения на наследниците В.М.Д. и А.М. Ч.а,с
нотариална заверка на подписите рег.№*/25.VІ.2021год. и на съдържанието
рег.№*/25.VІ.2021год. на нотариус Снежанка Стоянова,с рег.№107 по РНК,с
което те решават дружеството „А. и Антон“Е*с.С. да продължи
дейността,дружествените дялове от капитала да се поемат от наследниците по
½ идеална част за всеки от тях,наследниците В.Д. и А. Ч.а дават съгласие с
договор за дарение,притежаваните от тях дружествени дялове от капитала на
„А. и Антон“Е*с.С. да се прехвърлят на АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН**********,след
което последният да бъде вписан като нов едноличен собственик на капитала
и управител на „А. и Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192,изменят учредителния акт
на дружеството от 22.VІІ.2020год. съобразно взетите решения,договор за
дарение на наследствени дружествени дялове от 25.VІ.2021год.,с нотариална
заверка на подписите рег.№9975/25.VІ.2021год. и на съдържанието рег.
№9976/25.VІ.2021год. на нотариус Снежанка Стоянова,с рег.№107 по
РНК,нов учредителен акт на дружеството,съгласие за приемане на управление
и образец от подписа на А.Ч.,с нотариална заверка на подписа рег.
№*/25.VІ.2021год. на нотариус Снежанка Стоянова,с рег.№107 по
РНК,декларации по чл.129ал.2 ТЗ от В.М.Д. и А.М. Ч.а, декларация по
чл.13ал.5 ЗТРРЮЛНЦ от адв. Н.Д.,документ за внесена ДТ.
Длъжностното лице по регистрацията е постановило
отказ№20210706115537/7.VІІ.2021год. за вписване заличаването на
починалия на 14.ІІІ.2021год. едноличен собственик на капитала и управител
5
на „А. и Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192 М.А.Д.,ЕГН*** и вписване на нов
едноличен собственик на капитала и управител АНТ. ЮР.
Ч.,ЕГН**********,съгласно приетите от наследниците В.М. Ч.,ЕГН*** и
А.М. Ч.а,ЕГН*** решения от 25.VІ.2021год.Приело е,че със смъртта на
едноличния собственик на капитала и управител М.Д. се прекратява
членственото му правоотношение с дружеството,което остава без управление
и без надлежни органи,които да приемат валидни решения и актове на трети
лица.Наследяването на дружествените дялове от капитала на дружеството,от
наследниците на М.Д.,не води до наследяване на членствените
правоотношения с дружеството.Установяването на членствено
правоотношение между наследника и Е* може да стане единствено по силата
на едностранно волеизявление.Наследникът може да бъде приет за
съдружник на „собствено основание“,т.е. установявайки предпоставките за
придобиване на членство в резултат на наследствено правоприемство.Преди
да бъдат приети за съдружници в „А. и Антон“Е*с.С., наследниците не могат
да вземат валидни и ззаконосъобразни решения за приемане на трето лице
като нов съдружник и за избирането му за управител на дружеството,тъй като
тези решения се приемат от ОСС,което все още не е
конституирано.Наследяването на дружествен дял включва придобиване на
имуществени права и задължения,но не и на неимуществени членствени
права и след като наследниците не са предприели действия да встъпят като
съдружници в дружеството,те не могат да упражняват неимуществените
права,които носи наследеният от тях дружествен дял,поради което
представеното решение за избор на нов член и за избор на управител на
дружеството,не може да бъде прието като взето от надлежен орган на
дружеството,което е пречка за вписване на заявените обстоятелства по
партидата на „А. и Антон“Е*с.С..
При така установената фактическа обстановка,която е
безспорна,съдът направи следните фактически и правни изводи:
Производството е по чл.25ал.4 ЗТР-обжалване на
мотивиран отказ на длъжностното лице по регистрацията при АВ-ТРРЮЛНЦ
гр.С. за вписване на промени по партидата на „А. и
Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192.Жалбата е процесуално допустима,тъй като е
подадена от надлежно легитимирано лице-заявителя А.Ю.
6
Ч.,ЕГН**********,чрез пълномощника му адв. Н.Д. и в законоустановеният
7дневен срок по чл.25ал.1 ЗТРРЮЛНЦ.Съгласно чл.25ал.1 ЗТРРЮЛНЦ
отказът подлежи на обжалване пред окръжния съд по седалището на
търговеца в 7дневен срок от връчването му.А съгласно чл.24ал.1изр.2
ЗТРРЮЛНЦ отказът се връчва на заявителя незабавно след постановяването
му по реда на ГПК.Отказ№20210706115537 на длъжностното лице по
регистрацията при АВ-ТРРЮЛНЦ гр.С. е постановен на 7.VІІ.2021год. по
заявление№20210706115537 и е изпратен за връчване на заявителя,като не е
върнат отрязък от съобщението.Жалба с вх.№20210714141918 е подадена от
заявителя АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН********** на 14.VІІ.2021год. в
законоустановения срок по чл.25ал.1 ГПК,поради което е спазен
преклузивният срок за подаването и.Разгледана и по същество жалбата е
неоснователна по следните съображения:
Длъжностното лице по регистрацията при АВ-ТРРЮЛНЦ
гр.С. е отказало да впише заявените промени по партидата на „А. и
Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192,тъй като не са представени доказателства за
валидно приети решения от ОСС за приемане на нов член на дружеството и
избор на управител.Тези мотиви в отказа са законосъобразни.Съгласно
разпоредбата на чл.21т.4 ЗТР длъжностното лице по регистрацията проверява
дали към заявлението са приложени всички документи,съгласно изискванията
на закона,съответно подлежащия на обявяване акт.А съгласно чл.21т.5 ЗТР
съществуването на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му
със закона се установяват от представените документи по т.4,съответно дали
подлежащия на обявяване акт отговаря по външните си белези на
изискванията на закона.
Съгласно разпоредбата на чл.157ал.1 ТЗ,дружеството,в което
капиталът се притежава от едно физическо лице,се прекратява със смъртта
му,ако не е предвидено друго или наследниците не поискат продължаване на
дейността.Съгласно чл.125ал.1т.1 ТЗ при смърт на съдружник,членственото
му правоотношение се прекратява по право.Смъртта на съдружника в
дружество с ограничена отговорност е обективно прекратително основание на
членственото му правоотношение.С нея настъпва универсално
правоприемство според Закона за наследството,което не се разпростира върху
членственото правоотношение като съвкупност.С разпоредбата на чл.129ал.1
7
ТЗ е уредено правото на наследяване на дружествения дял на починалия
съдружник,но не и наследяването на членствените му
правоотношения.Наследяването на дела на починалия съдружник не е
равнозначно на придобиване на членствени права в съответното ООД.Ако
съдружниците не са дали съгласие за встъпване на наследниците в
членственото правоотношение на наследодателя,това не може да стане
автоматично със смъртта на техния наследодател-съдружник в съответното
ООД.Възможно е делът на починалия съдружник да бъде поет от някой от
съдружниците,или от останалите съдружници съразмерно,или от трето
лице,като в този случай се спазват изискванията за приемане на нов
съдружник.При невъзможност делът на починалия съдружник на бъде поет по
някой от посочените начини,капиталът на дружеството трябва да бъде
начален с дела на починалия съдружник,чието членствено правоотношение е
прекратено ex lege.В този смисъл е и задължителната съдебна практика по
чл.280ал.1т.1 ГПК-решение№123/6.VІІ.2016год. по т.д.№239/2015год. на ІІ
ТО на ВКС и решение№161/11.І.2011год. по т.д.№28/2010год. на І ТО на
ВКС.
Дружественият дял представлява част от имуществото на
дружеството с ограничена отговорност-чл.127 ТЗ,а правото на членство е
регламентирано като право на участие в управлението на дружеството,в
разпределението на печалбата,право на сведение за хода на дружествените
дела,на преглеждане на книжата на дружеството и право на ликвидационен
дял-чл.123 ТЗ.Съгласно разпоредбата на чл.129ал.1 ТЗ дружественият дял
може да се наследява,наред с възможността за прехвърлянето
ум.Следователно законодателят е провел разграничението между
притежаването на дружествен дял и правата на съдружника в ООД,т.е.
членственото правоотношение.Предмет на наследяване е единствено
дружественият дял.Но наследяването на дружествения дял,респективно
прехвърлянето на дружествен дял от съдружник на трето лице,не произвежда
действие за дружеството,ако приобретателят не е приет за съдружник по
решение ОСС-чл.122 ТЗ.
Правото на наследяване възниква при настъпване на смъртта
на съдружник,което е юридическо събитие за разлика от прехвърлянето на
дяловете,което е предмет на правна сделка.Наследяването винаги е право с
8
имуществен характер,тъй като личните и неимуществени права на
наследодателя не преминават върху неговите наследници.Ето защо при смърт
на съдружник в ООД, имуществените му права-дяловете от капитала се
наследяват,но не и правото на членство в ООД.Наследникът се явява
приобретател на дяловете като трето лице за дружеството по смисъла на
чл.129ал.1 ТЗ,поради което придобиването на членственото право се
извършва по реда на приемането на нови съдружници в ООД.В този случай
наследникът не замества и не встъпва в членственото правоотношение на своя
наследодател,а би могъл да придобие права на съдружник на собствено
основание след решение на ОСС,като наследяването има значение само на
придобивно основание на дяловете от капитала.
Няма спор по делото,че едноличният собственик на капитала
и управител на „А. и Антон“Е*с.С.,ЕИК206173192, М.А.Д.,ЕГН*** е починал
на 14.ІІІ.2021год.Неговата смърт е юридическото събитие,което е довело до
прекратяване на членственото правоотношение на М.Д. с „А. и
Антон“Е*с.С..Няма спор и че негови законни наследници са децата му-
В.М.Д.,ЕГН*** и А.М. Ч.а“ЕГН***.Правото им на наследяване на дяловете от
капитала на дружеството,от техния наследодател, е възникнало на
14.ІІІ.2021год. по закон.Те са наследили дружествените дялове от капитала,но
това право е имуществено право,тъй като личните и неимуществени
/членствени /правоотношения на наследодателя им не са преминали върху тях
като негови наследници.Поради което е следвало те първо да заявят пред
ТРРЮЛНЦ решението им за продължаване на дейността на „А. и
Антон“Е*с.С. и вписването им като съдружници в това дружество,за да
придобият членствени права в дружеството.След което надлежният орган-
ОСС,в което ще участват съдружниците В.Д. и А. Ч.а,може да приеме
решение за приемането на нов съдружник АНТ. ЮР. Ч. и избирането му за
управител на дружеството,което решение вече ще бъде взето от надлежен
орган на дружеството,и като валидно прието решение,ще може да бъде
вписано в ТРРЮЛНЦ.В настоящият случай наследниците В.Д. и А. Ч.а не са
могли да приемат валидно решение за приемането на А.Ч. за нов съдружник в
дружеството и избирането му за управител на дружеството,със съответните
промени в учредителния акт на дружеството,защото нямат членствени права
в „А. и Антон“Е*с.С.,не са съдружници в това дружество и членове на
9
надлежно конституирано ОСС,поради което не са могли да приемат валидни
решения за приемане на нов съдружник и избирането му за управител на
дружеството.
По гореизложените съображения С. окръжен съд счита,че
отказ№20210624152121-2/30.VІ.2021год. на длъжностното лице по
регистрацията при АВ-ТР е законосъобразен и ще следва да се отхвърли
жалбата на А.Ч.,като неоснователна.
На основание гореизложеното и чл.25ал.4 и ал.5 ЗТРРЮЛНЦ
С. окръжен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на АНТ. ЮР. Ч.,ЕГН********** срещу
отказ№20210706115537/7.VІІ.2021год. на длъжностното лице по
регистрацията при АГЕНЦИЯТА ПО ВПИСВАНИЯТА-ТЪРГОВСКИ
РЕГИСТЪР и РЕГИСТЪР НА ЮРИДИЧЕСКИТЕ ЛИЦА С НЕСТОПАНСКА
ЦЕЛ гр.С. за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „А. И
АНТОН“Е*с.С.,ЕИК206173192,КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА!
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7дневен срок от
съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията по вписванията пред
ПАС,чието решение е окончателно-чл.25ал.4изр. второ ЗТРРЮЛНЦ!
Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________
10