Решение по дело №88/2022 на Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 42/16.03.2022г. по АНД № 88/2022г. на
Районен съд Разград.
Производството е по реда на глава 28 от НПК.
Постъпило е постановление от 14.02.2022г., с което по реда на
чл.375 от НПК се прави предложение за освобождаване от наказателна
отговорност на обвиняемия А.Ц.А. от с.С. по реда на чл.78а от НК за
извършено от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
В с.з. нарушителя се явява лично и със защитник - адв. М. който
заявява, че не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в акта, и моли
за минимално наказание на доверителя му.
Представителят на Районна прокуратура- Разград поддържа
постановлението и предлага нарушителят да бъде признат за виновен в
извършеното от него престъпление, като бъде освободен от наказателна
отговорност. Предлага да му бъде наложена глоба в минимален размер, по
реда на чл.78а от НК, предвид обстоятелството, че подсъдимият е безработен
и на сравнително млада възраст.
Разградският районен съд, след като съобрази представените
писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
На неустановена дата през м.май 2021г., без да сключи договор за
покупко-продажба, подс.Ал.А. закупил л.а.“Опел Вектра“, с рама №
W0L0JBF68W5067376, без регистрационни табели.
На 30.05.2021г. обв. Ал.А. решил да продаде закупеният от него
автомобил за скрап в пункт за изкупуване на цветни метали, находящ се в
района на ж.п.гара-Разград. За да придвижи автомобила до пункта за
изкупуване на цветни метали, А. му поставил притежавани от него табели с
немски регистрационен номер F-AU 1304, демонтирани от бракуван в
Германия друг автомобил.
Понеже не могъл да запали двигателя на автомобила, нарушителят
започнал да го бута към центъра на селото. В центъра той пуснал автомобила
по инерция по намиращият се там баир, за да може да запали двигателя, но не
успял. Автомобилът спрял на главен път ІІ-49 /гр.Разград-гр.Русе/, в лентата
за насрещно движение в посока към гр.Разград. Подсъдимият оставил
автомобила и се върнал в с.С.. Той помолил св.Б.М.М. да му подаде ток, за да
запали.
Свидетелите Т.И.Т. и Д.М.Д., двамата служители на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР-гр.Разград, били назначени в наряд за времето от
08,00ч. до 20,00ч. на 30.05.2021г.
Същият ден, около 17,15ч., движейки се по път ІІ-49, в посока
гр.Разград-с.С., свидетелите забелязали в тяхното платно за движение
паркиран в обратна посока, към гр.Разград, л.а.„Опел Вектра“, син на цвят, с
немски регистрационни табели с № FAU 1304 и паркирали служебният си
автомобил до него, за да извършат проверка.
Междувременно при тях отишли подс. А. и св.Б.М., с автомобила на
последния. Обвиняемият обяснил на полицейските служители, че се опитал
да запали двигателя на автомобила, за да го придвижи на собствен ход до
пункта за изкупуване на цветни метали, но не успял. Той заявил, че преди да
тръгне към пункта, лично поставил на автомобила немските регистрационни
1

табели с № FAU 1304, за които знаел, че са издадени за друг автомобил.
Полицейските служители съставили на Ал.А. АУАН с бл.№355672
за нарушение на чл.16, ал.1, т.1, пр.2 /на платно с двупосочно движение, с две
пътни ленти, се движи в лентата за насрещно движение/ и чл.150 от ЗДвП
/управлява ППС без да е правоспособен водач/, АУАН с бл.№ 355673 за
нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП /управлява МПС,спряно от движение/ и
АУАН с бл.№ 404613 за нарушение на чл.140, ал.1, т.3 от ЗДвП /управлява
МПС, с поставени регистрационни табели, издадени за друго МПС/.
Бил извършен оглед на местопроизшествие и образувано досъдебно
производство. При огледа били иззети монтираните на л.а.“Опел Вектра“, с
рама № W0L0JBF68W5067376, 2бр. немски регистрационни табели с №
FAU 1304, които са приложени като веществени доказателства към делото.
Видно от писмо рег.№ В-700/18.08.2021г. на началник отдел
“ИНТЕРПОЛ И ММО“, регистрационните табели с № FAU 1304 са били
издадени на името на Chalad Aukal, от гр.Франкфурт на Майн, ФР Германия,
за автомобил „Фолксваген“, който бил спрян от употреба от 24.10.2018г.
В хода на досъдебното производство А.Ц.А. е бил привлечен в
качеството му на обвиняем за това, че на 30.05.2021г., на път II- 49,37+985
км., в землището на с.С., обл.Разград, си служил с контролни знаци - 2
бр.табели с немски регистрационен номер F-AU 1304, поставени на лек
автомобил „Опел Вектра“ с рама № W0L0JBF68W5067376, издадени за друго
моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген“, собственост на
***** от гр.Франкфурт на Майн, ФРГермания - престъпление по чл.345, ал.1,
пр.1 от НК.
Разпитан в хода на досъдебното производство подс.Ал.А. е дал
обяснения по делото, в които заявил,че лично е поставил табелите с немски
регистрационен номер F-AU 1304, които са издадени за бракуван във ФР
Германия друг автомобил, на л.а. „Опел Вектра“, за да придвижи с тях същият
до пункт за изкупуване на цветни метали, като изразил съжаление за
извършеното от него деяние.
Описаната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин
от всички събрани на ДП и приети от съда писмени и гласни доказателства-
обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, АУАН, справка за
съдимост, характеристика и др., които са единни и непротиворечиви, поради
което съдът ги кредитира изцяло.
Предвид изложеното от правна страна съдът намира, че с деянието
си, при пряк умисъл, обвиняемият А. А. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.1 НК.
От обективна страна, деянието е осъществено от подсъдимия,
защото на инкриминираната дата, време и място си е служил с контролни
знаци- регистрационни табели с рег. № FAU 1304, издадени за друго МПС.
Съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, по пътищата
отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер поставени на определените затова места, а съгласно ал. 2 на същия
член - условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
2

министъра на отбраната, именно горепосочената Наредба 1-45/24.03.2000г.
Престъплението по чл.345, ал.1 от НК е формално и за
съставомерността му не е необходимо настъпването на други последици
извън осъществяването на самото изпълнително деяние.
От субективна страна обв. А. А. е извършил деянието при пряк
умисъл - съзнавал е, че управлява МПС, на което собственоръчно е поставил
регистрационни табели, които са били издадени за друго МПС, съзнавал е
общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е
общественоопасните последици от деянието си и е искал настъпването им.
Предвид обстоятелството, че за това умишлено престъпление се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 година или глоба, чистото
съдебно минало на А., както и че с деянието няма причинени имуществени
вреди, съдът намира, че обвиняемият следва да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като бъде ангажирана
административната му такава, а именно глоба. При определяне и
индивидуализиране на наказанието, което е в минимален размер от 1000 лв.,
съдът отчете степента на обществена опасност както на деянието, така и на
дееца, поради което намира, че така наложената глоба се явява справедлива и
съответна на извършеното.
По този начин ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на
наказанието и най-вече специалната превенция.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:

3

Номер на акта:	42
Дата:	16 март 2022 г. (в сила от 1 април 2022 г.)
Съдия:	Доротея Енчева Иванова

Дело:	20223330200088
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 февруари 2022 г.

Решение по дело №88/2022 на Районен съд - Разград

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите