Номер 21801.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно
гражданско дело № 20203100502020 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът И. Е. Д. , редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД СОФИЯ, редовно призована, не се явява.
Представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Н. А. Б. , редовно призована, явява се лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА БАЛИНОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Образувано по жалба вх.
№05643/05.02.2020г., подадена от И. Е. Д. срещу постановление за възлагане от 24.01.2020г.
на недвижим имот, представляващ жилище без посочен номер по документ за собственост,
а по данъчна оценка №3, с идентификатор 10135.1508.150.3.3, находящо се в гр.Варна,
ул.“Стефан Караджа“ № 29, ет.4, със застроена площ от 27,01 кв.м., ведно с прилежащото
складово помещение, в сутеренния етаж на сградата с площ от 5,80 кв.м. и съответните
идеални части от сградата и правото на строеж върху дворно място с идентификатор
10135.1508.150 по КК и КР на гр. Варна, издадено по изп.д. № 20117110400160 по описа на
ЧСИ Даниела Петрова-Янкова, рег.№ 711. В жалбата се излага, че наддаването при
публичната продан не е извършено надлежно и имуществото не е възложено по най-
високата предложена цена.
Моли се да бъде отменено постановление за възлагане.
Взискателят „Общинска банка“ АД София, е изразил становище за недопустимост и
неоснователност на жалбата.
Становище за неоснователност на жалбата е изразила и Н. А. Б. - купувач по публичната
продан.
ЧСИ е представил писмени мотиви по обжалваното действие в съответствие с чл.436, ал.3,
изр.2 от ГПК.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.
АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства. Представям
списък с разноски по чл. 80 ГПК.
ВЪЗЗИВАЕМАТА БАЛИНОВА: Жалбата е неоснователна.
2
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля, във връзка със служебното задължение на съда, да проверите процедурата
по извършване на наддаването и в случай, че намерите пропуски, да отмените обжалваното
от нас действие на ЧСИ.
АДВ. Д.: Считаме, че жалбата е просрочена, поради което следва да бъде оставена без
разглеждане.
ВЪЗЗИВАЕМАТА БАЛИНОВА: Аз лично присъствах на проданта и нямаше пропуск в
наддаването. Адвокатът на въззивницата също присъстваше там.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.08 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3