№ 5483
гр. Варна, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20233100900588 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявени от М. Д. А., ЕГН **********, с
постоянен адрес в гр.Варна, ул."Топола"№24, ет.2, срещу „Лукс — Строй 2006" ЕООД ,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - *******, представлявано от
управителя С. П. К., и С. П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес *******, искове с
правно основание чл.155, ал.2 ЗЗД да бъдат осъдени ответниците да заплатят солидарно на
ищеца следните суми: 15 478.91 евро (петнадесет хиляди четиристотин седемдесет и осем
евро и деветдесет и един евро цента), представляваща платена сума за погасяване на част от
задължение по и.д.№20228940400914, по обезпечено с имот на ипотекарен длъжник М. Д.
А., ЕГН ********** задължение на „Лукс - Строй 2006"ЕООД към "ОБЕДИНЕНА
БЪЛГАРСКА БАНКА"АД по Договор за срочен банков кредит №139625 от 13.11.2018 г.,
сключен между Кей Би Си Банк България"ЕАД (старо наименование "Райфайзенбанк
България"ЕАД) и Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот
№161, том IV, рег.№7481, нот. дело №609/2018 г. на нот.Петър Петров, вписан в регистъра
на НК под №224 и 1932.16 лв. (хиляда деветстотин тридесет и два лева и шестнадесет
стотинки), представляващи платени разноски за погасяване на задължението по
изпълнителното дело, ведно със законната лихва, считано от датата на подаването на
исковата молба – 19.10.2023г., до окончателното заплащане на задълженията.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявения
иск, намира че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна
за отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответниците „Лукс — Строй 2006" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление - *******, представлявано от управителя С. П. К., и С.
П. К., ЕГН **********, с постоянен адрес ******* служебно изготвен препис от исковата
молба и приложенията към нея, както и от уточняващата молба, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има
право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които
1
разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367,
ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и
номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за
връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали
желае връчване на посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което
подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се
представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства,
губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в
съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на
който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за
новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат
към делото и се считат за връчени.
НАСОЧВА ОТВЕТНИКА към възможността спорът да бъде разрешен чрез
медиация, като страните ползват Центъра по медиация към съдебния район на Окръжен съд
– Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебно-
изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12.
За заявяване на процедурата по медиация и контакт с Координатора на Центъра към
ОС – Варна Нора Великова: тел. *********. Информация за Центъра по медиация и
медиацията като процедура, списък с медиатори и др., страните могат да получат и на
интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА ОТВЕТНИКА, че медиацията е достъпен алтернативен метод за
решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата
по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално,
безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2