№ 14
гр. Пазарджик, 23.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
в присъствието на прокурора П. Б. С.
като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно
дело № 20245200200051 по описа за 2024 година
Производството е по чл.32 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ във връзка с чл.16, ал.1 – 8 от
същия закон.
Постъпило е искане за признаване и изпълнение на Решение на чешки
съдебен орган с официално наименование - Okresni soud Plzen-
mesto/Окръжен съд Пилзен/, с рег.№ 6 T 141/2021 , постановено на
23.12.2021 г., влязло в сила на 25.02.2022 г. на основание чл.13 Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции по отношение на лицето А. А. Е.,
ЕГН ********** с постоянен адрес в гр.Р., ул.“С.“,№ 27 (след справка в НБД
). Към искането е приложено удостоверение по чл.4 от цитираното Рамково
решение – в оригинал на немски език и в превод на български език и заверено
копие на решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
Прокурорът поддържа становище, че искането следва да бъде уважено,
като се признае от съда на германското Решение и се изпрати за изпълнение
на НАП. Не сочи доказателства.
1
Засегнатото лице се явява лично в съдебно заседание и не оспорва
решението за налагане на финансова санкция, като заявява, че желае да
заплати паричната сума от наказанието.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпилото искане за признаване и изпълнение на чешко съдебно
Решение № 6 T 141/2021 от 23.12.2021 г., влязло в сила на 25.02.2022 г.,
постановено от чешки съдебен орган с официално наименование - Okresni
soud Plzen-mesto/Окръжен съд Пилзен/, ведно с приложените към него
удостоверение и решение.
Депозираното в съда удостоверение по чл.4 от Рамковото решение,
съдържа всички реквизити, съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал.1 от
ЗПИКонфОтнНалФС.
По делото е депозирано и решение за налагане на парична глоба, което
е издадено от Държава членка на Европейския съюз – Германия, а именно от
несъдебен орган въз основа на действия, които съгласно нейния национален
закон се преследват като правонарушения. Установява се от представеното
удостоверение, че Решението с № 6 T 141/2021 е влязло в сила на
25.02.2022 г.
Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, настоящето Решение
е от тези актове за налагане на задължение за плащане, чието признаване
може да се иска от компетентния български съд, като се постанови и
съответното му изпълнение. Съгласно чл. 5 от ЗПИКонфОтнНалФС,
посоченото удостоверение е изпратено до компетентния орган в Република
България с надлежен превод на български език.
В удостоверението се сочи физическото лице, по отношение на което е
наложена финансовата санкция А. А. Е., ЕГН ********** с постоянен и
настоящ адрес в гр.Р., ул.“С.“,№ 27, посочена е и наложената финансова
санкция в размер на 10 000 чешки крони, относно допуснато нарушение,
квалифицирано и санкционирано по чешкото законодателство.
В случая подробно са записани и обстоятелствата, при които е
извършено правонарушението от засегнатото лице, включително по място и
време, а именно : В Пилзен на 21.11.2021 г. в 08:42 ч. след употреба на
алкохол, след направена проба в 08.45 часа, в дъха е имал 0.44 промила
2
алкохол, шофирал е по улица Е. Бенеше в посока от Алшова улица към
Клостерманнова улица лек автомобил Пежо 206, регистр. ном. 4Р8 7779.
Посочена е и правната квалификация на допуснатото нарушение, което
се санкционира по реда на параграф 337, абзац 1 от чешкия наказателен
кодекс
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 30, ал. 1 от
ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като депозираното по настоящето дело Решение за
налагане на парична глоба е постановено в наказателно производство в
държава членка на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съставлява
административно нарушение и по българското законодателство. В този
смисъл са налице условията за признаване и изпълнение на територията на
Република България на това Решение. Налице е хипотезата и на ал. 2 от
посочената разпоредба, тъй като видно от удостоверението се касае за деяние
- поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата , като в този
смисъл не се изисква и двойна наказуемост. Налице са и условията на ал. 3 от
посочената разпоредба за признаване на Решението, тъй като се установи по
делото, че засегнатото лице има местоживеене на територията на Република
България.
Не са налице основанията за отказ, за признаване и изпълнение на
решението, визирани в чл. 35 от ЗПИКонфОтнНалФС - удостоверението е
пълно, а и отговаря като съдържание на решението за налагане на парична
глоба. Не е изтекла давност по българското законодателство за изпълнение
на решението. Наложената финансова санкция е по-висока от 70 евро, като не
са налице и останалите хипотези предвидени в чл.35, в това число и по т.9.
Настоящият съд има задължението да провери съгласно чл. 35, т. 9 от
ЗПИКонфОтнНалФС, дали съответното лице, съгласно удостоверението е
било уведомено лично, или чрез упълномощен представител, относно правото
си да обжалва решението и относно сроковете за това, съгласно
законодателството на издаващата държава, както и дали е било уведомено
лично или чрез представител относно производството, съгласно
законодателството на издаващата държава. Видно е от депозираното пред
съда удостоверение, че тези изисквания са били изпълнени от издаващата
държава. С оглед именно прилагане принципа за взаимно признаване на
3
финансови санкции, съобразно и цитираното по-горе рамково Решение, това
става между компетентните органи на съответните държави членки на ЕС на
базата на взаимното доверие. В този смисъл е достатъчно в удостоверението
по чл. 4 от ЗПИКонфОтнНалФС да е посочено от издаващата държава, че по
отношение на засегнатото лице са спазени процедурите, посочени по-горе -
както е в настоящето удостоверение.
Засегнатото лице не оспори извършеното от него нарушение, нито
размера на наложената финансова санкция,
В приложените към удостоверението в превод на български документи
обаче е посочено, че е налице частично плащане на наложената финансова
санкция, като размерът на платената сума възлиза на 4 831,80 чешки крони,
равняваща се на 380.99 лева.Остават за заплащане сума от 5 168.2 крони,
равняваща се на 407.75 лева. При това положение на основание чл. 33 във
връзка с чл. 17 от ЗПИКонфОтнНалФС, ще следва от задължението на
засегнатото лице да се приспадне равностойността на изпълнената част.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да се признае
депозираното Решение, като се постанови неговото незабавно изпълнение, а
равностойността на дължимата сума от 5 168.2 крони след извършеното
приспадане на горните 4 831,80 чешки крони, равняваща се на 407.75
български левове по курса на БНБ за деня, която сума представлява остатъка
за изплащане от наложената с Постановлението глоба, с оглед разпоредбата
на чл. 16 ал. 8 от ЗПИКонфОтнНалФС.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 6 T 141/2021 от 23.12.2021 г., влязло в сила
на 25.02.2022г., постановено от чешки съдебен орган с официално
наименование - Okresni soud Plzen-mesto/Окръжен съд Пилзен/, с което на
А. А. Е., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес в гр.Р., ул.“С.“№ 27,
е наложена финансова санкция общо в размер на 10 000 чешки крони за
допуснати нарушения на 337, абзац 1 от чешкия наказателен кодекс с обща
парична левова равностойност 788.50лв.
ПРИСПАДА от така наложената обща финансова санкция в размер
4
на 10 000 чешки крони изплатената част от 4 831,80 крони, равняваща се
на 380,99 лева, като остатъкът от дължимата глоба възлиза на 5 168.2
крони, с левова равностойност 407,75 лева.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на Решението.
ПРЕПИС от настоящето Решение да се изпрати незабавно за
изпълнение на ТП на НАП - Пазарджик – по реда на ЗНАП и ДОПК.
РЕШЕНИЕТО на Пазарджишкият окръжен съд подлежи на обжалване
в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски апелативен съд, като обжалването
не спира изпълнението.
ДА СЕ УВЕДОМИ НАП, че следва незабавно да уведоми
Пазарджишкия окръжен съд за предприетите действия по изпълнението на
Решението, както и да уведоми съдът незабавно при приключване
изпълнението на Решението.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата
държава –Чешка Република, за признаването на Решението за налагане на
финансова санкция като му се изпрати по факс писмен превод на диспозитива
на решението на съда от български на чешки език, за което се възлага превода
на преводаческо бюро от гр. Пазарджик, на които да се изплати сумата по
фактура, от бюджета на ПОС.
КОПИЕ от уведомлението, изпратено до компетентния орган на
издаващата държава –Чешка Република да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5