Протокол по дело №124/2022 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 148
Дата: 6 октомври 2022 г. (в сила от 6 октомври 2022 г.)
Съдия: Росен Минков Стоянов
Дело: 20223220100124
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Г. Т., 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на пети октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело
№ 20223220100124 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищец:
А. С. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адвокат Ч., АК Б. –
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответник:
А. С. Н. – редовно уведомена, явява се лично и с адвокат О., АК Д. -
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролираща страна – Дирекция „С. п.” отдел „З. на д.” – редовно
уведомена, не се представлява.
Становище по хода на делото:
Адвокат Ч. – Да се даде ход на делото.
Адвокат О. – Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните съдът счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: По делото е постъпило споразумение.
Адвокат Ч. – Поддържаме споразумението. Представили сме към него
нужните доказателства във връзка с уреждане на имуществените отношения
1
между страните, както и декларации по чл.264, ал.1, ал.2 от ДОПК.
Адвокат О. - Моля да прекратите производството по чл. 361, ал.1 от
ГПК и да преминете в производство по взаимно съгласие по чл.361, ал.3 от
ГПК. Страните са постигнали взаимно споразумение, изготвено от нас
страните съвместно с адвокатите, като сме представили всички необходими
доказателства които са потвърждаващи имуществените отношения с което
бракът се прекратява при условията на чл. 51 от СК с уреждане на всички
спорни въпроси по развода и имуществените такива.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и като взе предвид
разпоредбите на чл.49 и сл. от СК, а именно, че не е налице пречка по всяко
време на производството по чл.49 от СК, да се внесе споразумение за
прекратяване на брака, съдът намира, че така внесеното споразумение
подкрепено от двете страни, следва да бъде разгледано в днешното съдебно
заседание.
Съдът пристъпва към разпит на страните по споразумението
Ищец Н. - Запознат съм с клаузите на споразумението и съм съгласен
тях. Желая да разтрогна брака си с развод по взаимно съгласие. От скоро
решихме да се разделим. Не искам повече да живеем заедно. Подписът в
споразумението е мой.
Ответник Н. - Запозната съм с клаузите на споразумението и съм
съгласна с тях. Желая да разтрогна брака си с развод по взаимно съгласие. От
скоро решихме да се разделим. Не искам повече да живеем заедно. Подписът
в споразумението е мой.
Съдът след като изслуша на страните,
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по чл.321, ал.5 от ГПК.
Производството по делото продължава по чл.330, ал.3 от ГПК.
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото: споразумение
сключено между А. Н. и А. Н.; удостоверение за граждански брак
№111/27.03.1997г.; удостоверение за раждане на Л. А.ова С.а; нотариален акт
за покупко-продажба на поземлен имот №29, том XII, рег. №1537/2007г. на
2
Нотариус С. Ж. рег. №313 с район на действие Районен съд – Генерал
Тошево; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние;
споразумение; удостоверение за данъчна оценка изх.
№**********/27.09.2022г.; скица от 23.09.2022г.; платежно нареждане от
04.10.2022г. свидетелство за регистрация на л.а. Мицубиши колт с рег. № ТХ
1265АР; удостоверение за застрахователна стойност на МПС №
650692/28.09.2022г.; свидетелство за регистрация на л.а Ситроен Ц с рег. №
ТХ0343ХР; удостоверение за застрахователна стойност на МПС
№658691/28.09.2022г.; декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК на А. С. Н.;
декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК на А. С. Н.; декларация по чл.264, ал.2
от ДОПК на А. С. Н.; декларация по чл.264, ал.2 от ДОПК на А. С. Н..
Съдът отново запитва страните за искания по доказателствата,
Адвокат Ч. - Нямам искания.
Адвокат О. - Няма искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, обявява
съдебното дирене за приключило и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адвокат Ч. – Уважаеми господин Съдия, страните са подписали
споразумение с което заявяват, че желаят бракът им да бъде прекратен с
развод по взаимно съгласие. Като със същото споразумение са уредили са
въпросите по отношение на възлагане на родителските права, режим на лични
контакти между родител и дете, размер на издръжка, като са уредили и
имуществените последици от прекратяването на брака във връзка свещите
придобити в режим на общност, а именно недвижимия имот с жилищно
предназначение с административен адрес гр.Г. Т., обл.Д., ул. „Ч. Х.” №**.
Два леки автомобила, които са възложени съобразно съдържанието на
споразумението. Доплащане за уравняване делът на А. С. Н. по отношение на
жилищния имот. Като доказателство за това е представено по
споразумението, платежно нареждане за внесената сума. С оглед изявлението
на страните, че са съгласи с последиците на споразумението и съзнават
неговото съдържание, като същото не противоречи на Закона и морала и е в
3
интерес на детето с оглед и даденото изявление от представителя на Отдел „З.
на д.”, че изготвения проект за споразумение е в интерес на това дете, моля да
постановите решение с което одобрите постигнатото между страните
споразумение.
Адвокат О. – Моля да прекратите брака поради настъпилото дълбоко и
непоправимо разстройство по взаимно съгласие на страните. Страните са
постигнали споразумение с което са уредили както правата си по отношение
развода на първо и най-важно място по отношение на непълнолетното дете,
родено от брачната им връзка съответно личните контакти и издръжката на
детето, това са най-важните въпроси. Освен това те са уредили и
имуществените си отношения с което брачната връзка окончателно
прекратена и за в бъдеще между тях няма да има никакви спорове. Самото
споразумение е в интерес на детето, освен това то не противоречи на морала
и на Закона и моля да стане Ваш окончателен съдебен акт.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 14:00часа.
Протоколът е изготвен на 05.10.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________

Секретар: _______________________
4