П Р О Т О К О Л
05.09.2013 година град БУРГАС
Бургаският районен съд XI-ти наказателен състав
На пети септември две хиляди и тринадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: В.П.
Прокурор: АЛБЕНА ПАНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от
съдията Георги ИВАНОВ
Наказателно общ характер дело №3857 по
описа за 2013 година
На именното повикване в 10:30 часа се
явиха:
Обвиняемият О.Ф.М., редовно призован, се явява лично.
Обвиняемият Х.И.А., редовно призован,
се явява лично.
Явява се адв. З.Б. от БАК, определена
за служебен защитник на обвиняемите по досъдебното производство.
За Районна прокуратура гр.Бургас, редовно призовани,
явява се прокурор Панчева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ, както следва:
О.Ф.М., роден на *** ***, български гражданин, осъждан,
безработен, неженен, без образование, неграмотен, ЕГН **********.
Х.И.А., роден на *** ***, български гражданин,
неосъждан, безработен, неженен, начално образование, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемите и защитника им постигнахме
споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което поддържаме, като моля да го
разгледате и одобрите.
АДВ.Б.: Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прочита внесеното от представителя на БРП
споразумение и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ЗАПИТВА обвиняемите разбират
ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от
споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:/П/
/О.Ф.М./
ОБВИНЯЕМИЯТ А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното.
Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ:/П/
/Х.И.А./
СЪДЪТ констатира, че двамата обвиняеми са върнали
откраднатите вещи преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд, което изисква преквалификация на извършеното от тях престъпление по чл.
197, т.3, вр. чл. 195, ал.1, т.3, т.4 вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2,
вр.чл.26, ал.1 от НК, поради което и предлага на страните изменение в
съдържанието на споразумението, като в същото се отрази правилната правна
квалификация на извършеното от двамата обвиняеми.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с направеното предложение за
преквалификация на деянието, като предлагам в такъв случай наказанието на
двамата обвиняеми да остане 6 месеца „Лишаване от свобода” което да бъде
отложено за срок от 3 години, като същото бъде определено на основание чл. 54
от НК и отпадне приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК както е договорено от
страните.
АДВ. Б.: Съгласна съм с предложението на прокурора и
на съда.
ОБВИНЯЕМИЯ М.: Съгласен съм с предложението на
прокурора и на съда.
ОБВИНЯЕМИЯ А.: Съгласен съм с предложението на
прокурора и на съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателното съдържание на споразумение, съгласно което:
Обвиняемият О.Ф.М.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.197, т.3 вр. чл. 195,
ал.1, т.3, т.4 вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, а
именно:
На 25.11.2012 година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в
условията на продължавано престъпление в съучастие Х.И.А., ЕГН ********** като
съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот и
чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи от владението
на А.Д.П.Г. и П.Л.Г., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като всички вещи са на обща стойност 790 /седемстотин и деветдесет
лева/ лева, като вещите са върнати до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, както следва:
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв.”Победа”, в съучастие с Х.И.А., ЕГН ********** като
съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот –
счупване на катинар на входна врата на склад на „Р.”ООД отнел чужди движими
вещи – 11 броя кашони, съдържащи 40 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, зелени на цвят,
на стойност 280.00 лева и 70 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, черни на цвят, на
стойност 420.00 лева, всички вещи на обща стойност 700.00 лева, собственост на
„Р.”ООД гр. Бургас, от владението на МОЛ А.Д.П.Г., ЛНЧ:**********, роден на ***
година в гр. Б., Република И., без негово съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои.
На 25.11.2012 година
в гр. Бургас, кв. „Победа”, в съучастие с Х.И.А., ЕГН **********, като
съизвършители, чрез използване на техническо средство – клещи, отнел от л.а.
„Форд Ка” с рег.№******** чужда движима вещ – 1 бр. акумулатор „AFANS+” на стойност 90.00 лева, от владението на П.Л.Г., ЕГН **********,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.197, т.3
вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК на обвиняемия О.Ф.М. се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/ТРИ/ години.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
Разноските по делото в размер на 35 /тридесет и пет/ лева,
представляващи ½ от направените в хода на досъдебното производство
разноски, се възлагат в тежест на обвиняемия М..
Обвиняемият Х.И.А. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване
на престъпление по чл.197, т.3 вр. чл. 195, ал.1, т.3, т.4 вр.чл. 194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, а именно:
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в условията на продължавано престъпление в
съучастие О.Ф.М., ЕГН ********** като съизвършители, чрез повреждане на преграда
здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо средство
отнел чужди движими вещи от владението на А.Д.П.Г. и П.Л.Г., без тяхно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи са на обща стойност
790 /седемстотин и деветдесет лева/ лева, като вещите са върнати до приключване
на съдебното следствие в първоинстанционния съд както следва:
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв.”Победа”, в съучастие с О.Ф.М., ЕГН ********** като
съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот –
счупване на катинар на входна врата на склад на „Р.”ООД отнел чужди движими
вещи – 11 броя кашони, съдържащи 40 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, зелени на цвят,
на стойност 280.00 лева и 70 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, черни на цвят, на
стойност 420.00 лева, всички вещи на обща стойност 700.00 лева, собственост на
„Р.”ООД гр. Бургас, от владението на МОЛ А.Д.П.Г., ЛНЧ:**********, роден на ***
година в гр. Б., Република И., без негово съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои.
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в съучастие с О.Ф.М., ЕГН **********, като
съизвършители, чрез използване на техническо средство – клещи, отнел от л.а.
„Форд Ка” с рег.№******** чужда движима вещ – 1 бр. акумулатор „AFANS+” на стойност 90.00 лева, от владението на П.Л.Г., ЕГН **********,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.197, т.3
вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК на обвиняемия Х.И.А. се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6/ШЕСТ/ месеца, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3/ТРИ/ години.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 35 /тридесет и пет/ лева,
представляващи ½ от направените в хода на досъдебното производство
разноски, се възлагат в тежест на обвиняемия А..
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:/П/П ЗАЩИТНИК:/П/ ОБВИНЯЕМ:/П/
/АЛ.ПАНЧЕВА/
/АДВ.ЗЛ.Б./ /О. Ф.М./
ОБВИНЯЕМ:/П/
/Х. ИЛ.А./
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията
на чл. 381, ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо, и на основание чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И :№446
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, обвиняемите О.Ф.М. и Х.И.А., техния
защитник адв.Б. от БАК окончателно споразумение, съгласно което:
Обвиняемият О.Ф.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване
на престъпление по чл.197, т.3 вр. чл. 195, ал.1, т.3, т.4 вр.чл. 194, ал.1,
вр. чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, а именно:
На 25.11.2012 година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в
условията на продължавано престъпление в съучастие Х.И.А., ЕГН ********** като
съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот и
чрез използване на техническо средство отнел чужди движими вещи от владението
на А.Д.П.Г. и П.Л.Г., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като всички вещи са на обща стойност 790 /седемстотин и деветдесет
лева/ лева, като вещите са върнати до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд, както следва:
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв.”Победа”, в съучастие с Х.И.А., ЕГН ********** като
съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот –
счупване на катинар на входна врата на склад на „Р.”ООД отнел чужди движими
вещи – 11 броя кашони, съдържащи 40 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, зелени на цвят,
на стойност 280.00 лева и 70 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, черни на цвят, на
стойност 420.00 лева, всички вещи на обща стойност 700.00 лева, собственост на
„Р.”ООД гр. Бургас, от владението на МОЛ А.Д.П.Г., ЛНЧ:**********, роден на ***
година в гр. Б., Република И., без негово съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои.
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в съучастие с Х.И.А., ЕГН **********, като
съизвършители, чрез използване на техническо средство – клещи, отнел от л.а.
„Форд Ка” с рег.№******** чужда движима вещ – 1 бр. акумулатор „AFANS+” на стойност 90.00 лева, от владението на П.Л.Г., ЕГН **********,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за извършеното престъпление, на основание чл.197, т.3
вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК на обвиняемия О.Ф.М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6/ШЕСТ/ месеца,
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия О.Ф.М. да
заплати направените по делото разноски в размер на 35 /тридесет и пет/ лева,
представляващи ½ от направените в хода на досъдебното производство
разноски.
Обвиняемият Х.И.А.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.197, т.3 вр. чл. 195,
ал.1, т.3, т.4 вр.чл. 194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, а
именно:
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в условията на продължавано престъпление в
съучастие О.Ф.М., ЕГН ********** като съизвършители, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот и чрез използване на техническо
средство отнел чужди движими вещи от владението на А.Д.П.Г. и П.Л.Г., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като всички вещи са на обща
стойност 790 /седемстотин и деветдесет лева/ лева, като вещите са върнати до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд както следва:
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв.”Победа”, в съучастие с О.Ф.М., ЕГН ********** като
съизвършители, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот –
счупване на катинар на входна врата на склад на „Р.”ООД отнел чужди движими
вещи – 11 броя кашони, съдържащи 40 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, зелени на цвят,
на стойност 280.00 лева и 70 чифта ботуши от ПВЦ „гума”, черни на цвят, на
стойност 420.00 лева, всички вещи на обща стойност 700.00 лева, собственост на
„Р.”ООД гр. Бургас, от владението на МОЛ А.Д.П.Г., ЛНЧ:**********, роден на ***
година в гр. Б., Република И., без негово съгласие и с намерение противозаконно
да ги присвои.
На 25.11.2012
година в гр. Бургас, кв. „Победа”, в съучастие с О.Ф.М., ЕГН **********, като
съизвършители, чрез използване на техническо средство – клещи, отнел от л.а.
„Форд Ка” с рег.№******** чужда движима вещ – 1 бр. акумулатор „AFANS+” на стойност 90.00 лева, от владението на П.Л.Г., ЕГН **********,
без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма
на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за извършеното престъпление, на основание чл.197, т.3
вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2 вр. чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.54 от НК на обвиняемия Х.И.А. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6/ШЕСТ/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3/ТРИ/ години.
Веществени доказателства по делото няма приложени.
От престъплението не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия Х.И.А. да
заплати направените по делото разноски в размер на 35 /тридесет и пет/ лева,
представляващи ½ от направените в хода на досъдебното производство
разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производството по НОХД №3857/2013 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ИЛИ
ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДИЯ:ГЕОРГИ ИВАНОВ
След одобряване на споразумението и прекратяване на производството, съдът намира, че взетата по отношение на обвиняемите О.Ф.М. и Х.И.А. мярка за неотклонение „Подписка” е изпълнила своята роля, поради което на основание чл.309, ал.2 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
обвиняемия О.Ф.М., ЕГН ********** мярка
за неотклонение Подписка.
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
обвиняемия Х.И.А., ЕГН ********** мярка
за неотклонение Подписка.
Определението касаещо
мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок
от днес, пред БОС.
СЪДИЯ:ГЕОРГИ ИВАНОВ
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:40 часа.
СЕКРЕТАР:В.П. СЪДИЯ:ГЕОРГИ ИВАНОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
СЕКРЕТАР:В.П.