№ 48
гр. Плевен, 18.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на осемнадесети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
ИВАН Н. РАДКОВСКИ
като разгледа докладваното от ИВАН Н. РАДКОВСКИ Въззивно частно
наказателно дело № 20234400600032 по описа за 2023 година
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, трети въззивен наказателен състав, на
осемнадесети януари , през две хиляди двадесет и трета година, в закрито
съдебно заседание , в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДКОВСКИ
ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от съдията ИВАН РАДКОВСКИ
ВЧНД № 32 , по описа за 2023 година , на основание данните по делото и
закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.306,ал.1,т.4вр.чл.345 от НПК. Образувано е
по частна жалба от Г. Х. Д. подадена срещу определение №783 от
16.11.2022 г. по НОХД №1393/2022г., по описа на Районен съд гр. Плевен, с
което Г. Д. е бил осъден да заплати на Национално бюро за правна помощ
направените разноски за възнаграждение на служебен защитник – адвокат П.
И., от АК – гр. Плевен, в размер на 280 лева.
Жалбата е подадена в законния срок , поради което е допустима.
1
В жалбата е направено искане да бъде „преразгледано“ посоченото
определение.
Въззивната инстанция, след като се запозна с материалите по
делото прие за установено следното:
С определение по чл.306,ал.1,т.4вр.чл.345 от НПК, №783 от
16.11.2022 г. по НОХД №1393/2022г., по описа на Районен съд гр. Плевен,
Г. Д. е бил осъден да заплати на Национално бюро за правна помощ
направените разноски за възнаграждение на служебен защитник – адвокат П.
И., от АК – гр. Плевен, в размер на 280 лева.
Съдът е приел за установено следното:
Районен съд – гр. Плевен е бил сезиран с молба от Председателя на
Национално бюро Правна помощ, придружена със заверен препис на Решение
№ ПЛ–766-17782/2022 от дата 25.08.2022 г.
Отправено е било искане да бъде осъден Г. Х. Д., ЕГН: ********** от
гр. Плевен, обл. Плевен, *** да заплати сумата от 280 (двеста и осемдесет)
лева в полза на Национално бюро Правна помощ , представляваща
направените разноски за възнаграждение на служебен защитник – адв. П. Т.
И. за осъществената правна помощ по НОХД № 1393/2022 г. по описа на РП –
Плевен.
Като е взел предвид така отправеното искане и като се е запознал с
материалите по делото, първоинстанционният съд е приел, , че по същото
дело, с влязла в сила присъда № 111 от 22.07.2022 г., Г. Х. Д., с ЕГН:
********** от гр. Плевен, обл. Плевен, *** е бил признат за виновен и осъден
за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като в хода на съдебното
производство той е бил представляван от назначен служебен защитник, в
лицето на адв. П. Т. И., от АК-гр. Плевен.
Предвид така изложеното и в съответствие с разпоредбата на чл. 189,
ал. 3 от НПК, въззивната инстанция намира, че молбата на Председателя на
Национално бюро Правна помощ, е основателна, като направените разноски
за правната помощ законосъобразно са били възложени в тежест на осъдения
Г. Х. Д., ЕГН: ********** от гр. Плевен, обл. Плевен, ***.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счете, че
обжалваното определение на Районен съд – гр. Плевен следва да бъде
потвърдено, като правилно, обосновано и законосъобразно.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение №783 от 16.11.2022 г.
по НОХД №1393/2022г., по описа на Районен съд гр. Плевен, с което на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, Г. Х. Д., ЕГН: ********** от гр. Плевен, обл.
Плевен, *** е бил осъден да заплати сумата от 280 (двеста и осемдесет) лева
в полза на Национално бюро за правна помощ, представляваща направените
разноски за възнаграждение на служебен защитник - адв. П. Т. И., от АК-гр.
Плевен, за осъществената правна помощ по НОХД № 1393/2022 г. по описа на
РП – Плевен.
Определението е окончателно.
Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3