О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……... /25.06.2010 г., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на 25.06.2010 г. , с състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер N 416 по описа за 2010 год, на осн чл. 374 от ГПК, намира следното:
Производството по делото е образувано по иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл.415 от ГПК, предявен от “ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище гр.София срещу “МИР 1713” ЕООД, със седалище гр.Варна за приемане за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата по Договор за банков кредит продукт “Бизнес револвираща линия – плюс” N 20983/05.08.2008 г., във основа на извлечение от сметка по който е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.N 13532/2009 г., по описа на ВРС – 31 с-в, за сумата от 69 342.52 евро – главница, ведно с лихва в размер на 20.56% от датата на молбата – 08.12.2009 г. до окончателното плащане на сумата, 5250.08 евро – лихва за периода 27.03.2009 г. – 08.12.2009 г., както и разноски в размер на 4694.80 лева. Претендират се направените разноски по делото.
В срока по чл.131 от ГПК, ответникът “МИР 1713” ЕООД, със седалище гр.Варна, в който оспорва предявения иск, като излага, че не са налице основания за предсрочна изискуемост на задълженията по кредита, тъй като е бил в обективна невъзможност да изпълнява задълженията си по кредита, поради наложен запор по друго изпълнително дело.
Предявеният иск е оценяем, като е внесена дължимата по чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса в размер на 2917.80 лева.
Съдът намира, че не са налице пречки за движение на делото и същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
По направените в исковата молба и отговора искания за приемане на писмени доказателства, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание.
Съдът намира, че следва да изиска и приложи като доказателство ч.гр.д.N 13532/2009 г., по описа на ВРС – 31 с-в.
На страните следва да се укаже и необходимостта от представяне на и списък на разноските, на осн. чл. 80 от ГПК.
За събиране на становище на страните и допуснатите доказателства делото
следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, когато да бъде изслушан и
устния доклад на съдията.
По тези съображения, на осн. чл. 374 ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК вр. чл.415 от ГПК, предявен от “ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ” АД, със седалище гр.София срещу “МИР 1713” ЕООД, със седалище гр.Варна за приемане за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца сумата по Договор за банков кредит продукт “Бизнес револвираща линия – плюс” N 20983/05.08.2008 г., във основа на извлечение от сметка по който е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист по ч.гр.д.N 13532/2009 г., по описа на ВРС – 31 с-в, за сумата от 69 342.52 евро – главница, ведно с лихва в размер на 20.56% от датата на молбата – 08.12.2009 г. до окончателното плащане на сумата, 5250.08 евро – лихва за периода 27.03.2009 г. – 08.12.2009 г., както и разноски в размер на 4694.80 лева.
По направените в исковата молба
доказателствени искания за приемане на писмени документи и по тяхното оспорване, съдът ще се произнесе в
първото по делото заседание.
ДА СЕ ИЗИСКА ч.гр.д.N 13532/2009 г., по описа на ВРС – 31 с-в.
НАСРОЧВА открито
съдебно заседание по т.д. №416 по описа за 2010 г. за 27.10.2010 г. от
9.00 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС
от отговора да се изпрати на ищеца.
ПРЕПИС от определение да се изпрати на страните ведно със съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: