Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 5216
18.12.2019 г., гр.Разград
Светлана
Чолакова, определена за съдия - докладчик по гр. д. 2563/2019г., в
закрито съдебно заседание на 18.12.2019 г., след като се запозна с материалите
по делото установи следното: Исковата молба е подадена от Водоснабдяване-Дунав
ЕООД против наследниците на Петко Йорданов Петков. Съдът намира, че същата не
отговаря на разпоредбата на чл.127 ГПК, като следва да съдържа името и адреса
на ответника. Освен това следва да посочи в петитума периода,
за който претендира сумата 28,96лв. лихва за забава. Поради което намира, че са
налице предпоставките на чл.129 ал.2 от ГПК и молбата следва да бъде оставена
без движение.
Воден от горното съдът,
РАЗПОРЕДИ:
Оставя молбата
без движение, като ищецът следва в едноседмичен срок от съобщението, да посочи името
и адреса на ответника. Да посочи периода за претенцията за лихва за забава
На същия да се
издаде съдебно удостоверение с оглед снабдяване с удостоверение за наследници
на Петко Йорданов Петков, след заплащане на д.т. от 5лв.
На ищеца да се
укаже, че при неизпълнение на горното, исковата молба ще бъде върната на
основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: