Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                                    28.09.2021год.                                           гр. Хасково

 

                                В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Хасковският окръжен съд                                                                         граждански  състав   

На двадесет и осми септември                                      Две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание,в състав:

                                                                                СЪДИЯ: МИЛЕНА ДЕЧЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдията ДЕЧЕВА

Т.д.  №  48  по описа за  2020 год.,,за да се произнесе взе предвид следното :

                      Производството  е по чл.632,ал.4 от Търговския закон.

                             С решение №53/08.06.2020г.,постановено по т.д.№48/2020г.  Окръжен съд-Хасково  обявява неплатежоспособността и свръхзадлъжнялостта на длъжника  ЕТ“В.-В.Г.“ ,  ЕИК ********* ,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“Г.С.Р.“ бл.49,  вх.Г,  ап.17; определя начална дата на неплаттежоспособността-25.08.2019г.; открива производство по несъстоятелност; назначава за  временен синдик Н.Д.В. и определя възнаграждението му в размер на 400лв.;  постановява обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника; насрочва първо събрание на кредиторите за  29.06.2020г. На първото събрание на кредиторите  за постоянен  синдик  в производството по несъстоятелност на длъжника е  избран Н.Д.В..

           По делото е постъпила молба вх.№6170/01.07.2020г. от синдика Н.В., в която е посочено,че до настоящия момент не е отрито имущество на  търговеца,включително и бързоликвидно такова,което след оценка и продажба да послужи за формиране на масата  на несъстоятелността за издръжка на производството и разпределение между кредиторите.Поради липса на средства синдикът дори не е открил особена сметка на длъжника.

           С  Определение №296/02.07.2020г. съдът  е указал на кредитора НАП-София , в двуседмичен срок от връчване на препис от определението на съда да предплати по делото сумата от 5 000лв.,необходима за покриване на разноските по несъстоятелността,за което да представят надлежни доказателства.Указани са и последиците на чл.632 от ТЗ. Постановеното определение е съобразено с изричните разпоредби на чл.629б и чл.632 от ТЗ и  е съобщено на задължените лица,по реда и условията ,предвидени в ГПК.Независимо от така извършеното уведомяване на задължените лица по делото суми за разноски по несъстоятелността не са били предплатени,поради което при хипотезата на чл.632 ал.5 вр. ал.1-4 и чл.629б от ТЗ,с Решение №260015/21.09.2020г.  производството по делото е спряно.                  

                    Постъпила е молба вх.№265694/24.09.2021г. от пълномощника на длъжника ЕТ“В.-В.Г.“,съдържаща искане за прекратяване на производството и заличаване на търговеца,тъй като нито кредиторите, нито длъжникът в едногодишния срок,предвиден в  чл.632 ал.2 от ТЗ не са поискали възобновяване на спряното производство по несъстоятелност.

                Въз основа на установените фактически положения и тъй като в  едногодишният срок от датата на вписването на решението за спиране на производството по несъстоятелност в търговския регистър – 23.09.2020г. до настоящият момент-28.09.2021г. не е възобновено производството по делото, съдът приема, че е налице основанието за прекратяване на производството по несъстоятелност и за заличаване на търговеца, така както е  предвидено в разпоредбата на  чл.632,ал.4 от ТЗ.

           Към депозираната до съда молба от длъжника е представено удостоверение   изх.№ 5504-26-47-2 от 02.08.2021г. на ТП на НОИ-Хасково,издадено на основание чл.5 ал.10 от КСО,от което се установява,че не са предадени ведомости за заплати и трудовоправни документи,тъй като длъжникът ЕТ“В.-В.Г.“ не е имал наети лица и не е водил ведомости за заплати и трудовоправни документи за периода от 16.06.2008г. до 29.07.2021г.

            Предвид изложеното и на основание чл.632,ал.4 ТЗ образуваното производство по несъстоятелност по т.д.№48/2020г. по описа на Окръжен съд-Хасково срещу длъжника ЕТ“В.-В.Г.“ ,  ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“Г.С.Р.“ бл.49 вх.Г ап.17 следва да се прекрати и се постанови  заличаване на длъжника от търговския регистър.

                   Препис от решението следва да се изпрати на Агенция по вписванията,Търговски регистър за вписването му.

                    Предвид изложеното и на основание чл.632,ал.4 от ТЗ съдът                                                                            

                                                      Р  Е  Ш  И :

                   ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №48/ 2020г. по описа на Окръжен съд Хасково, образувано по  молба   вх.№2630/02.03.2020г. на длъжника ЕТ“В.-В.Г.“ ,  ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“Г.С.Р.“ бл.49 вх.Г ап.17, което е било спряно с Решение №260015/21.09.2020г., обявено в Агенция по вписванията,Търговски регистър на  23.09.2020г. ,на основание чл.632 ал.5 вр. чл.632 ал.1  от ТЗ.

                  ЗАЛИЧАВА длъжника ЕТ“В.-В.Г.“ ,  ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр.Д., бул.“Г.С.Р.“ бл.49 вх.Г ап.17, поради изтичане на 1 годишния срок за възобновяване на производството по несъстоятелност.

                   Решението подлежи на вписване в Агенция по вписванията,Търговски регистър.

                   Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията,Търговски регистър .

                   Препис от решението да се изпрати на длъжника .

                   Решението може да се обжалва пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър.

                                                     

                                                                                   СЪДИЯ: