О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
29.05. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 777 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Т.П.Л., ЕГН **********, адрес *** чрез адв. Емил Атанасов от АК – Кюстендил срещу „Поделение за Пътнически превози
София” към „БДЖ-Пътнически превози” ЕООД, седалище и адрес на управление: гр. София -1202, бул. „Мария Луиза” 102.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от ответника, както е направено искане за привличане на трето лице – помагач и са предявени обратни искове срещу ДП „Национална компания железопътна инфраструктура”, гр. София. -1202, бул. „Мария Луиза” 102.
При извършване на преценка за редовност на предявените обратни искове, съдът намира, че е допусната нередовност, която следва да бъде отстранена в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.
Не са приложени
доказателства за внесена дължима държавна такса за разглеждане на предявените
обратни искове, поради което на ищеца по тях следва да се укаже да внесе такава
по сметка на РС – Дупница, като
представи надлежни доказателства по делото за това, която държавна такса
съобразно разпоредбите на ГПК и Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК се равнява на сумата от 50, 00 лева за иска за
обезщетение за имуществени вреди и 800, 00 лева иска за обезщетение за
неимуществени вреди.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по обратните искове.
УКАЗВА на ищеца по обратните искове да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
- внесе по сметка на РС – Дупница държавна такса в общ размер на 850, 00 лева и представи екземпляр от вносната бележка по делото.
При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба по обратните искове заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото в тази му част - прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: