№ 1013
гр. София, 18.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора П. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110210074 по описа
за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За СРП се явява прокурор Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Е. Х. Т., редовно призован, приведен от ОСлС
„Майор Векилски“, се явява лично и заедно със защитника си АДВ.М..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Е. Х. Т., роден на **.**.****г. в гр.София, живущ в гр.София, ж.к.
„********“, бл.***, ап.***, българин, българско гражданство, неженен,
осъждан, със начално образование, работи като технически ръководител в
1
„Демар Канстръкшан“ ЕООД, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни процесуалните права на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
СЪДЪТ запозна страните с правото на отвод
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отвод.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.381 от НПК и
докладва се споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, в което моля да
имате предвид с оглед, че днес стана ясно, че обвиняемият работи на трудов
договор, предлагам да се замени третата мярка от пробацията вместо
безвъзмезден труд да се счита поправителен труд с удръжки от трудовото
възнаграждение 10 на сто в полза на държавата за срок от една година и два
месеца.
АДВ. М.: Съгласен съм с предложената промяна и моля съдът да
одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените в споразумението. Да се
одобри. Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запозната съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол постигнатото
между СРП и защитника на обвиняемия споразумение във вида предложен
днес от представителя на СРП със съгласието на обвиняемия и неговия
2
защитник на основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор Р. и адв. М. в следния смисъл: Обвиняемият Е. Х. Т., роден на
**.**.****г. в гр.София, живущ в гр.София, ж.к.„********“, бл.***, ап.***,
българин, българско гражданство, неженен, осъждан, със начално
образование, работи като технически ръководител в „Демар Канстръкшан“
ЕООД, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2024г.,
около 23:30 часа, в гр. София, ул. „Околовръстен път“, съзнателно се ползвал
от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство („Возачка дозвола“) с №*********, на което е придаден
вид, че е издадено на 27.03.2024г. от компетентните власти в Република
Сърбия на името на Е. Т. (Е. Т.), представяйки го пред Н. Й. Е.в и П. З. П. -
служители на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, като от него (Т.) за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Е. Х. Т. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр.
с ал.1 НК, при условията на вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА с периодичност на явяване два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител на срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА;
- Поправителен труд чрез удръжки от трудовото възнаграждение,
получавано по трудов договор с работодател „Демар Канстръкшан“ ЕООД, в
размер на 10 на сто в полза на държавата за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват на основание чл.59, ал.2 и ал.1, т.1 от НК от
наказанието Пробация да се зачете и приспадне времето на задържане,
включително с МНО „задържане под стража“ считано от 07.07.2024г.
Страните се споразумяват веществените доказателства - 1 бр.
неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство
3
(„Возачка дозвола“) с №*********, находящо се на л.11 от ДП да остане към
материалите по делото и да бъдат унищожени на осн. чл.112, ал.2 от НПК.
Страните се споразумяват направените в ДП разноски в размер на 66.48
лв. да бъдат заплатени от обвиняемия Е. Х. Т. по сметка на МВР, както и
държавна такса в размер на по 5.00 лв. по сметка на СРС при издаване на 2 бр.
изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
/ Р. / / адв. М. /
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
/ Е. Т. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Обвиняемият Е. Х. Т.,
роден на **.**.****г. в гр.София, живущ в гр.София, ж.к.„********“, бл.***,
ап.***, българин, българско гражданство, неженен, осъждан, със начално
образование, работи като технически ръководител в „Демар Канстръкшан“
ЕООД, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2024г.,
около 23:30 часа, в гр. София, ул. „Околовръстен път“, съзнателно се ползвал
от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно
превозно средство („Возачка дозвола“) с №*********, на което е придаден
вид, че е издадено на 27.03.2024г. от компетентните власти в Република
Сърбия на името на Е. Т. (Е. Т.), представяйки го пред Н. Й. Е.в и П. З. П. -
служители на отдел „Пътна полиция“ при СДВР, като от него (Т.) за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по
чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Е. Х. Т. с установена по делото
4
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр.
с ал.1 НК, при условията на вр. чл.55, ал.1, т.2, б.„б“ от НК ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА с периодичност на явяване два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител на срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА;
- Поправителен труд чрез удръжки от трудовото възнаграждение,
получавано по трудов договор с работодател „Демар Канстръкшан“ ЕООД, в
размер на 10 на сто в полза на държавата за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват на основание чл.59, ал.2 и ал.1, т.1 от НК от
наказанието Пробация да се зачете и приспадне времето на задържане,
включително с МНО „задържане под стража“ считано от 07.07.2024г.
Страните се споразумяват веществените доказателства - 1 бр.
неистинско свидетелство за управление на моторно превозно средство
(„Возачка дозвола“) с №*********, находящо се на л.11 от ДП да остане към
материалите по делото и да бъдат унищожени на осн. чл.112, ал.2 от НПК.
Страните се споразумяват направените в ДП разноски в размер на 66.48
лв. да бъдат заплатени от обвиняемия Е. Х. Т. по сметка на МВР, както и
държавна такса в размер на по 5.00 лв. по сметка на СРС при издаване на 2 бр.
изпълнителни листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ след одобряване на споразумението се занима служебно с
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение Задържане под
стража. С оглед уговореното наказание ПРОБАЦИЯ, както предвид, че
споразумението има сила на влязла в сила присъда мярката за неотклонение
следва да бъде отменена, като съдът постанови и незабавно изпълнение на
5
определението.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Е. Х. Т. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Определението има незабавно действие, но може да се обжалва в 7-
дневен срок от днес пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита, че с оглед одобреното споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК следва да прекрати настоящото наказателно производство
и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10074/2024г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24,ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6