Решение по дело №722/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 106
Дата: 1 юни 2020 г.
Съдия: Георги Йовчев
Дело: 20193001000722
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                               Р Е Ш Е Н И Е № 106

 

                                             гр.Варна,  01.06.2020 г.

 

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на                юни през две хиляди и двадесета година в състав:          

                                                        

     ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВИЛИЯН ПЕТРОВ 

                                                             ЧЛЕНОВЕ: Г. ЙОВЧЕВ

                                                                                    НИКОЛИНА ДАМЯНОВА

 

като разгледа  докладваното от съдия Г. Йовчев в.ч.т.д. №722 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е инициирано от съда по реда на чл.247 от ГПК.

Постъпила е молба от „Бенедикт мениджмънт 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, представлявано от синдика Г. Г. с искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в решение N 46/10.02.2020 г. по в.т.д.722/2019 г. по описа на ВнАС. В молбата се излага, че формираният в мотивите на решението извод относно дължимостта на законната лихва върху главницата от 100 185.15 лв., не е намерил точно отражение в диспозитива на постановения съдебен акт.

Насрещната страна, не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на С. Р. С. – ЧСИ с рег. № ххх в КЧСИ срещу решение №103/12.07.2019 г. постановено по т. д. № 345/2018г. по описа на Д.ки окръжен съд, в частта с която въззивникът е осъден да заплати на „Бенедикт мениджмънт 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, представлявано от синдика Г. Г. сумата 6 748.56 лв., представляваща част от сумата 100 185.15 лв. - главница, получена и налична по изп. дело № 103/2015 г., ведно със законата лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане, както и сумата от 193.03 лева, представляващи лихви по особената сметка, напрупани върху сумата от публичната продан.

С решение N 46/10.02.2020 г. по в.т.д.722/2019 г. по описа на ВнАС, съдът е потвърдил решение №103/12.07.2019 г. постановено по т. д. № 345/2018г. по описа на Д.ки окръжен съд, в частта с която С. Р. С. от гр.Д., в качеството му на ЧСИ с рег. № ххх в КЧСИ е осъден да заплати на „Бенедикт мениджмънт 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, представлявано от синдика Г. Г. сумата 6 748.56 лв., представляваща част от сумата 100 185.15 лв. - главница, получена и налична по изп. дело № 103/2015 г., ведно със законата лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане, както и сумата от 193.03 лева, представляващи лихви по особената сметка, напрупани върху сумата от публичната продан.

Въз основа на разпореждане на съда от 18.02.2020 г., на осн. чл.404, т.1 от ГПК е издаден изпълнителен лист, получен от ищеца на 05.03.2020 г.

Като съобрази, че в диспозитива на съдебното решение, не е посочено, че законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, се дължи върху пълния размер на главницата от 100 185.15 лв., която воля на съда е намерила отражение в мотивите на съдебния акт, съдът намира, че е налице несъответствие между обективираната в мотивите воля на съда и отразеното в диспозитива, т.е. очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.247 от ГПК.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение N 46/10.02.2020 г. по в.т.д.722/2019 г. по описа на ВнАС, както и в издадения въз основа на разпореждане на съда от 18.02.2020 г. изпълнителен лист като вместо ПОТВЪРЖДАВА решение №103/12.07.2019 г. постановено по т. д. № 345/2018г. по описа на Д.ки окръжен съд, в частта с която С. Р. С. от гр.Д., в качеството му на ЧСИ с рег. № ххх в КЧСИ е осъден да заплати на „Бенедикт мениджмънт 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, представлявано от синдика Г. Г. сумата 6 748.56 лв., представляваща част от сумата 100 185.15 лв. - главница, получена и налична по изп. дело № 103/2015 г., ведно със законата лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане, както и сумата от 193.03 лева, представляващи лихви по особената сметка, натрупани върху сумата от публичната продан ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПОТВЪРЖДАВА решение №103/12.07.2019 г. постановено по т. д. № 345/2018г. по описа на Д.ки окръжен съд, в частта с която С. Р. С. от гр.Д., в качеството му на ЧСИ с рег. № ххх в КЧСИ е осъден да заплати на „Бенедикт мениджмънт 2“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище гр.Пловдив, представлявано от синдика Г. Г. сумата 6 748.56 лв., представляваща част от сумата 100 185.15 лв. - главница, получена и налична по изп. дело № 103/2015 г., ведно със законата лихва върху сумата 100 185.15 лв., дължима от датата на подаване на исковата молба до окончателното ѝ изплащане, както и сумата от 193.03 лева, представляващи лихви по особената сметка, натрупани върху сумата от публичната продан.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС, при наличие на предпоставките на чл.280, ал.1 от ГПК, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

                                                

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      ЧЛЕНОВЕ: