№ 34041
гр. София, 23.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110121569 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Е. С. Е., действащ чрез своя баща и законен представител С. Е.
Е. срещу Д. М. Г.. Предявен е иск с правна квалификация чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2
Семейния кодекс (СК).
В изпълнение на разпоредбата на чл. 312 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването да представи банкова сметка, по
която да се изплащат месечните издръжки или да посочи начин, по който да се изпълнява
задължението.
При неизпълнение следва връщане на исковата молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.11.2024 г. от 09:15
часа, за когато да се призоват страните, и компетентната АСП-ДСП по местоживеене на
децата, която следва да изпрати представител, който да изрази устно становище по делото, а
при невъзможност - да изготви социален доклад (чл. 15, ал. 6 ЗЗДт).
ДА СЕ ИЗИСКАТ СПРАВКИ ОТ НОИ и НАП ЗА ДОХОДИТЕ НА СТРАНИТЕ.
Постъпила е искова молба от Е. С. Е., действащ чрез своя баща и законен представител С. Е.
Е. срещу Д. М. Г.. Ищцата твърд, че ответницата е осъдена със съдебно решение №
63/05.03.2020 г. по гр. д. № 949/2019 г. по описа на Районен съд – Костинброд да заплаща
ежемесечна издръжка на детето Е. С. Е. в размер на 160 лева. Твърди се, че след
постановяване на съдебното решение е изминал значителен период от време, в който са
настъпили промени в обстоятелствата и нуждите на детето са се увеличили. Посочва се, че с
порастването на детето ежедневните му нужди от храна, дрехи, книги, играчки и разходи за
училище са се увеличили. Посочва се, че всички разходи и грижи по възпитанието и
1
отглеждането на детето са поети от неговия баща. Ето защо моли съда да измени
определената със съдебното решение издръжка, като я увеличи от 160 лева на 233.25 лева,
считано от датата на подаване на исковата молба - 15.04.2024 г. до настъпване на законните
основания за нейното изменение. Претендира съдебни разноски, вкл. адвокатско
възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК не е подала отговор на исковата молба.
На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищцата е да докаже: 1) че
ответницата е нейна майка, като ищцата не е навършила пълнолетие; 2) че родителите й са
разведени, като ищцата живее при баща си; 3) че е настъпило изменение в обстоятелствата
след постановяване на съдебното решение за определяне размера на издръжката. При
доказване на посочените предпоставки и с оглед определянето на размера на издръжката, в
тежест на ищцата е да докаже нуждите си от издръжка и възможностите на ответницата да я
заплаща.
Указва на ответницата, че в нейна тежест е доказването на обстоятелството, че нуждите от
издръжка на ищцата са задоволени изцяло.
Указва на ищцата, че не сочи доказателства относно възможностите за заплащане на
издръжка.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените по-горе способи за
уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в половин размер и спора ще се
уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба, следва
да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител,
който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2