Присъда по дело №108/2009 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 44
Дата: 9 юни 2009 г. (в сила от 25 юни 2009 г.)
Съдия: Цветан Кръстев
Дело: 20094320200108
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 март 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П   Р   И   С   Ъ   Д  А

                    №.........

гр. Луковит , 09.06.2009 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Луковитският районен съд на ... .девети  юни ...........

..... две. хиляди. и. девета...........................................година

в открито съдебно заседание,в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.К.

Ц.

                             1..       Т.Д.Й.

Членове:                   Ц.Ф.Ц.

Съдебни заседатели:      

 

На секретаря   . .М.. Х.  Д...............................

В присъствието на прокурора ........П.. М.  Г...   

Разгледа докладвано от     Председателя       
НОХ... дело № . 108.. по описа за 2009....... година на основание

данните по делото и закона

ПРИСЪДИ:

Признава подсъдимите Г.Н.Н., роден на 28,05.1972 г. в гр. Луковит, Ловешка област, жител и живущ ***, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН-**********, Д. Н.Н., роден на 15.08.1978 г. в гр.Луковит, Ловешка област, български гражданин, без образование, неженен, не осъждан, безработен, ЕГН-********** Л.А.П., роден на 23.09.1973 г. в гр. Луковит, Ловешка област жител и живущ ***, български гражданин, без образование, неженен, не осъждан, безработен, ЕГН-**********, М.А.П., роден на 31.05. 1889 г. в гр. Луковит, Ловешка област, жител и живущ ***, български гражданин, без образование, неженен, не осъждан, безработен, ЕГН-********** и К.А.П., роден на 15.01.1986 г. в гр. Луковит, Ловешка област, жител и живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан-опасен рецидив, безработен, ЕГН-********** за

ВИНОВНИ в това, че на 22.07.2008 г. в гр.Луковит, Ловешка област в бившия цех "ЕМАЙЛ" в съучастие като извършители, последния при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване преграда здраво направена за защита на имот , използване на техническо средство- шест броя гаечни ключове- глухи с различен размер, дванадесет броя гаечни ключове с различи номера, четири броя гаечни ключове тип звезда, една ножовка за рязане на арматурно    желязо ,два броя кирки, една ножовка, един тръбен ключ и лек автомобил марка нМосквич"-тип пикап с неустановен регистрационен номер ОТНЕЛИ чужди 


движими вещи- 150-сто и петдесет кг. алуминиеви намотки на стойност 286.50 двеста осемдесет и шест и 0.50 лв. от трафопост , собственост на "Имобилия Требул Тенгелман Риъл Екстейт България" КД С., без съгласието на собствеика с намерение противозаконно да ги присвоят, поради което и на основание чл. 195. ал. 1,т.3 и т. 4, пр. 1 и 2 НК във връзка с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т.1 НК за подсъдимите Г.Н. Н., Д.Н. Н., Л.А.П., М.А.П. и  К.А.П. по   чл. 196 ал. 1 т. 2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1 т. З и 4 пр. 1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т. 1 НК ги ОСЪЖДА:

Г.Н.Н., Д.Н.Н., Л.А.П. и М.А.П. по на 4- четири месеци лишаване от свобода, което наказание изтърпят при общ режим съобразно разпоредбата на чл. 61, т. З ЗИНЗС и К.А.П. на 6 шест месеци лишаване от свобода, което наказание изтърпи при СТРОГ режим съобразно разпоредбата на чл. 61, т. 2 ЗИНЗС.

На основание чл. 66, ал. 1 НК отлага изпълнението на наложе ните на подсъдимите Г.Н.Н., Д.Н.Н., Л.А.П. и М.А.П. от по четири месеци лишаване от свобода за срок от по 3- три години.

Признава подсъдимите с гореснетата самоличност за ВИНОВНИ в това, че по същото време и място в съучастие като извършители противозаконно УНИЩОЖИЛИ чужда движима вещ- трансформатор ТМ/ 1000/20 с фабр. №76435 на стойност 5150- пет хиляди сто петдесет лв. без ДДС, 6130- шест хияди сто и тридесет лв. с ДДС, собственост на Имобилия Требул Тенгелман Риъл Естейт България" КД като по този начин са причинили значителни вреди, поради което и на основание чл. 216, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК, чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т.2 б."б" НК ги ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от по 9- девет месеци.

НА ОСНОВАНИЕ чл.23 ,ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ подсъдимите да из­търпят най- тежкото наказание това по чл. 195, ал. 1 т.т.З и 4 пр. 1 и 2 НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т.1 НК а именно Г.Н.Н., Д.Н.Н., Л. А.П. и М.А.П. от по 4- четири месеца лишава не от свобода с изпитателен срок от три години и К.А.П. от 6- шест месеци лишаване от свобода при СТРОГ режим съобразно разпоредбата на чл. 61, т. 2 ЗИНЗС.

ОСЪЖДА подсъдимите с гореснетата самоличност да заплатят направените по делото разноски в размер на 151- от петдесет и един лв.

На основание чл, 301 ал. 1 т. 11 НПК веществените доказателства: шест броя гаечни ключове- глухи с различни номера, дванадесет броя гаечни ключове с различни номера, четири броя гаечни ключове тип звезда с различни номера, една ножовка, една арматурна ножица , един тръбен ключ и две кирки бъдат продадени  на Вторични суровини.

Присъдата подлежи на жалба и протест пред Ловешкия окръжен съд в 15- петнадесет дневен срок от днес.

Районен съдия:    

Съдебни заседатели: 1.

                     2.            


 

Подсъдимите Г.Н.Н., Д.Н.Н. ,Л.А.П. и М.А.П. са предадени на съд за престъпление по чл. 195, ал. 1 т.т.З,4 пр. 1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, а подсъ­димият К.А.П. е предаден на съд за престъпление по чл. 196 ал. 1 т.2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1 т.т.З,4 пр. 1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, затова, че на 22.07.2008 г. в гр. Луковит, Ловешка област от бившия цех "Емайл" в съучастие като извършители , а последният при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване преграда здраво напра­вена за защита на имот и  използване на техническо средство отнел чужда движима вещ- 150 кг алуминиеви намотки на стойност 286.50- двеста осемдесет и шест и 0.50 лв. от владението на "Имобилия Требул Тенгелман Риъл Екстейт България"КД С., без съгласието на собственика с намерение про­тивозаконно да я присвоят.

Подсъдимите са предадени на съд за престъпление по чл. 216, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК и чл. 20, ал. 2 НК, затова, че по същото време и място в съучастие като извършители противозаконно унищожили чужда движима вещ трансформатор ТМ/1000/20 с фабр. 76435 на стойност 5150 лв. без ДДС и 6130 лв. с ДДС, собственост на "Имобилия Требул Тенгелман Риъл Екстейт България" КД С. , като по този начин причинили значителни вреди.

Подсъдимите се признават за виновни и молят делото да бъде гледано по реда на съкратеното съдебно следствие- глава двадесет и седма НК.

От самопризнанията на подсъдимите, събраните на до съдебното производство писмени доказателства, съдът приема за установена следната фактиче­ска обстановка:

Подсъдимите Г.Н.Н. и Д.Н.Н. са братя и се намират в роднински отношения с подсъдимите Л.А.П., М.А.П..

През лятото- месец юли 2008 г. подсъдимите заедно с други лица от ромски произход събирали желязо от съборените сгради на бившия цех "ЕМАЙЛ

В двора на последния се намирал трансформатор ТМ 1000/20 с фабричен 76435, собственост на "Имобилия Требул Тенгелман Риъл Екстейт България" КД С..

Същият трансформатор бил поставен в трафопост. Подсъдимите решили да разглобят трансформатора , да вземат намиращия се в него алуминий, да го продадат и да си разделят парите.

След като разбили едната страна на трафопоста, като направили дупка те съборили трансформатора на земята и с помощта на тръбен ключ , шест броя глухи гаечни ключове с различни номера, дванадесет броя гаечни ключове с различни номера и четири броя ключове тип звезда, те отвили болтовете, отворили капака на трансформатора, излели намиращото се вътре масло и извадили 150- сто и петдесет кг. алуминиеви намотки, които размотали и наряза ли на парчета с ножица за арматурно желязо и с лек автомобил откарали алуминия в с. Златна Панега, където го продали за 380- триста и осемдесет лева .

От заключенията на вещите лица се установява, че стойността на намотките възлиза на 286.50- двеста осемдесет и шест и 0.50 лв., а стойността на трансвморматора  5150- пет хиляди сто и петдесет лв.без ДДС, а с ДДС 6130- шест хиляди сто и три десет лв.

Деянието на подсъдимите Г.Н.Н., Д.Н.Н., Л.А.П. и М.А.П. съдът счете, че ще следва да се квалифицира по чл. 195, ал. 1 т.т.З, 4 пр. 1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, а деянието на подсъдимия К.А.П. с оглед на миналите му осъждания ще следва да се квалифицира по чл. 196, ал. 1 т.2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1 т.т.З, 4 пр. 1 и 2 НК и чл. 20, ал. 2 НК, тъй като се касае до отнемане на чужда движима вещ, за подсъдимия К.А.П. при условията на опасен рецидив, чрез разбиване преграда здраво направена за защита на имот, чрез използване на технически средства- гаечни ключове, ножица за арматурно желязо, тръбен ключ, две кирки и лек автомобил марка "Москвич" тип пикап с неустановен регистрационен номер досежно


 отнемането на 150- сто и петдесет кг. алуминиеви намотки, тъй като същото е станало без съгласие на собственика с намерение противозаконно да ги присвоят.

Съдът намира, че деянието е осъществено и от субективна страна- при пряк умисъл.

Причина за извършване на престъплението- ниско правосъзнание и стремеж към лесно обогатяване.

Деянието на подсъдимите относно разглобяването на трансформатора изливането на маслото и изваждането и нарязването на алуминиевите намотки, съдът счете, че ще следва да се квалифицира по чл. 216, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК и чл. 20, ал. 2 НК, тъй като  се касае до противозаконно унищожаване на чужда движима вещ , като са причинени значителни имуществени вреди.

Причина за извършване на престъплението- ниско правосъзнание.

За престъплението по чл. 195, ал. 1 т.т.З,4 пр. 1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1 т.1 НК съдът счете, че на подсъдимите Г.Н.Н., Д.Н.Н., Л.А.П. и М.А.П. ще следва да се наложи наказание от по 4- четири месеци лишаване от свобода, като с оглед стойността на отнетото, счете, че за тяхното превъзпитание не е необходимо реално да изтърпяват наложеното наказание  и отложи изпълнението на същото за срок от по три години.

На подсъдимия К.А.П. за извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1 т.2 НК във вр. с чл. 195, ал. 1 т.т. З, 4 пр. 1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т.1 НК съдът счете, че ще следва да му се наложи наказание 6- шест ме­сеци лишаване от свобода, което реално да изтърпи при СТРОГ режим съобразно разпоредбата на чл. 61 т. 2 ЗИНЗС.

За престъплението по чл. 216, ал. 5 във вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1 т.2 б."б" НК съдът счете, че на подсъдимите ще следва да се наложи наказание от по 9- де­вет месеци задължителна регистрация по настоящ адрес и задължи­телни периодични срещи с пробационен служител.

На основание чл. 23, ал. 1 НК съдът определи подсъдимите да изтърпят най- тежкото наказание това по чл. 195, ал. 1 т.т.З и 4 пр.1 и 2 НК във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т.1 НК от по четири месеци лишаване от свобода за подсъдимите Г.Н.Н., Д.Николов Н., Лазар А.П. и М.А.П. с изпитателен срок от 3- три години и К.Ангелов П. за престъпление по чл. 196, ал. 1 т.2 НК във вр. с чл. 195, ал". 1 т.т.3,4 пр. 1 и 2 НК, чл. 20, ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1 т. 1 НК от 6- шест месеци лишаване от свобода при СТРОГ ре­жим съобразно разпоредбата на чл. 61 т. 2 ЗИНЗС.

Водим от тези съображения съдът постанови присъдата си.

Районен съдия: