№ 30352
гр. София, 18.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20231110149424 по описа за 2023 година
Делото е образувано по предявени осъдителни искове от „Юробанк България“ АД
срещу К. Л. Т. за заплащане на суми, дължими от наследодателя й по договор за кредит,
сключен с ищеца. В исковата молба се съдържат данни, че настоящият адрес на ответната
страна е в Испания.
По делото е извършена справка НБД за регистрирани адреси на ответната страна и е
установено, че регистрираният й настоящ адрес е в Испания.
Съдът преждевременно е назначил особен представител на ответната страна, като не
е извършил всички необходими действия за издирване на страната.
Освен това в исковата молба се съдържа искане по чл. 51 от Закона за наследството.
В Закона за наследството е предвидена възможност наследникът да бъде заставен да се
произнесе по въпроса за приемане на наследството. Съгласно правилото на чл. 51, ал. 1, изр.
1 ЗН по искане на всеки заинтересован районният съдия може да определи на наследника
срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Преди да определи този
срок, съдът призовава наследника и ако той се яви, го изслушва по въпроса. Според нормата
на чл. 51, ал. 1, изр. 2 ЗН, когато има заведено дело срещу наследника, което не може да се
движи, тъй като той не се е произнесъл дали ще приеме наследството, срокът за приемане се
определя от съда, който разглежда делото. Тълкуването на нормата на чл. 51, ал. 1, изр. 2
налага извод, че когато има заведено дело срещу наследник на починало лице, респ. починал
в хода на делото ответник, което не може да се движи, тъй като той не се е произнесъл дали
приема наследството, съдът му определя срок да заяви дали приема наследството или се
отказва от него само по искане на заинтересована страна по делото. Такава заинтересована
страна е ищецът, тъй като той има интерес да се установи безспорно кои са приелите
наследството наследници на лицето, с което той има правен спор или спрямо което иска да
установи правата си. Ако наследникът не отговори в срока по чл. 51, ал. 1 ЗН, той губи
1
правото да приеме откритото в негова полза наследство – чл. 51, ал. 2 ЗН. Касае се за
преклузивен срок, който нито спира, нито може да се прекъсне, с изтичането на който се
погасява самото субективно материално право на наследника /в посочения смисъл –
решение № 101.08.2019 г. по гр. д. № 2260/2018 г. на ВКС, IV Г0/. В случая, доколкото
ответницата не е намерена на постоянния й адрес, й е назначен особен представител, който
обаче не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се
отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник
и се отразява в неговата имуществена сфера. За прилагане на разпоредбата на чл. 51 ЗН се
изисква наследникът да изрази своята воля дали приема или се отказва от наследството
лично и самостоятелно, поради което в това производство не се прилагат разпоредбите за
уведомяване чрез залепване на уведомление, чрез прилагане на призовка по делото или чрез
"Държавен вестник", но доколкото в случая ответницата не е уведомена лично, процедурата
по чл. 51 ЗН не може да се осъществи По тази причина не би могъл да се приложи редът по
чл. 51 ЗН /в подкрепа на изложеното – определение № 203 от 29.02.2016 г. по т. д. №
1911/2015 г. на ВКС, I Т0/.
Ето защо съдът намира, че следва да дължи да обезпечи и гарантира правото на
защита на всяка една от страните в производството.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА ИНФОРМАЦИЯ по чл. 7 от РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2020/1784 на
Европеиския Парламент и на Съвета относно адреса на К. Л. Т. с ЕГН ********** в
Кралство Испания.
Препис от разпореждането да се връчи за сведение на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2