№ 2095
гр. ****, 30.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря Дарина В. Димитрова
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20254430104898 по описа за 2025 година
Иск с правно основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „П.Х- ПАК“ ЕООД гр. **** против
„Х.Б.В.“ ЕООД гр. П. В молбата се твърди, че на 08. 08. 2021 год. в гр. **** е
бил сключен предварителен договор между „Я.Х- ДН” ЕООД гр. Г., с
правоприемник „Х.Б.В.” ЕООД, като продавач, и „П.Х- ПАК” ЕООД гр. ****,
като купувач, за продажбата на лек автомобил марка и модел ФОРД
ТРАНЗИТ, ДК№ ****, рама № ****, двигател № 6J81622, за цена от 1 800 лв.
Твърди се, че в договора е било вписано, че в деня на подписването му
купувачът е платил на продавача цената в размер на 1 800 лв. Твърди се, че в
деня на подписването на договора владението на автомобила е било предадено
на купувача. Твърди се, че продавачът не е изпълнил задължението си в
договорения срок да прехвърли собствеността на автомобила на купувача,
въпреки че последния е изпълнил своето задължение да плати цялата цена,
което обуславя правен интерес от предявяване на конститутивния иск по чл.
19 ал. 3 от ЗЗД. В заключение ищецът моли съда да обяви за окончателен
сключеният между страните предварителен договор за покупко- продажба на
лек автомобил.
Ответникът не е взел становище по исковата молба.
1
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Безспорно по делото е, че на 08. 08. 2021 год. „Я.Х- ДН“ ЕООД гр. Г.
като продавач и „П.Х- ПАК” ЕООД гр. **** като купувач са сключили
предварителен договор за покупкопродажба на МПС, по силата на който „Я.Х-
ДН“ ЕООД се е задължило да прехвърли на ищеца правото на собственост
върху лек автомобил марка и модел ФОРД ТРАНЗИТ, ДК№ ****, рама №
****, двигател № 6J81622, срещу сумата от 1 800 лв., която е била заплатена
изцяло и в брой от купувача при подписването на предварителния договор.
Съгласно раздел III чл. 4 от предварителния договор сключването на
окончателен договор за покупко- продажба на процесното МПС е следвало да
се извърши в срок до 08. 08. 2023 год.
Видно от приложените по делото заверени преписи от решение на
едноличния собственик на капитала на „Я.Х-ДН“ ЕООД гр. Г. от 17. 12. 2021
год., протокол от проведено общо събрание на съдружниците на „Я.Х- ДН“
ЕООД гр. Г. от 17. 12. 2021 год., договор за покупко-продажба на дружествени
дялове от 15. 10. 2024 год., учредителен акт на „Х.Б.В.“ ЕООД от 15. 10. 2024
год. и справка за актуално състояние на последното от търговския регистър, че
след вписана промяна в името на търговеца „Я.Х - ДН“ ЕООД, ЕИК
***********, дружеството е към момента с фирма „Х.Б.В.“ ЕООД, ЕИК
***********.
При съобразяване на така изложените безспорни обстоятелства се
налагат следните правни изводи:
Съгласно общоприетото в правната доктрина и съдебната практика
схващане искът по чл. 19 ал. 3 от ЗЗД е този конститутивен иск, с който
изправната страна по предварителния договор цели по съдебен път
постигането на правните последици на обещания окончателен договор.
Следователно уважаването на посочения по- горе иск предполага наличието
на две кумулативни предпоставки, а именно: следва да съществува валиден
предварителен договор между страните и ищецът да е изправната страна по
същия. В конкретния случай визираните по- горе условия са налице. Няма
съмнение, че сключеният между страните по делото предварителен договор за
покупкопродажба на МПС с дата 08. 08. 2021 год. е действителен и е породил
целените с неговото създаване облигационноправни последици. Същият
2
съдържа уговорки относно всички съществени условия на бъдещия
окончателен договор. Ответното дружество се легитмира като собственик на
процесния лек автомобил, като няма данни към момента на приключване на
съдебното дирене да е настъпила промяна в титуляра на правото на
собственост върху вещта. И не на последно място следва да се има предвид, че
ищецът се явява изправна страна по договора, доколкото същият е изпълнил
задължението си за заплащане на продажната цена в размер на 1 800 лв. при
сключването на сделката.
В заключение може да се обобщи, че са налице законовите предпоставки
за обявяването за окончателен по реда на чл. 362 и сл. от ГПК във вр. с чл. 19
ал. 3 от ЗЗД на процесния предварителен договор за покупкопродажба на МПС
от 08. 08. 2021 год.
Съдебното решение по чл. 19 ал. 3 от ЗЗД има значението на нотариален
акт. Поради това съгласно разпоредбата на чл. 364 ал. 1 от ГПК в тежест на
ищеца е да заплати следващите се нотариална такса и местен данък.
Нотариалната такса се дължи по сметка на ****ския районен съд съгласно чл.
87 във вр. с чл. 85 ал. 1 т. 1 от ЗННД, а съгласно чл. 44 ал. 1 и чл. 50 във вр. с
чл. 49 ал. 1 от ЗМДТ местният данък следва да се заплати в общината по
седалището на данъчно задълженото лице. Дължимата нотариална такса
съгласно Тарифата за нотариалните такси към ЗННД, раздел ІІ, т. 8, ред 3,
възлиза на 53, 90 лв., а дължимият местен данък съгласно наредба за
определяне на размера на местните данъци на територията на Община ****,
към която препраща чл. 47 ал. 2 от ЗМДТ, възлиза на 51, 30 лв. По силата на
чл. 364 ал. 2 от ГПК ищецът не може да се снабди с препис от решението,
докато не представи доказателства за платените разноски.
По така изложените съображения съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА- на основание чл. 19 ал. 3 от ЗЗД- за окончателен
предварителния договор от 08. 08. 2021 год., сключен между „Я.Х- ДН“ ЕООД
гр. Г., ЕИК ***********, като продавач, и „П.Х- ПАК” ЕООД гр. ****, ЕИК
************, като купувач, за покупкопродажба на следното МПС: лек
автомобил марка и модел ФОРД ТРАНЗИТ, ДК№ ****, рама № ****, двигател
№ 6J81622, за сумата от 1 800 лв.
3
ОСЪЖДА „П.Х- ПАК” ЕООД, ЕИК ************, със седалище и
адрес на управление гр. **** № 1А, ет. 3, ап. 6, представлявано от И. В. М., да
заплати по сметка на Община **** сумата от 51, 30 лв., представляваща
дължим местен данък, както и да заплати по сметка на ****ския районен съд
сумата от 53, 90 лв., представляваща нотариална такса по прехвърлянето на
автомобила.
На основание чл. 364 ал. 2 от ГПК ДА НЕ СЕ ИЗДАВА на ищеца
препис от решението, докато не представи доказателства за платените
разноски.
Решението подлежи на обжалване пред ****ския окръжен съд в 14-
дневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
4