Определение по дело №35/2025 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 42
Дата: 22 януари 2025 г. (в сила от 30 януари 2025 г.)
Съдия: Ана Божидарова Ангелова-Методиева
Дело: 20251400200035
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. Враца, 22.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
в присъствието на прокурора Ц. Й. Р.
като разгледа докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Частно
наказателно дело № 20251400200035 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
На основание чл.440 от НПК, Врачанският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО К. Г. З., роден на ***, в гр. Лом,
с адрес ***, с ЕГН ********** от изтърпяване на неизтърпяната част от наказание
"лишаване от свобода", с остатък 2/два/ месеца и 28/двадесет и осем/ дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на К. Г. З. изпитателен срок в
размер на 2/два/ месеца и 28/двадесет и осем/ дни, през който срок ПОСТАНОВЯВА
прилагането на пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 НК "задължителна регистрация
по настоящ адрес" - ***, с периодичност два пъти седмично.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане срока на
обжалване, освен ако са подадени частен протест или жалба, които не са в интерес на
осъдения.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на
Затвора Враца и РС Лом за отметка в бюлетина за съдимост на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към определение с рег.№ 42 от 22.01.2025г. постановено по ЧНД
№35/2025г. по описа на Окръжен съд - Враца

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано по молба от К.
Г. З., с ЕГН **********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора -
Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от
наложеното му наказание "лишаване от свобода". В молбата се навеждат доводи, че
молителят е придобил право на УПО, като счита, че са налице основанията на чл.70
НК.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника
на Затвора - Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения, които са приобщени
към доказателствената съвкупност по надлежния затова ред.
В съдебно заседание осъдения К. З. участва лично и с договорения си
защитник адв. Ц. С. от АК - Бургас, с пълномощно приложено по делото, като
поддържа молбата си с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен
условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Адв. С. представя и моли съда да приеме 1 бр. характеристика от
кл.ръководител и директора на СУ "Мито Орозов"гр. Враца касаеща л.св. З.. Излага
доводи, че подзащитния й е изтърпял 2/3 от наложеното наказание и му остават 3
месеца до пълно изтърпяване на наказанието. По отношение наличието на
доказателства за пълното поправяне на З., същите се съдържат в затворническото
досие, както са и подробно отразени и анализирани в доклада по чл.155 от ЗИНЗС, от
тях се установява, че осъдения осъзнава отговорсността си за извършените от него
деяния и проявява критично отношение, формирано в хода на работата с него, в
рамките на пенитенциарното заведение .Разбрал е необходимостта от спазване на
установените в обществото правила и норми и е започнал да формира мислене, което е
в унисон с общоприетото и се съобразява с установените правила и ред за поведение.
Сочи, че видно и от представената в днешното съдебно заседание характеристика,
изготвена от директора и класния ръководител на подзащитния й от СУ "Мито
Орозов"-Затвора-Враца, З. е дал убедителни доказателства за своето поправяне и
заслужава кредит на доверие, като по отношение на него успешно може да се приложи
института на УПО.
С. М. – инспектор "Режимна дейност" към Затвора - Враца, изразява
становище, че искането е основателно и следва да бъде уважено изцяло. Посочва, че
със заповед на началника на Затвора, първоначално определения "строг" режим е
заменен в "общ", считано от 27.12.2024г. Същият е изтърпял законоопределения
минимум, визиран в разпоредбата на чл.70,ал.1т.2 НК. На следващо място посочва, че
л.св. З. спазва установения ред и дисциплина и няма наложени дисциплинарни
наказания, поддържа редовни контакти с близките си и свиждания, телефонни
разговори и редовно получава финансова подкрепа. Л. св. има положително
отношение към плана на присъдата и проявява активност при изпълнение на
поставените задачи. Дейностите, заложени в плана на присъдата са изпълнени в пълен
обем, дефицитните зони оказват въздействие върху личността на осъдения.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище
за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО. Данните от
доклада за оценка на риск и останалите доказателства, установяват, че заложените в
1
плана на изпълнение на присъдата цели по отношение на осъденото лице са изпълнени
изцяло. Същият има добро поведение и положително отношение към мероприятията в
затвора, което дава основание да се приеме, че е налице положителна промяна и
доказателства за поправянето си, предвид това, че е изтърпял необходимата част от
наложеното наказание, смята, че са налице изискванията на закона за УПО.
По делото се приеха като относими и допустими писмени доказателства -
доклад, изготвен по реда на чл.155 от ЗИНЗС, план за изпълнение на присъдата,
актуална справка за изтърпяната част от наказанието на л.св. К. З. към днешна дата,
затворническото досие, становище на Началника на Затвора - Враца и представената
характеристика за К. З. от Средно училище "Мито Орозов"-Враца.
Врачански окръжен съд след като се запозна с молбата на осъдения, с
приложените към нея писмени доказателства и като съобрази становищата на
страните, намира същата за основателна по следните съображения:
С протоколно определение от 07.06.2024г. по НОХД №69/2024г. по описа на
Районен съд – Лом, на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК на К. Г. З. е определено едно
общо наказание между наложените му по НОХД №571/2022г. по описа на РС Лом и по
НОХД №69/2024г. по описа на РС Лом, като му е наложено най – тежкото от тях в
размер на 1 година и 6 месеца "лишаване от свобода", което да бъде изтърпяно
ефективно при първоначален "строг" режим, на основание чл.57, ал.1, т.2, б."б" от
ЗИНЗС. На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднат периода, през който З. е търпял
наложените наказания, включени в групата. На основание чл.59, ал.1 НК е
приспаднато и времето през което З. е бил задържан за срок от 72 ч. и е бил с мярка за
неотклонение "Задържане под стража".
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание на 21.05.2024г.,
като до момента фактически е изтърпял 8 месеца и 1 ден, от предварителен арест 5
месеца и 19 дни, от работа са зачетени 1 месец и 12 дни.
Остатъкът към настоящия момент са 2 месеца и 28 дни.
При тези данни е видно, че осъдения фактически е изтърпял повече от 2/3 от
определеното му наказание, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 2
НК.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и вреди и
индивидуален план за изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че при
първоначалната оценка на риска и профила на криминогенните нужди е отчетен
среден риск от рецидив – 83 т., а като дефицитни зони са маркирани:"криминално
минало" – осъждан е няколкократно за шофиране без СУМПС и нарушена условна
присъда; "отношение към правонарушението" – не приема отговорност за
извършеното престъпление, с лабилна мотивация за промяна; "начин на живот и
обкръжение" – контактува с криминално проявени лица и се поддава на чужди
внушения; "умения за мислене" - не разпознава наличните си проблеми, склонен към
необмислени действия.
Рискът от вреди е отчетен със средни стойности за служителите и останалите
лишени от свобода. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности. В средни
стойности е отчетен рискът от вреди за обществото, дължащо се на извършеното
деяние, чието наказание търпи. В ниски стойности е риска от бягство и
укривателство.Не проявява дискриминационни нагласи спрямо малцинствените групи
в затвора.
2
Като цели в плана на присъдата са били заложни формиране на критично
отношение към извършеното деяние и осъзнаване на нанесените вреди; поддържане на
мотивацията за продължаване на образованието; преценка на минало поведение и
недопускане на дисциплинарни нарушения; пълноценно оползотворяване на престоя в
затвора;развитие на уменията за разпознаване на проблемите и прогнозиране на
последствията от поведението;формиране на ясни и реалистични цели в живота.
При анализирането на оценката на риска при първата му ревизия е отчетено
намаляване на риска, от 83т. на 73т. в дефицитните зони.
В условията на контролирана среда, по време на изтърпяване на наказанието и
след направена преоценка е констатирано, че са отчетени промени в проблемните зони
и осъдения е възприел критично отношение към извършеното престъпление и осъзнава
вината си.
През учебната 2024/2025г. е записан за ученик в 9-ти клас в СУ "Мито
Орозов" към Затвора - Враца. Л. св. З. е с положително отношение към образованието.
По данни на СУ "Мито Орозов" посещава редовно учебните занятия и се справя много
добре с учебния материал, отговорен и старателен в изпълнение на поставените му
задачи в училище. Наблюдава се постоянство и настойчивост в учебния процес, за
което е награден с "Писмена похвала" със заповед № 3679/12.11.2024г. на Началника на
Затвора- гр. Враца.
В затворническата общност е със средни позиции. Контактува предимно с л.
св. от неговото спално помещение и с л. св., с които са със сходни интереси. Заема
самосъхранителни позиции в групата и няма данни за съпричастност към
субкултурните дейности в затвора. Включен е и е завършил специализирана групова
програма "Умения за мислене". Участвал е в организираните спортни мероприятия -
спартакиада, турнир по волейбол и турнир по вдигане на тежести. Завършил е
успешно образователна програма "Първоначална компютърна грамотност".
Участва редовно в курс "Християнски ценности".
За периода си на престой в условията на контролирана среда л. св. няма
регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания.
Със заповед на началника на Затвора, първоначално определения "строг"
режим е заменен в "общ", считано от 27.12.2024г.
Л. св. З. поддържа балансирани взаимоотношения с близките си, от които
получава необходимата морална подкрепа и провежда редовни свиждания с тях.
Изложеното несъмнено сочи, че е налице промяна в поведението на З. в
положителна посока, което е индикатор за неговото поправяне и превъзпитание. От
представените документи от Затвора Враца - становище от началника на Затвора,
доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата,
личното затворническо досие на осъдения, се установява положителна насока в
превъзпитателната и поправителна социална работа с лишения от свобода. Отчетено е,
че л.св. спазва установения ред и полага усилия за качествено изпълнение на
възложените от затворническата администрация задачи. Наблюдава се стабилна
позитивна промяна и мотивация да води законосъобразен начин на живот след
освобождаването му от пенитенциарното заведение.
С участието си в горепосочените дейности л. св. З. показва, че се стреми към
корекция на поведението, налице са позитивни промени в нагласите, което води и до
промени в личността на осъдения. Проявява последователност и настойчивост за
3
промяна. Маркирана е положителна тенденция в умението на л.св. да си поставя
дългосрочни цели и да дефинира стъпките за постигането им. Признава вината си и
разпознава факторите, довели го до извършване на правонарушението. Л. св. З. е
включен в индивидуална програма "Подготовка за живот на свобода", която ще му
помогне с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна
ресоциализация. Същата дава възможност и за изготвяне на план "Моите първи
стъпки на свобода", в който л. св. сам формулира своите краткосрочни цели.
Наличието на двете материално правни предпоставки, визирани в
разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване на повече от 2/3 от
наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства за поправянето и
превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му условно предсрочно от
неизтърпяната част от наказанието от 2 месеца и 28 дни.
Съобразно разпоредбата на чл.70, ал.6 НК на осъдения следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък в размер на 2 месеца и 28 дни.
С цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на други
правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот, както и с оглед размера
на неизтърпения остатък, и все пак актуалният риск от рецидив е със средни стойности
– 73т., поради което съдът намира за необходимо, че следва да наложи и пробационна
мярка по време на изпитателния срок по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна
регистрация по настоящ адрес в ***, с периодичност два пъти седмично, в рамките на
изпитателния срок. С наложената пробационна мярка би било възможно
осъществяване на лично и непосредствено професионално наблюдение за
продължаването на корекционния процес на лицето извън мястото за лишаване от
свобода и сред останалите членове на обществото. В този период, по убеждение на
съда, нейното прилагане ще придаде допълнително сигурност по очаквания процес на
успешна реинтеграция на лишения от свобода. Така, наред с предоставената на
осъдения възможност за ресоциализация ще се осъществи и необходимият контрол за
постигане целите на наказанието в рамките на определения изпитателен срок.
Мотивиран от горното, съдът постанови определението си.

Съдия при Окръжен съд – Враца:



4