Решение по дело №191/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260097
Дата: 15 март 2021 г. (в сила от 31 март 2021 г.)
Съдия: Светлана Димитрова Митрушева Атанасова
Дело: 20212330200191
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е  № 260097/15.3.2021 г.  

Гр. Ямбол, 15.03.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II-ри НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА МИТРУШЕВА                                              

 

при секретаря  Г.М.

и в присъствието на прокурора М.С.

като разгледа докладваното от съдия МИТРУШЕВА

АНД № 191 по описа за 2021 година 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Ф.Д.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********,

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2020 г., около 04:30 часа, в гр. Я., на ул. Т. до № **, без надлежно разрешително е държал в себе си високорискови наркотични вещества: метамфетамин с нето тегло 0.163 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин, с концентрация 0.2 %, на стойност 4.08 лв.; метамфетамин с нето тегло 0.157 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин, с концентрация 0.2 %, на стойност 3.93 лв.; метамфетамин с нето тегло 0.125 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин, с концентрация 0.1 %, на стойност 3.13 лв. или метамфетамин с общо нето тегло 0.445 грама, с различна концентрация на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин, на обща стойност 11.14 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 ( шестстотин ) лева. 

ОСЪЖДА обвиняемия Ф.Д.М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 257.07 лв., в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Ямбол.

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществените доказателства: метамфетамин с общо нето тегло по ФХЕ 0.445 грама, предаден на съхранение в ЦМУ - отдел „НОП“ с приемателно-предавателен протокол № 75776/22.12.2020 г.

Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в  15-дневен срок от днес пред ЯОС.

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Съдържание на мотивите

Мотиви:

Производството по делото е образувано с постановление на ЯРП по реда на 375 НПК с което се предлага обвиняемия   Ф.Д.м. *** да бъде освободен, на осн. Чл. 78а НК, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по чл. 354 ал.5 вр.ал.3  т.1 НК.

Участващият по делото прокурор подържа обвинението така както е внесено с постановлението по чл. 375 НПК. Счита същото за безспорно установено въз основан а събраните в хода на съдебното следствие доказателства. За извършеното престъпление пледира обвиняемия М. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, която да бъде определена в размер на 600лв.

Обвиняемият Ф.м. участва лично в съдебно заседание. Признава се за виновен по предявеното му обвинение и  се възползва от процесуалното си право да не дава  обяснения във връзка с него.  Отказва да вземе становище относно доказаността на обвинението и вида и размера на наказанието което следва да му се наложи. 

Съдът , след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 17.10.2020г. около 4.30ч. обвиняемият М. ***. Същият държал в себе си високорискови наркотични вещества – метамфетамин. По същото време към него се приближили свидетелите Б. и Ж. – *** в РУ-Ямбол с намерение да му извършат полицейска проверка. Виждайки полицейските служители М. изхвърлил в тревните площи намиращите се в него наркотични вещества и започнал да се отдалечава от местонахождението си. Полицейските служители му разпоредили да спре , но обвиняемият продължил да се отдалечава. Едва при повторното разпореждане се подчинил и останал на място. Св.Б. и Ж. установили самоличността на обвиняемия и запазили местопроизшествието.

Впоследствие при извършения оглед били намерени и иззети изхвърлените от обвиняемия наркотични вещества които представлявали бяло кристалообразно вещество и били поставени в три полиетиленови пликчета тип джъмпер, а две от тях поставени в по-голям полиетиленов плик.

Видно от заключението на изслушаната по делото физико-химическа експертиза представеното  за изследване бяло кристалообразно вещество  представлява метамфетамин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент- метамфетамин, концентрацията на  който    е 0.2 % в обект №1 и обект №2 и 0.1% в обект № 3. Нетното теглото преди всички изследвания на веществото   се равнява на 0.445гр. (0.163 гр. За обект №1; 0.157гр. за обект №2 и 0.125гр. за обект №3)

Съгласно Протокол за оценка на наркотични вещества стойността на процесното количество метамфетамин е 11.14 лв . (4.08лв. За обект №1; 3.93лв. за обект №2 и 3.13лв. за обект №3)

 

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа показанията на св., Б., Ж., И., Д., писменото заключение на изслушаната по делото физико-химическа експертиза и дактилоскопна експертиза, приложените по делото писмени доказателства: протокол за оглед на местопроизшествие, протокол за оценка на наркотични вещества, характеристична справка , приемо-предавателен  протокол, справка за съдимост

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Обвиняемият М. с деянието си е осъществил   както от обективна, така и от  субективна страна състава на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1  НК, тъй  като на 17.10.2020г около 4.30ч.  в гр.Я. ул.“Т.“ до № **  е  държал в себе си високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 0.163гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин с концентрация 0.2% на стойност 4.08лв.; метамфетамин с нето тегло 0.157гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин с концентрация 0.2% на стойност 3.93лв.  и  метамфетамин с нето тегло 0.125гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин с концентрация 0.1% на стойност 3.13лв.  или метамфетамин с общо тегло 0.445гр. с различна концентрация на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин на обща стойност 11.14лв . без надлежно разрешително за това , като извършеното представлява маловажен случай.

Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон. Авторството на деянието се установява по безспорен начин от всички събрани в хода на досъдебното производство доказателства. Изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез действие и се е изразило в упражняване на трайна фактическа власт през определен период от време върху 0.445гр.високорисково наркотично вещество. Видно от заключението на изслушаната по делото  физикохимическа експертиза, което съдът възприема изцяло като компетентно и обективно изготвено държаното от обвиняемия бяло кристалообразно вещество представлява метамфетамин със съдържание на активен, наркотично действащ компонент- метамфетамин с различна концентрация.   Съгласно списък ІІ на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г.  и Приложение №1 към чл. 3 ал.2 ЗКНВП метамфетаминът е наркотично вещество и подлежи на контрол. Същият представлява вещество с висока  степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с него и е забранен за приложение в хуманната и ветеринарната медицина. От събраните по делото доказателства се установи, че М. не е имал разрешение за придобиване и държане на високорискови наркотични вещества – коноп. С оглед установеното количество и вид наркотично вещество  и неговата стойност съдът счита, че е налице маловажен случай на престъпление поради което квалифицира извършеното от обвиняемия деяние по по-леко наказуемия състав на чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК.

От субективна страна обвиняемият е действал  с пряк умисъл. Същият е съзнавал, че  държи високорисково наркотично вещество без съответното разрешение за това. Предвиждал е неизбежността от настъпването на общественоопасните последици от деянието, свързани с нарушаване на  обществените отношения, уреждащи придобиването и държането на високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това. А съгласно практиката на ВКС съзнаването на неизбежността на резултата е равносилна на неговото искане.

При определяне вида и размера на наложеното на обвиняемия наказание  съдът взе предвид следното: Извършеното от М. престъпление е умишлено и за същото се предвижда наказание глоба до 1000лв , от него не са настъпили имуществени вреди и обвиняемият е с чисто съдебно минало. С оглед на всичко това съдът прецени, че спрямо него са налице кумулативните изисквания на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание – глоба.  При определяне на конкретния размер на същата  от една страна съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на извършеното деяние обуславяща се от   високата динамика на този вид престъпления понастоящем в страната  От друга страна съдът взе предвид младата възраст на обвиняемия и  изразеното разкаяние за извършеното престъпление. С оглед на всичко това съдът определи наказание при баланс на смекчаващитеи отегчаващите отговорността обстоятелства  около средния предвиден в текста на закона размер  а именно глоба в размер на 600лв.

Иззетите по делото веществени доказателства – 0.445гр. метамфетамин, намиращи се на съхранение в ЦМУ София, на осн. Чл. 354а ал.6 НК съдът разпореди да се отнемат в полза на държавата.

Посочените в постановлението по чл. 375 НПК като веществени доказателства полиетиленови пликове не представляват веществени доказателства по смисъла на НПК и съхранението им следва да се извърши в срока на съхранение на делото

   Тъй като обвиняемия беше признат за виновен по предявеното му обвинение, съдът на осн. Чл.189 НПК го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 257.07лв, вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.

По изложените съображения съдът постанови решението си

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                     Районен съдия: