№ 54
гр. Враца, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Борис К. Динев
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Борис К. Динев Търговско дело №
20251400900039 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура - Враца твърди, че ответното дружество "Ауто
Про-Танас" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, е с едноличен
собственик на капитала и управител А. П. Т., ЕГН ********** **********, който е
починал на ***д.
Като сочи, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма вписан
нов управител, ищецът заявява искане дружеството да бъде прекратено на основание
чл.155, т.3 от ТЗ.
С исковата молба са представени: справка за актуално състояние на ответника
"Ауто Про-Танас" ЕООД, ЕИК *** от Агенция по вписванията, Търговски регистър;
заверено копие от акт за смърт на А. П. Т., ЕГН **********, бивш жител на ***,
починал на ***; Уведомление № Р-04000624000519-110-001/14.02.2025 г. от НАП, ТД-
Велико Търново.
Ответникът "Ауто Про-Танас" ЕООД, редовно призован по чл.50,ал.4 от ГПК, не
е подал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа иска.
Съдът, като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
От справката от Агенция по вписванията от 18.03.2025 год. е видно, че като
едноличен собственик на капитала и управител на ответното дружество е вписан А. П.
Т.. От извършената служебна справка съдът установи, че данните са актуални и към
днешна дата, както и че А. П. Т. е с ЕГН **********. От приетото като доказателство
заверено копие от препис от Акт за смърт се установява, че А. П. Т. е починал на ***
год., при което тримесечният срок по чл.155, т.3 ТЗ се явява изтекъл на 30.04.2024
год. Наследниците на починалия управител и едноличен собственик на капитала не са
предприели действия за вписване на нов управител, поради което правилно ОП-Враца
1
е предявила иск за служебно прекратяване на дружеството.
Като взе предвид така установените обстоятелства, съдът приема, че е изпълнен
състава на чл.155, т.3 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца от
смъртта на управителя А. П. Т. ответното еднолично дружество с ограничена
отговорност няма вписан нов управител, което е основание за неговото прекратяване.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30.00 лв., определена в
минималния размер по чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация, на
основание чл.156, ал.1 и 4 от ТЗ и чл. 266,ал.2, изр.2 от ТЗ.
Въз основа на изложеното, Врачанският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ "Ауто Про-Танас" ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление ***.
ОСЪЖДА "Ауто Про-Танас" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, да заплати по сметка на Окръжен съд – Враца държавна такса в
размер на 30.00 лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в законна сила, препис от него да се изпрати на
Агенция по вписванията за вписване в Търговския регистър и извършване на
ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
2