О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2072 21.07.2020 година град
Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет
и първи юли Година 2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1.
Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
като
разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов
въззивно гражданско дело номер 1436 по описа за 2020
година, съобрази следното:
Производството по делото пред
настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция
„Гранична полиция“- МВР, представлявана от юрисконсулт Янка Табакова, с адрес
за призоваване: гр. Елхово, ул. „Морава“ № 1
против Решение № 52 от 24.2.2020 г., постановено по гр. дело №
179/2019 г. по описа на РС- Малко Търново, с което съдът е осъдил въззивника да
заплати на Д.Г.Г. , ЕГН **********,*** , със съдебен адрес:*** офис 2, чрез
адвокат В.Б., сумата 1541.50 лева, представляваща допълнително трудово възнаграждение за
положен извънреден труд, за периода от 29.07.2016 година до 29.07.2019 година,
преизчислен с коефициент 1,143, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на 29.07.2019
година до окончателното й плащане, сумата от 180.48 лева, представляваща
мораторна лихва за забава върху главницата, сумата 196.50 лева, представляваща
равностойността на непредоставените ободрителни напитки по време на положените
от ищеца 196.5 нощни дежурства за периода от 29.07.2016 година до 29.07.2019
година, ведно със законна лихва върху главницата от датата на предявяване на
иска до окончателното плащане, сумата 323.22
лева, представляваща разноски, направени по водене на делото. Главна
дирекция Гранична полиция“- МВР , е осъдена да плати по сметка на РС Малко
Търново държавна такса и възнаграждение за вещо лице в общ размер на 266.09 лв.
Недоволство от така постановеното
съдебно решение изразява ГД Гранична полиция“- МВР,, което счита за немотивирано . Страната твърди, че решението
е постановено при съществено нарушение на материалния закон и не е съобразено с
приложимите към изплащане на претендираното възнаграждение норми.
Моли съда за отмяна на решението и
постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Излага съображения. Претендира разноски. Претендира за присъждане на направените по
делото разноски и юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции. Прави
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78,
ал. 5 от ГПК
В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен
отговор на въззивната жалба от Д.Г.Г. ЕГН **********, с който счита атакуваното
решение за правилно и законосъобразно, като моли съда да го потвърди. Излага
съображения. Претендира разноски.
Въззивната жалба е подадена в срока по
чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.
Предявените пред Районния съд – Бургас
искове са с правно основание чл.178, ал.1, т.3 вр.чл.187, ал.5, т. 2 ЗМВР и
чл.86 ЗЗД.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело №
1436 по описа за 2020 година на Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото
определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.