Определение по дело №231/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 503
Дата: 27 февруари 2020 г.
Съдия: Наталия Георгиева Дичева
Дело: 20207050700231
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№…………

гр.Варна …………2020г.

 

 

Варненският административен съд, XXIII състав , в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                      АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Наталия Дичева

                                                               

като разгледа докладваното от съдията Н.Дичева адм. дело N 231  по описа за  2020год. на Административен съд Варна, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Ж.В.Т. ***, срещу мълчалив отказ на Началник на СГКК-Варна да се произнесе по заявление вх.№ 05-17399/19.11.2019г. за издаване на скица за ПИ 10135.2551.98.

Съдът след като се запозна с материалите по делото установи следното:

Мълчаливият отказ на Началник на СГКК-Варна да се произнесе по Заявление вх.№ 05.17399/19.11.2019г. за издаване на скица за ПИ 10135.2551.98, предмет на оспорване, подлежи на обжалване по правилата на АПК. Съгласно нормата на § 8 от ПЗР на АПК уредените в кодекса производства за издаване на индивидуални административни актове и тяхното обжалване по административен и съдебен ред се прилагат и при извършването на административни услуги, както и при обжалването на отказите за извършването им, освен ако в специален закон е предвидено друго. В приложимия закон – Закона за кадастъра и имотния регистър, няма уредени специални правила за обжалване на отказите за извършване на административни услуги, предвид което се налага извода, че в настоящото производство са приложими общите разпоредби на АПК.

С разпоредбата на  чл. 133, ал. 1, предл. 1 от АПК (изм. – ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г.) е прието, че делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Седалището на адресата на акта и съответно жалбоподател по делото е в гр. София.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да изпрати делото на Административен съд – София по подсъдност.

Водим от горните съображения и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело №231/2020 г. по описа на Административен съд гр. Варна, 23-ти състав.

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО НА АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –СОФИЯ по подсъдност.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на жалбоподателя.

 

Съдия: