№ 747
гр. Варна, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Христо М. Минев
при участието на секретаря Красимира М. Добрева
и прокурора Ж. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело
от общ характер № 20243110203324 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РП –ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Ж. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. С. Т. - редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник адв. Т. И. И. от АК – Варна назначен в хода на досъдебното производство и приет
от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Т. С. Т. - роден на ****** българин, български гражданин, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят на състава провери връчени ли са
1
преписите и съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени в срок на
всяка една от страните
На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.
На осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.
ПОДС. Т.: Нямам искания за отвод на съда.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия и неговия защитник възможността делото да бъде
разгледано по реда на Глава 27 от НПК или по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. И.: Желаем да сключим споразумение с представителя на РП-Варна.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен за извършено престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и приема
да изтърпи наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, като същото бъде „Глоба“ в размер
на 800,00 лева.
И за извършено престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.2 от НК обвиняемият приема
да изтърпи наказание при условията на чл.54 ал.1 от НК, като същото бъде „Глоба“ в размер
на 700,00 лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК се групират така наложените наказания, като под. Т.
следва да изтърпи едно общо наказание в размера на най-тежкото от така определените му, а
именно „Глоба“ в размер на 800,00 лева.
Подс. Т. С. Т. следва да заплати направените по делото разноски в размер на: 349,67
2
лева в полза на ОД МВР - Варна.
Веществените доказателства следва да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени.
Моля да го одобрите.
АДВ. И.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
Производството да продължи по реда на чл.384 от НПК.
СЪДЪТ, на основание чл.384 вр.чл.382 ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство
по НОХД № 3324 /2024 година по описа на РС – Варна, 22 състав
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за РП - Варна- прокурор Ж. К.
- за защитата - адвокат Т. И. от АК - Варна, служебен защитник на подс. Т. С. Т..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
3324/2024г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимия Т. С.
3
Т. за извършени престъпления по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и по чл. 354а ал.5 вр.
ал.3 т.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Т. С. Т., ЕГН
********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК,
ЗА ТОВА, ЧЕ НА 18.08.2024г. в град Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – бяло на цвят кристално вещество представляващо
метамфетамин с нетно тегло 0,18 грама със съдаржание на активен компонент
метамфетамин 52,10 % на стойност 12,60 лева и кафяво на цвят прахообразно вещество,
представляващо смес от N - /3-метил-1-фенетил-4-пиперидил/- N-фенилпропанамид /познато
с наименованието 3-метилфентанил/, парацетамол и кофеин с нетно тегло 0,19 грама на
стойност 22,80 лева, на обща стойност 35,40 лева, като случаят е маловажен – престъпление
по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК
За гореописаното деяние подсъдимия Т. С. Т., ЕГН ********** се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК и приема да
му бъде наложено наказание на основание чл. 54, ал. 1 от НК, а именно „ГЛОБА“ в
размер на 800,00/осемстотин/ лева.
И ЗА ТОВА, ЧЕ НА 18.08.2024г. в град Варна, без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества – два броя таблетки, фабрично запечатани в част от
блистер с надпис „Subutex 8mg“ с нетно тегло 0,78 грама със съдържание на бупренорфин
/познато с наименованието „Субутекс“/ на стойност 3,20 лева, като случаят е маловажен -
престъпление по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.2 от НК
За гореописаното деяние подсъдимия Т. С. Т., ЕГН ********** се признава за
виновен по повдигнатото му обвинение по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.2 от НК и приема да
му бъде наложено наказание на основание чл. 54, ал. от НК, а именно „ГЛОБА“ в
размер 700,00 /седемстотин/ лева.
На основание чл.23 ал.1 от НК се групират така наложените наказания, като под. Т.
следва да изтърпи едно общо наказание в размера на най-тежкото от така определените му, а
именно „ГЛОБА“ в размер на 800,00 /осемстотин/ лева.
Подс. Т. С. Т. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на:
349,67 лева в полза на ОД МВР Варна.
4
Веществени доказателства – запечатан плик с печати на БНТЛ ОД МВР – Варна,
съдържащи опаковки от наркотични вещества следва да бъдат отнети в полза на Държавата
и УНИЩОЖЕНИ.
Веществени доказателства – остатък от изследвани наркотични вещества, оставени
на съхранение н РУ – Аксаково, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и
УНИЩОЖЕНИ.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ..........................
/Ж. К./
ЗАЩИТНИК:...................... ПОДСЪДИМ:.........
……
/адв. Т. И./ /Т. Т./
Подсъдимият Т. С. Т. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
5
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 3324 по описа за 2024 год. на РС - Варна - 22
наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3324 по описа за 2024 год.
на РС -Варна - 22 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6