ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Петрич, 11.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на единадесети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ ХАНТОВА
при участието на секретаря Вера Сухарова
и прокурора Н. Ив. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Наказателно дело от
общ характер № 20251230200551 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
...........................................
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
1. Обвиняемият Б. К. С. се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 09.09.2025г. през ГКПП – Златарево, община Петрич е направил опит
да преведе през границата на страната ни с Р Северна Македония отделно
малолетно лице - А. М., родена на *** г. в град П., Р Гърция, без документи за
самоличност, без разрешение на надлежните органи на властта, като за целта е
използвал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сузуки“, модел
„Лиана“ с рег. № А 7109 РР, негова собственост - престъпление по чл. 280,
ал. 2, т. 1 и т. 4 във връзка с ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 НК.
2. За извършеното от обвиняемия Б. К. С. престъпление по чл. 280, ал. 2,
т. 1 и т. 4 във връзка ал. 1, във връзка с чл. 18, ал. 1 НК на основание чл. 381 и
сл. НПК във връзка с чл. 280, ал. 2, т. 1 и т. 4 във връзка с ал. 1, във връзка с
1
чл. 18, ал. 1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 НК му се НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на
настоящото споразумение.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал. 2 от НК по
време на изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки спрямо
обвиняемия.
3. Относно иззетите по делото веществени доказателства:
Приобщеното по делото веществено доказателство – лек автомобил
марка "Сузуки" модел "Лиана" с рег. № А 7109 РР, с рама №
JSAERC11S00102264, собственост на обвиняемия Б. К. С. подлежи на
отнемане в полза на държавата на основание чл. 53 ал. 1, б.“а“ от НК като вещ,
послужила за извършване на престъплението.
Приобщените по делото веществени доказателства - мобилни телефони -
4 броя, да се върнат на лицата от които са били иззети, а именно:
Мобилен телефон марка „Самсунг“ с ИМЕИ №350221514525326 ведно с
поставената в него СИМ карта на А1 - на обв. Б. С.;
Мобилен телефон марка „ПОКО“ с пукнат дисплей ведно с намиращата
се в него СИМ карта на гръцки мобилен оператор - на св. А. М. М. от гр. К.;
Мобилен телефон марка „ПОКО“ с ИМЕИ № 866351055013221 ведно с
намиращата се в него СИМ-карта на „Теленор“ и мобилен телефон марка
„Самсунг“ ведно с намиращата се в него СИМ-карта на „Теленор“- на св. Б. М.
.М. от с. Т. , обл. Б..
4.По делото няма причинени имуществени вреди.
5. Разноски по делото не са направени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХ Дело
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, моля, по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 във вр. с
чл.53 ал.1 б.“а“ от НК да постановите отнемане на лекия автомобил, послужил за
извършване на престъплението.
Адв. Я.: Госпожо съдия, не възразявам, налице са основания за прилагане
разпоредбата на чл. 53 от НК
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като изслуша доводите на страните, намира стореното искане на
прокурора за основателно. Приобщеното като веществено доказателство МПС е
послужило за извършване на престъплението и същото подлежи на отнемане в
полза на държавата на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК във вр. с чл. 383, ал. 2
НПК във вр. с чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, във вр. с чл. 53, ал. 1, б „а“ НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 331
3
ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство, като вещ
послужила за извършване на престъплението, а именно лек автомобил марка
"Сузуки" модел "Лиана" с рег. № А 7109 РР, с рама № JSAERC11S00102264,
собственост на дееца – обвиняемия Б. К. С., ЕГН ********** от с.Т., обл.Б..
Определението подлежи на обжалване и протестиране на основание чл. 306,
ал. 3 от НПК по реда на Глава 21 от НПК в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Предвид постигнатото и одобрено споразумение и след като съдът се
произнесе по реда на чл. 306 НПК във вр. с чл. 53 НК с нарочно определение,
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 551/2025
г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15,16 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
4
5