ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35438
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20241110106863 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от К. С. Р. срещу И. Т. Т..
Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 Закона за
българските лични документи (ЗБЛД) и чл. 45 ЗБЛД.
Представени са писмени приложения към исковата молба и са направени доказателствени
искания.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответната страна.
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2024 г. от 09:50 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. Да се призове
компетентната Д „СП“ с препис от исковата молба и отговора, по местоживеене на детето,
като и се укаже, че до датата на съдебното заседание срок, следва да изпратят представител
по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност - писмено, с оглед
изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт.
ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените по делото писмени документи като
писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцата.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Предявени са искове с правна квалификация чл. 127а, ал. 2 СК вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД и чл. 45
ЗБЛД. Ищцата излага, че с Решение № 376 от 17.03.2016 г. по гр. д. № 6833/2015 г., съдът й е
предоставил упражняването на родителските права по отношение на общото дете на
страните – Т. И. Т., ЕГН: **********, като с Решение № 285 от 14.07.2016 г. по гр. д. №
371/2016 г. по описа на Русенски окръжен съд, на ответника е определен режим на лични
1
отношения с детето. Иска се от съда постановяване на акт на спорна съдебна администрация
за заместване съгласието на бащата И. Т. Т. за неограничен брой пътувания на детето Т. И. Т.
извън границите на Република България до държавите членки на ЕС, Република Сърбия,
Република Северна Македония, Република Турция, Конфедерация Швейцария, Република
Черна гора, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, Република Малдиви,
САЩ, Княжество Монако, Сейшели, Доминиканска република, Фиджи и Република
Мавриций, придружавано от ищцата или упълномощено от нея лице, за срок до навършване
на осемнадесет годишна възраст на детето. Излага доводи, че е в интерес на детето да пътува
извън страната. Навежда твърдения за дезинтересираност на бащата от детето. Иска от съда
да постанови и заместващо съгласие на бащата за издаване на необходимите документи за
задгранично пътуване.
В срока за отговор по чл. 131 ГПК ответникът депозира отговор на искова молба. По иска с
правно основание 45 ЗБЛД заявява съгласие да бъде издаден международен паспорт на
детето Т. И. Т.. Оспорва искането по чл. 127а СК вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД и предявява насрещен
иск по чл. 127а, ал. 2 СК, като претендира заместване на съгласието на майката на детето за
пътуването му извън Република България до държавите членки на ЕС, Република Сърбия,
Република Северна Македония, Република Турция, Република Черна гора, Конфедерация
Швейцария и Обединеното кралство, придружавано от неговия баща И. Т. Т. или
упълномощено от него лице, за срок до навършване на осемнадесет годишна възраст на
детето.
С отговор на насрещен иск се оспорва същият. Възразява се, че бащата на детето не полага
грижи за детето, живее във Великобритания и има опасност да замине с дето и да не го върне
обратно.
УКАЗВА на ищцата по първоначалния иск и на ищеца по насрещния иск, че по иска с
правно основание чл. 127а, ал. 2 СК, в тяхна тежест е да докажат по делото: 1) качеството на
страните на родители на детето Тома Иванов Т.; 2) всички обстоятелства, които се твърдят и
които обуславят интереса на детето да пътува извън страната до посочените държави, броя
на пътуванията и тяхната продължителност във времето и несъгласието на другия родител
да даде такова съгласие, респ. съгласие за издаване на необходимите за това документи.
ОТДЕЛЯ като безспорен факта, че Т. И.Т., ЕГН: ********** е роден син на страните.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си. което е и от
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Определението е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3