№ 30
гр. Луковит , 12.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на дванадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ
СъдебниАНЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
заседатели:ЦОНКОВА
МАРГАРИТА ПЕТРОВА
ВЪЛОВА
при участието на секретаря В. К. П.
и прокурора П. М. Г. (РП-Луковит)
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ С. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20214320200039 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява
прокурор П.Г..
Подсъдимият Г. В. П. – редовно призован, се явява лично.
Явява се и неговият защитник адв. М. М. – преупълномощен от адв. Р.М. с
пълномощно от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.М.: Да се даде ход.
ПОДСЪДИМИЯТ П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Снемане на самоличността на подсъдимия по представена лична карта.
Г. В. П. – роден на 01.05.1974 г. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в с.
Карлуково, обл. Ловеч, ул. „Д. К.“ №**, български гражданин, начално образование
със завършен 6 клас, неженен, живее на семейни начала, безработен, осъждан, ЕГН
**********.
1
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са връчени
в срок на подсъдимия на 08.02.2021 г., а на Районна прокуратура гр. Ловеч,
Териториално отделение гр. Луковит - на 04.02.2021 г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с
което делото е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ.М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за
последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.Луковит, тъй
като мястото, където е посочено за извършено престъпление попада в съдебния район
на този съд. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не е налице допуснато на ДП такова отстранимо съществено нарушение
на процесуалните правила. Има основание за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно със споразумение. Такъв вариант обсъдихме с
подсъдимия и неговия защитник преди съдебното заседание. Моля да ни дадете
възможност да представим писмено споразумение, което да разгледате.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
В случай, че делото продължи по реда на споразумението, няма основания за
насрочване на открито съдебно заседание.
АДВ.М.: Делото е подсъдно на Районен съд гр. Луковит, с оглед констатираните
данни за местоизвършване на престъплението.
Не са налице за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Не са допуснато съществени и отстрани процесуални нарушения довели до
ограничаване правата на моя подзащитен.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, в
частност на чл.384 НПК със споразумение.
Не се налага делото да се разглежда при закрити врата, с привличане на резервен
2
съдия. Взетата мярка за процесуална принуда е напълно достатъчна, осъществява
функцията си.
Нямаме искания за събиране на нови доказателства. В случай, че не бъде
одобрено представеното от наша страна споразумение, делото следва да се насрочи за
друга дата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът след проведено съвещание и като взе предвид становището на страните в
разпоредителното заседание и след проведено съвещание съдът намира, че делото е
подсъдно на Районен съд гр.Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. На досъдебното производство с изразеното становище на
страните и с оглед служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
Предвид заявеното желание на страните да сключат споразумение за решаване
на делото, съдът намира, че следва да им се даде възможност да преговарят за
параметрите на споразумение, което да представят на съда за разглеждане, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на
споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви сключеното споразумение за решаване на
делото. Моля да го разгледате.
АДВ.М.: Моля да разгледате представеното споразумение.
Съдът намира, че на основание чл.384 вр. чл.252 НПК следва незабавно да
продължи производството по реда на Глава 29 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл.384 НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №39/2021 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия и съдебни заседатели, с подсъдимия и неговия
3
защитник постигнахме съгласие, по силата на което той се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл.235, ал.2 вр. ал.1 НК. За това престъпление имаме
съгласие да му бъде наложено наказанието „Пробация“ с двете задължителни
пробационни мерки за срок от по шест месеца, като не се налага по-лекото предвидено
в закона наказание глоба. На основание чл.235, ал.7 НК да заплати равностойността на
предмета на престъплението.
Няма веществени доказателства. Няма разноски и не е причинена вреда от
деянието. Ще моля, ако приемете, че то не противоречи на закона и морала, да го
одобрите.
АДВ.М.: Уважаеми г-н Съдия и съдебни заседатели, изцяло поддържам
споразумението, което постигнахме ние страните по него. Предварително съм разяснил
на моя подзащитен правните последици от разглеждане н делото и той безусловно ги
приема. Считаме, че така представеното в писмена форма споразумение и по форма, и
по съдържание отговаря на изискванията на закона, в частност на чл.381, ал.5 НПК,
включително въпроса за вида и размера на наказанието. Ще моля съда да приеме, че в
този вид това споразумение не противоречи на закона и морала, съгласно изискванията
на чл.382, ал.7 НПК и съгласно на чл.384, ал.1 НПК да го одобри в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. В. П.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от
споразумението, съгласявам се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 39/2021 г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 39/2021 г. по описа на РС - Луковит
Днес, 12.04.2021 г. в гр. Луковит, между прокурора П.Г. – прокурор при РП Ловеч, ТО
Луковит и подсъдимия Г. В. П. със защитник адв. М. М. М. се сключи настоящото
споразумение по реда на чл.384 НПК за решаване на НОХД № 39/2021 г. по описа на
РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Г. В. П. – роден на 01.05.1974 г. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ
в с. Карлуково, обл. Ловеч, ул. „Д. К.“ №**, български гражданин, начално
образование със завършен 6 клас, неженен, живее на семейни начала, безработен,
осъждан, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.07.2020г. около 20.50ч., по асфалтов път до бившата мелница в
с.Карлуково, Ловешка област, с кон и каруца транспортирал 0,6 пр.м.3 дърва от цер,
4
на стойност 45.00лв. незаконно добити от другиго - неустановено по делото лице, без
да са маркирани с КГМ и без превозен билет
- престъпление по чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Г. В. П. да му се
наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ НК, а именно „Пробация“
при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 /шест/ месеца;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 НК да не се налага по-лекото наказание „Глоба“.
На основание чл.235, ал.7 НК да заплати равностойността на липсващия предмет
в полза на държавата в размер на 45,00 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е
:
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.М.М./
ПОДСЪДИМ:
/Г.В.П./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД № 39/2021 г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор П.Г. и защитникът на
подсъдимия Г. В. П.– адв. М. М., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. В. П. – Г. В. П. – роден на 01.05.1974 г. в гр.
Луковит, обл. Ловеч, живущ в с. Карлуково, обл. Ловеч, ул. „Д. К.“ №**, български
гражданин, начално образование със завършен 6 клас, неженен, живее на семейни
начала, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.07.2020г. около 20.50ч., по асфалтов път до бившата мелница в
5
с.Карлуково, Ловешка област, с кон и каруца транспортирал 0,6 пр.м.3 дърва от цер,
на стойност 45.00лв. незаконно добити от другиго - неустановено по делото лице, без
да са маркирани с КГМ и без превозен билет
- престъпление по чл.235, ал.2 вр. ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Г. В. П. за така извършеното престъпление по чл.235,
ал.2 вр. ал.1 НК наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес - с
периодичност два пъти седмично за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА;
- по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“.
ОСЪЖДА на основание чл.235, ал.7 НК подсъдимия Г. В. П. ДА ЗАПЛАТИ в
полза на държавата равностойността на липсващия предмет на престъплението – 0,6
пр. м3 дърва от цер в размер на 45,00 лева.
Разноски по делото няма.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 39/ 2021 г. по
описа на Луковитския районен съд.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото материалите по ДП №200/2020 г. на РУ на
МВР – Луковит.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Г. В. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и
влиза в сила незабавно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
6
2._______________________
Секретар: _______________________
7