№ 12707
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТД
при участието на секретаря СР
Сложи за разглеждане докладваното от ТД Гражданско дело №
20211110165261 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. А. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адв. Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Кметът на ххх – редовно призован, не се явява
представител.
СТРАНА С рп – редовно призована, не се явява представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Р. Б. Д. – редовно призована, не се явява
лично, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ К. Б. Н. – редовно призован, не се явява
лично, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Р. Б. И. – редовно призовано, не се явява
лично, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Д. Д. С. – редовно призовано, не се явява
лично, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ С. М. С. – редовно призована, не се явява
лично, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНО ЛИЦЕ Х. М. С. – редовно призована, не се явява
лично, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
Вещо лице Г. Х. А. – редовно призован, явява се.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
По делото е допусната експертиза, като същата не е изготвена към
настоящия момент. Вещото лице е подал молба на 20.09.2022 г., с която моли
да му бъде предоставена допълнителна възможност за изготвяне на
експертизата, тъй като не е получил необходимата му информация от С о“.
Адв. Х. - Поддържам искането за съдебно-техническа експертиза.
Уточнявам само, че при разговор с вещото лице той ми заяви, че е получил
част от изисканата информация и то в началото на месец септември. Съобщи
ми, че с допълнителна молба ще изиска и тази информация в съответствие с
получения вече отговор.
Адв. Г. – Уверен съм, че ще отложите делото за назначената
експертизата, но искам да напомня изричното становище с два опорни пункта
- тази експертизата е неотносима към иска, абсолютно, това ще са
съображения по същество. Второто нещо, което е по-важно, е, че част от
задачите превръщат вещото лице в следовател. Напомням, че се намираме в
граждански процес и каквото и да събере вещото лице, откъдето и да го
събира, това ще бъде абсолютно необсъждаемо и неотносимо към самата
експертиза, като самата тя е излишна процесуална загуба на време. Това ми е
становище и то е изначално.
Делото следва да бъде отложено, за да се даде възможност на вещото
лице да изготви експертизата, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 02.11.2022 г. от 13,30 часа, за
когато страните да се считат редовно призовани.
2
Да се призове вещото лице.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 13,05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3