№ 329
гр. Пазарджик , 09.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на девети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20205220103641 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът М. И. Н. редовно уведомен в предходното съдебно заседание
не се явява.
Представлява се от пълномощника си адв.Е.П. надлежно
упълномощена.
Ответникът Прокуратурата на Република България редовно уведомена
се представлява от прокурор Б*** П*** от Районна прокуратура Пазарджик.
Явява се вещото лице М.К. редовно призована.
Адв.П.- Да се даде ход.
ПРОКУРОР П*** - Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва,че с определение № 457 от 08.03.2021 г. е разпоредил
да се изготви запитване до МБАЛ Пазарджик за посочване на специалисти по
1
вътрешни болести и офталмология, които да изготвят заключение по
допуснатата комплексна съдебно-медицинска и психологична експертиза. В
последствие назначените по делото вещи лица са освободени от изготвяне на
заключението,поради посочени от тях уважителни причини.
С разпореждане № 1564 от 25.03.2021 г. съдът е разпоредил да се
напише писмо до МБАЛ „Здраве“ ООД за посочване на офталмолог, а в
разпореждане № 1670 от 30.03.2021 г. е разпоредено да се напише писмо до
МЛАЛ „Здраве“ ООД за посочване на специалист вътрешни болести.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо с вх.№ 6010/07.04.2021 г. от
управителя на УМБАЛ „Пълмед“ ООД – клон МС „Здраве“, с което
уведомява съда, че във връзка със случващото се в страната, в условия на
извънредна ситуация, лекарите в повереното й лечебно заведение са с
натоварен график и няма свободен специалист- офталмолог, който да бъде
определен за вещо лице.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.К. – Госпожо съдия, моля задачите, които са ми
поставени като психолог да бъдат отделени от комплексната съдебно-
медицинска и психологична експертиза , доколкото за отговора на
поставените въпроси от номер 4 до номер 7 не е необходимо да се изследва
здравословното състояние на лицето, а само неговото психично състояние.
ПРОКУРОРЪТ- Мисля, че няма пречка и след като чуем заключението
на психолога и като чуем заключението по медицинската експертиза, ще
можем евентуално да поставим допълнителни въпроси.
Адв.П. – Нямам възражение по предложеното от вещото лице М.К..
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.03.2021 г., с което по делото е
допуснато изслушване на комплексна съдебно - медицинска и психологична
експертиза и вместо това
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДОПУСКА изслушване на съдебно - медицинска експертиза, която да
2
бъде изготвена от вещи лица със специалност офталмология и вътрешни
болести, които да отговорят на въпроси от първи до трети въпрос.
За определяне на вещи лица за съдебно - медицинска експертиза да се
отправи запитване до МБАЛ „Хигия“ Пазарджик за посочване на вещо лице
офталмолог.
ДОПУСКА изслушване на съдебно - психологична експертиза, която
да отговори на въпроси от четвърти до седми. Заключението да бъде
изготвено от вещото лице М.К..
За изготвяне на допуснатите експертизи съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21 май 2021 г. от 11:00 ч., за която
дата страните уведомени, както и вещото лице М.К..
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до МБАЛ „ХИГИЯ“ ООД град Пазарджик за
посочване на специалист офталмолог.
Протоколът, написан и приключен в 11:35 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3