Присъда по дело №147/2021 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта:	260040
Дата:	31 март 2021 г. (в сила от 15 април 2021 г.)
Съдия:	Невена Иванова

Дело:	20215510200147
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	8 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

Номер …… Година 2021 Град Казанлък

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшки районен съд І-ви наказателен състав

На тридесет и първи март Година 2021

В открито заседание в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВАНОВА Съдебни заседатели:

С.П. З.П.

Секретар: Ана ЦАНОВА

Прокурор: МАРИЯ МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 147 по описа за 2021 година

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Н.С.С. - роден на ***г***, м. „К." № 1, безработен, начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН:********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2020 год. в гр. К., обл. С. З. е отнел чужди движими вещи- 1 бр. полиетиленова чанта на стойност 0.50 лв., съдържаща мобилен телефон марка „HUAWEY Y6S" мод. „JAT L-41" на стойност 280 лева, с 1 бр. силиконов прозрачен калъф на стойност 10 лева, 1 бр. стъклен протектор за екран на стойност 10 лева, 1 бр. червено портмоне на стойност 8 лева; 1бр. дебитна карта на „Общинска банка" на стойност 5 лв.; 1 бр. карта за столово хранене на завод „Арсенал" на стойност 50 лева; парична сума на стойност 20 лева, или всичко на обща стойност 383.50 лв., от владението на Д.М.Н. ***, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- издърпване на полиетиленовата чанта от ръката на Н., като макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието е могъл да разбира свойството и значението на извършеното от него деяние и да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 198, ал. 1, пр.1, вр. чл. 63 ал.1 т. 3, във вр. с чл.58а, във вр. с чл.58а, ал. 1 от НК, във вр с чл. 373, ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА НА ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим.

НА ОСНОВАНИЕ чл.59, ал.1, т. 1 от НК ЗАЧИТА на подсъдимия Н.С.С. времето, през което е бил задържан по настоящото дело, считано от 06.12.2020г.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА- мобилен телефон марка „HUAWEY Y6S", ведно с 1 брой стъклен протектор, 1 бр. силиконов прозрачен калъф, 1 бр. червено на цвят портмоне, 1бр. банкова карта на „Общинска банка" и 1 бр. карта за столово хранене- на съхранение в РУ- Казанлък- ДА СЕ ВЪРНАТ на пострадалата Д.М.Н..

ОСЪЖДА подсъдимия Н.С.С. да заплати по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по делото разноски за СОЕ в размер 58,50лева.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.С.С. в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС, направените по делото разноски за СОЕ в размер на 20 лева.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебни заседатели

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към ПРИСЪДА № 260040 по НОХД № 147/2021Г.по описа на КРС

Обвинението срещу подс.С. е по чл.198,ал.1,пр.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.3 от НК за това,че на 03.12.2020г.в гр.К.,обл.С. З. е отнел чужди движими вещи-1 бр.полиетиленова чанта на стойност 0,50 лева,съдържаща мобилен телефон марка „HUAWEY Y6S,мод.“JAT L-41“ на стойност 280 лева,с 1 бр.силиконов прозрачен калъф на стойност 10 лева,1 бр.стъклен протектор за екран на стойност 10 лева,1 бр.червено портмоне на стойност 8 лева,1 бр.дебитна карта на „Общинска банка“ на стойност 5 лв.,1 бр.карта за столово хранене на завод „Арсенал“ на стойност 50 лева,парична сума на стойност 20 лева,или всичко на обща стойност 383,50 лева,от владението на Д.М.Н. ***,с намерението противозаконно да ги присвои,като употребил за това сила-издърпване на полиетиленовата чанта от ръката на н.,като макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието е,е могъл да разбира свойството и значението на извършеното от него деяние и да ръководи постъпките си.

Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.

Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимият в с.з.заяви,че признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни и писмени,които подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че подсъдимият С. *** е отнел чужди движими вещи-1 бр.полиетиленова чанта на стойност 0,50 лева,съдържаща мобилен телефон марка „HUAWEY Y6S,мод.“JAT L-41“ на стойност 280 лева,с 1 бр.силиконов прозрачен калъф на стойност 10 лева,1 бр.стъклен протектор за екран на стойност 10 лева,1 бр.червено портмоне на стойност 8 лева,1 бр.дебитна карта на „Общинска банка“ на стойност 5 лв.,1 бр.карта за столово хранене на завод „Арсенал“ на стойност 50 лева,парична сума на стойност 20 лева,или всичко на обща стойност 383,50 лева,от владението на Д.М.Н. ***,с намерението противозаконно да ги присвои,като употребил за това сила-издърпване на полиетиленовата чанта от ръката на н.,като макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието е,е могъл да разбира свойството и значението на извършеното от него деяние и да ръководи постъпките си,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл.198,ал.1,пр.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.3 от НК.

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

Предвид изложеното подсъдимият С. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение-и наказан.

При определяне на наказанието на подсъдимия,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанието в случая следва да се определи при условията на чл.58а от НК.

На подс.С. следва да се определи максималното,предвидено в закона наказание предвид изключително високата степен на обществена опасност на деянието,както и на дееца.Видно от приложените криминалистична справка и характеристична справка подс.С. е с изключително лоши характеристични данни,има многобройни криминалистични регистрации още на тази възраст.Настоящото деяние подс.С. е извършил едва няколко дни след като е изтърпял наказание лишаване от свобода във Врачанския затвор,което показва,че налаганите му дотогава значително занижени наказания не са постигнали своя превъзпитателен ефект.

Предвид изложеното съдът намира,че на подс.С. следва да се определи наказание на основание чл.198,ал.1,пр.1,във вр.с чл.63,ал.1,т.3,във вр.с чл.58а,във вр.с чл.58а,ал.1 от НК,във вр.с чл.373,ал.2 от НПК-ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което на основание чл.58а,ал.1 от НК следва да се намали с една трета и така на подс.С. следва да се наложи окончателно наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което той да изтърпи ефективно-при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК на подс.С. следва да се зачете времето,през което е бил задържан по настоящото дело,считано от 06.12.2020г.

Веществените доказателства-мобилен телефон марка „HUAWEY Y6S,ведно с 1 бр.стъклен протектор , 1 бр.силиконов прозрачен калъф, 1 бр.червено на цвят портмоне,1 бр.банкова карта на „Общинска банка“ и 1 бр.карта за столово хранене-на съхранение в РУ-Казанлък,следва да се върнат на пострадалата Д.М.Н..

На основание чл.189,ал.3 от НПК подс.С. следва да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по делото разноски за СОЕ в размер на 58,50 лева,както и да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на КРС направените по делото разноски за СОЕ в размер на 20 лева.

Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:

Съобщи за изтекли лични данни