ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 346
гр. Варна, 26.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Даниела Ил. Писарова
Членове:Светлана Тодорова
Цветелина Г. Хекимова
като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско
дело № 20223100500055 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. №301867/10.11.2021г. от Виолета
Красимирова Г., с адрес: гр. Варна, срещу решение №262609/13.10.2021г. по гр.дело
№13100 по описа на ВРС за 2020г., с което е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу
„Навибул Холдинг“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с правно основание чл. 79,
ал. 1, предл. 1-во вр. чл. 187, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника да предаде на ищеца
владението върху закупения въз основа на договор за покупко-продажба от 22.08.2007 г.,
обективиран в нотариален акт № 184, том 6, рег. № 14153, дело № 1051 по описа на
нотариус Александър Ганчев, с рег. № 194 в НК и район на действие РС-Варна, недвижим
имот, а именно Гараж № 5 с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със Заповед КД-14-03-2773/27.10.2011 г. на Началника на СГКК-Варна,
с площ от 20.71 кв. м., при граници съгласно скица: на същия етаж – ***, под обекта – няма,
над обекта – ***, а съгласно документ за собственост: изба № , изба № , изба № , маневрено
хале, двор, двор, ведно с 4.7724% ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж
върху поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на имота: гр. ***, находящ се на
четвърти етаж във вход „А“ на сграда-многофамилна с идентификатор ***
В жалбата се твърди, че решението в отхвърлителната част е неправилно, тъй
като е основано на неправилен правен извод на съда за извършено предаване на имота и
осигуряване на достъп.
1
В срока по чл. 263 ГПК, не е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна
„Навибул Холдинг“ АД.
Съдът намира, че въззивните жалби, въз основа на които е образувано
настоящото производство, са подадени в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирани лица,
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за
редовност съобразно разпоредбите на чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което производството
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на
страните.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.
№301867/10.11.2021г. от В. КР. Г., с адрес: гр. Варна, срещу решение №262609/13.10.2021г.
по гр.дело №13100 по описа на ВРС за 2020г., с което е отхвърлен иска на жалбоподателя
срещу „Навибул Холдинг“ АД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с правно основание
чл. 79, ал. 1, предл. 1-во вр. чл. 187, ал. 1 от ЗЗД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 16.02.2022г. от 14.00 часа, за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2