О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№416
гр. Пловдив, 14.08. 2020 год.,
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи наказателен състав,
на четиринадесети август две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО
КРАЧОЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАНЧЕВ
ВЕСЕЛИН
ГАНЕВ
като
разгледа докладваното от съдията ХРИСТО
КРАЧОЛОВ, въззивно наказателно дело №
384 по описа за 2020 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Производство
по реда на чл. 327 НПК.
С присъда № 44/17.06.2020 г. по НОХД
№ 1717/2019 г. Пловдивският
окръжен съд е ПРИЗНАЛ подс. Б.М.Г., със снета по
делото самоличност, за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2019 г. в гр. Пловдив без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества - марихуана с общо нето тегло 1,86 гр. и съдържание на активен
компонент 11 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 11,16 лв.
съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
поради което и на основание чл. 354а ал.1 изр.1-во във вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 3 НК го е ОСЪДИЛ
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 НК съдът е ОТЛОЖИЛ изпълнението на така наложеното наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.
На основание чл. 59 ал. 2 във вр. с
ал. 1 т. 1 НК е ПРИСПАДНАТО от така наложеното наказание лишаване от свобода
времето, през което подсъдимия Б.М.Г. е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно
от 29.08.2019 г. до 30.08.2019 г.
Съдът се е произнесъл по приложените
веществени доказателство и направените по делото разноски.
Недоволна от така посочения съдебен акт
е останала О.п.П. която го е протестирала с искане да се измени присъдата и се
увеличи наложеното наказание на подсъдимия в рамките на поисканото от прокурора
пред първостепенния съд.
Присъдата е обжалвана и от подсъдимия,
чрез неговия защитник, с искане тя да бъде отменена и той бъде признат за
невинен и оправдан изцяло по повдигнатото обвинение.
Като алтернативна защитна позиция се поддържа
становище за допуснати съществени процесуални нарушения, които са отстраними в
хода на досъдебното и съдебното производство.
Към настоящия момент не се налага преразпит на
свидетели и вещи лица и допускане на нови свидетели и вещи лица, а такова
искане в протеста и жалбата не се и прави.
С оглед направеното искане в жалбата на подс. Б.Г.,
следва да се даде възможност и на подсъдимия и защитата, в срока по чл. 320
ал.4 НПК, да направят допълнителни писмени изложения за допълване доводите,
посочени в жалбата, което обстоятелство следва да бъде вписано в призовките им.
Предвид на изложеното Пловдивският апелативен съд и
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВНАСЯ
за разглеждане по реда на глава 21 НПК
в открито съдебно заседание ВНОХД № 384/2020
г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на подс. Б.Г. и неговия
защитник в срока по чл. 320 ал.4 НПК да направят допълнителни писмени изложения
за допълване доводите, посочени в жалбата, което
обстоятелство следва да бъде вписано в призовките им.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият, защитника му, както и Апелативна
прокуратура гр. Пловдив!
Насрочва делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 24.09.2020 година от 09.00 часа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.