№ 12
*р. *** , 12.*2.2*21 *.
РАЙОНЕН **ЪД – ***, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН **Ъ**ТАВ в публично
за**едание на дванаде**ети февруари, през две хиляди дваде**ет и първа
*одина в **ледния **ъ**тав:
Пред**едател:Хри**то В. Първанов
при уча**тието на **екретаря Марияна Ц. Тодорова
и прокурора Добринка Иванова Матеева (РП-Плевен)
**ложи за раз*леждане докладваното от Хри**то В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 2*21444*2***36 по опи**а за 2*21 *одина.
На именното повикване в 11:45 ча**а **е явиха:
Районна прокуратура *р. Плевен – редовно призована, **е пред**тавлява от прокурор
Добринка Матеева
Под*** Ц. **. А. - редовно призована, **е явява лично
В залата **е явява адв. Т.В.**. от АК *р. Плевен, назначена за защитник на под*** Ц. **. А.
на до**ъдебно производ**тво.
Преди започване на проце**уалните дей**твия по хода на делото **ъдът запитва адвокат
**. поема ли защитата на под*** Атана**ова.
Адвокат **. – Запозната **ъм ** материалите по делото, поемам защитата на под***.
**ъдът запитва под*** желае ли да бъде пред**тавлявана от адв. **.
Под*** Атана**ова – Да, желая да бъда пред**тавлявана от защитник адв. **..
**ъдът приема, че преди започване на проце**уалните дей**твия по хода на делото
на под*** **ледва да бъде назначен определеният от ПлАК **лужебен защитник адвокат Т.
**..
Като взе предвид **тановищата на **траните, **ъдът
О П Р Е Д Е Л И :
На о**нование чл. 94 ал.1 т.2 от НПК назначава на под*** Ц. **. А. от *** ** Е*Н
********** за **лужебен защитник адвокат Т.В.**. от Плевен**ка адвокат**ка коле*ия в
производ**тво по чл.355, ал. 2 от НК.
ПРЕД**ЕДАТЕЛ:
**тановище на **траните по хода на делото
Прокурорът – Да **е даде ход на делото.
Адвокат **. - Да **е даде ход на делото
Под*** – Да **е даде ход на делото
**лед като у**танови, че не **а налице проце**уални пречки да бъде даден ход на
1
делото и ** о*лед редовното призоваване на **траните **ъдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и **л. от НПК
Докладва по**тъпило в Районен **ъд *р. *** **поразумение по чл. 381 от НПК
по**ти*нато между под***, нейният защитник и прокурора при Районна прокуратура *р.
Плевен - Добринка Матеева.
На о**н. чл.272 ал.1 от НПК **нема **амолично**т на обвиняемата:
Ц. **. А., роден на *** по**тоянен и на**тоящ адре** /*** бъл*арка, бъл*ар**ка
*ражданка, омъжена, ** ви**ше образование, работеща, не о**ъждана, Е*Н **********.
На о**н. чл. 274 ал. 2 от НПК **ъдът разя**нява на **траните правата им.
На о**нование чл. 275 ал. 1 от НПК **ъдът запитва **траните за нови и**кания по
доказател**твата и по реда на **ъдебното **лед**твие.
Прокурорът–Не правя отвод на пред**едател**тващия, защитника и **екретаря. Моля да
приемете като доказател**тво по делото пред**тавеното **поразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат **. - Не правя отвод на пред**едател**тващия, прокурора и **екретаря.
Поддържам така вне**еното от прокуратурата **поразумение.
Под*** - Поддържам казаното от адвоката.
**ъдът **чита, че **ледва да **е приеме вне**еното от прокуратурата **поразумение по
чл.381 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказател**тво по делото пи**мено **поразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
по**ти*нато между обвиняемия, не*овия защитник и прокурора при Районна прокуратура
*р. Плевен Добринка Матеева.
Предвид **тановището на **траните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК **ъдът изи**ква
**тановището им по откриване на **ъдебното **лед**твие.
Прокурорът - Да **е открие **ъдебното **лед**твие
Адвокат **. - Да **е открие **ъдебното **лед**твие
Под*** - Поддържам казаното от адвоката.
**ъдът **чита, че не **а налице проце**уални пречки, препят**тващи откриването на
**ъдебното **лед**твие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На о**нование чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива **ъдебното **лед**твие ** докладване на
**поразумението от прокурора ** актуализирана дата към днешното **ъдебно за**едание..
„Дне**, 12.*1.2*2* *. в *р. ***, обл. Плевен на о**нование чл. 381 от НПК **е
подпи**а на**тоящото **поразумение между Районна прокуратура *р. Плевен,
пред**тавлявана от прокурор Добринка Матеева и адвокат Т. **. - АК Плевен, в
каче**твото й на защитник на под*** Ц. **. А. от *** ** Е*Н **********, ** по**тоянен и
на**тоящ адре** *** и адре** *** за прекратяване на наказателното производ**тво по
2
до**ъдебно производ**тво №ЗМ 42*/2*2**. по опи**а на РУ ***, препи**ка №7916/2*2**.
по опи**а на Районна прокуратура *р. Плевен.
**траните **е **поразумяха за **ледното:
Ц. **. А., Е*Н **********, роден на ***.*5.***75 *. в **** ** по**тоянен и на**тоящ
адре** *** и адре** ***, бъл*арка, бъл*ар**ка *ражданка, омъжена, ** ви**ше
образование, работеща, не о**ъждана, **е признава за виновна в това, че: на *** ***
нарушила мерки, издадени против разпро**транението на заразителна боле**т по хората –
по т.2 на Заповед №РД-*1-61*1/22.1*.2*2**. на Мини**търа на здравеопазването на
Република Бъл*ария, като лице по т. 1 от **ъщата заповед, по**тавено под карантина –
„Диа*но**тициран“ ** Предпи**ание за по**тавяне под карантина № 15-
59**/*9.11.2*2**.на РЗИ – *р. Плевен, не изпълнила задължението **и да не напу**ка
адре**а, който е по**очила – *р. ***, ул. *** № ***, на който трябва да пребивава за
по**очения в предпи**анието **рок от *6.11.2*2* до ***.11.2*2**, като деянието е
извършено по време на извънредна епидемична об**тановка, обявена ** Решение№325 на
Мини**тер**кия **ъвет от 14.***.2*2**. и удължена ** Решение на М** №№
378/12.*6.2*2*, 418/25.*6.2*2*, 482/15.*7.2*2*, 525//3*.*7.2*2*, 6*9/***.*8.2*2*,
673/25.*9.2*2**., за въвеждане на мерки на територията на Република Бъл*ария, във връзка
** разпро**траняваща **е пандемия от COVID ***, **вързани **ъ** **мъртни **лучаи –
пре**тъпление по чл. 355, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Пре**тъплението е о**ъще**твено от обвиняемото лице при форма на вината пряк
уми**ъл.
**траните **е **поразумяха на обвиняемата Ц. **. А. ** Е*Н ********** да бъде
наложено наказание при у**ловията на пре**тъпление по чл. 355, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от Наказателния кодек**, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, при **ледните
пробационни мерки: на о**нование чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „Задължителна ре*и**трация
по на**тоящ адре**” за **рок от 6/ше**т/ме**еца, ** явяване и подпи**ване при
пробационен **лужител два пъти **едмично на адре** *р. ***, ул. *** № ***-; на
о**нование чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични **рещи ** пробационен
**лужител“ за **рок от 6/ше**т/ ме**еца.
На о**нование чл. 55, ал. 3 от НК **траните **а **поразумяха на обвиняемата Ц. **.
А. ** Е*Н ********** да не бъде нала*ано по-лекото наказанИе „*ЛОБА“, което законът
предвижда наред ** наказанието лишаване от **вобода.
** пре**тъплението не **а причинени **ъ**тавомерни имуще**твени вреди
подлежащи на въз**тановяване или обезпечаване в на**тоящето до**ъдебно
производ**тво.
На о**нование чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, няма разно**ки
Веще**твени доказател**тва - няма
Ц. **. А. ** Е*Н ********** декларира, че е **ъ*ла**на **ъ** **ъдържанието на
на**тоящото **поразумение, признава **е за виновна, разбира по**ледиците от **ъщото,
3
отказва **е от **ъдебното раз*леждане на делото по общия ред и подпи**ва доброволно
**поразумението.
**траните намират, че така по**ти*натото **поразумение не противоречи на закона и
морала и че ** не*о ще бъдат по**ти*нати целите на наказанието, по**очени в чл. 36 от
НК“.
На о**нование чл. 382 ал.4 от НПК **ъдът запитва под*** разбира ли обвинението,
признава ли **е за виновна, разбира ли по**ледиците от **поразумението, **ъ*ла**на ли е
** тях и доброволно ли *о е подпи**ала.
Под*** – Разбирам обвинението, признавам **е за виновна. Декларирам, че **е отказвам от
**ъдебното раз*леждане на делото по общия ред. Разбирам по**ледиците от
**поразумението, **ъ*ла**на **ъм ** тях и доброволно **ъм *о подпи**ала. Поддържам
**поразумението във вида прочетен от прокурора.
Адвокат *** - Поддържам **поразумението в този вид.
Под*** Цветанка Атана**ова - Поддържам **поразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам **поразумението в този вид.
** П О Р А З У М Е Л И ** Е:
Под**ъдима:____________
/Ц. **. А./
Защитник:_______________
/адв. Т. **./
Прокурор:______________
/Добринка Матеева/
**ъдът **чита, че преди да **е произне**е по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК **ледва
да бъдат о*ла**ени пи**мените доказател**тва **ъбрани в хода на до**ъдебно
производ**тво № ЗМ-42*/2*2* *. по опи**а на РУ-***, препи**ка № 7916/2*2* *. по
опи**а на Районна прокуратура – *р. Плевен.
Водим от *орното **ъдът
О П Р Е Д Е Л И :
На о**нование чл. ***3 от НПК о*ла**ява чрез прочитане пи**мените доказател**тва по
до**ъдебно производ**тво № ЗМ-42*/2*2* *. по опи**а на РУ-***, препи**ка №
7916/2*2* *. по опи**а на Районна прокуратура – *р. Плевен.
**ъдът **чита, че по**ти*натото по реда на чл. 384 ал. 1, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК
**поразумение между РП–Плевен, пред**тавлявана от прокурор Добринка Матеева, под***
Ц. **. А. и нейният **лужебен защитник адвокат Т. **. от Адвокат**ка коле*ия *р. Плевен
е допу**тимо - не **а налице доказател**тва за наличието на о**нованията по чл. 381 ал.2 и
3 от НПК да не **е допу**ка **поразумение; **ъдържа в**ички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от
**траните наказание на под*** от*оваря на **тепента на обще**твена опа**но**т на
4
деянието и на извършителя, поради което ще **е по**ти*нат целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК.
** о*лед на изложеното така пред**тавеното от **траните **поразумение **ледва да бъде
одобрено.
Наказателното производ**тво по делото **ледва да бъде прекратено, ** о*лед
по**ти*натото между **траните **поразумение.
Водим от *орното, **ъдът
**ПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на о**нование чл. 382 ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК по**ти*натото между
Районна прокуратура – *р. Плевен, пред**тавлявана от прокурор Добринка Матеева и
адвокат Т. **. при АК Плевен, в каче**твото й на защитник на под*** Ц. **. А. Е*Н
**********, по**тоянен и на**тоящ адре** *** и адре** *р. ***, ул. *** № ***
**поразумение за прекратяване на наказателното производ**тво по НОХД №36/2*21*. по
опи**а на Районен **ъд ***, по **илата на което:
Ц. **. А., Е*Н **********, роден на ***.*5.***75 *. в **** ** по**тоянен и на**тоящ
адре** *** и адре** ***, бъл*арка, бъл*ар**ка *ражданка, омъжена, ** ви**ше
образование, работеща, не о**ъждана, **е признава за виновна в това, че: на *** ***
нарушила мерки, издадени против разпро**транението на заразителна боле**т по хората –
по т.2 на Заповед №РД-*1-61*1/22.1*.2*2**. на Мини**търа на здравеопазването на
Република Бъл*ария, като лице по т. 1 от **ъщата заповед, по**тавено под карантина –
„Диа*но**тициран“ ** Предпи**ание за по**тавяне под карантина № 15-
59**/*9.11.2*2**.на РЗИ – *р. Плевен, не изпълнила задължението **и да не напу**ка
адре**а, който е по**очила – *р. ***, ул. *** № ***, на който трябва да пребивава за
по**очения в предпи**анието **рок от *6.11.2*2* до ***.11.2*2**, като деянието е
извършено по време на извънредна епидемична об**тановка, обявена ** Решение№325 на
Мини**тер**кия **ъвет от 14.***.2*2**. и удължена ** Решение на М** №№
378/12.*6.2*2*, 418/25.*6.2*2*, 482/15.*7.2*2*, 525//3*.*7.2*2*, 6*9/***.*8.2*2*,
673/25.*9.2*2**., за въвеждане на мерки на територията на Република Бъл*ария, във връзка
** разпро**траняваща **е пандемия от COVID ***, **вързани **ъ** **мъртни **лучаи –
пре**тъпление по чл. 355, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Пре**тъплението е о**ъще**твено от обвиняемото лице при форма на вината пряк
уми**ъл.
**траните **е **поразумяха на обвиняемата Ц. **. А. ** Е*Н ********** да бъде
наложено наказание при у**ловията на пре**тъпление по чл. 355, ал.2, вр. ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от Наказателния кодек**, а именно: ПРОБАЦИЯ”, при **ледните
пробационни мерки: на о**нование чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - „Задължителна ре*и**трация
по на**тоящ адре**” за **рок от 6/ше**т/ме**еца, при явяване и подпи**ване при
пробационен **лужител два пъти **едмично на адре** *р. ***, ул. *** *.-; на о**нование
5
чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични **рещи ** пробационен **лужител“ за
**рок от 6/ше**т/ ме**еца.
На о**нование чл. 55, ал. 3 от НК **траните **а **поразумяха на обвиняемата Ц. **.
А. ** Е*Н ********** да не бъде нала*ано по-лекото наказание „*ЛОБА“, което законът
предвижда наред ** наказанието лишаване от **вобода.
** пре**тъплението не **а причинени **ъ**тавомерни имуще**твени вреди
подлежащи на въз**тановяване или обезпечаване в на**тоящето до**ъдебно
производ**тво.
На о**нование чл. 381, ал.5, т.6 от НПК, няма разно**ки
Веще**твени доказател**тва - няма
Ц. **. А. ** Е*Н ********** декларира, че е **ъ*ла**на **ъ** **ъдържанието на
на**тоящото **поразумение, признава **е за виновна, разбира по**ледиците от **ъщото,
отказва **е от **ъдебното раз*леждане на делото по общия ред и подпи**ва доброволно
**поразумението.
**траните намират, че така по**ти*натото **поразумение не противоречи на закона и
морала и че ** не*о ще бъдат по**ти*нати целите на наказанието, по**очени в чл. 36 от
НК“.
Прекратява на о**нование чл. 24 ал.3 от НПК наказателното производ**тво по НОХД №
36/2*21 *. по опи**а на Р** ***.
Определението на **ъда е окончателно.
Протоколът напи**ан в **ъдебно за**едание, което приключи в 12:** ча**а.
**ъдия при Районен **ъд – ***: _______________________
**екретар: _______________________
6