Определение по дело №2145/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1956
Дата: 16 август 2022 г. (в сила от 16 август 2022 г.)
Съдия: Екатерина Владимирова Мандалиева
Дело: 20225300502145
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 август 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1956
гр. Пловдив, 16.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Екатерина Вл. Мандалиева
Членове:Стефка Т. Михова

Величка З. Запрянова
като разгледа докладваното от Екатерина Вл. Мандалиева Въззивно частно
гражданско дело № 20225300502145 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило
възражение /с вх.№5334/04.05.2022г. по описа на РС Асеновград/ депозирано
от И.Д. С. с ЕГН-********** от гр.С. срещу Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 ГПК № 67/21.01.2013г. по ч. гр. д. №114/2013
г. по описа на АРС. С възражението е направено искане за спиране
изпълнението на издадената заповед по изп.дело №157/2013г. на ЧСИ
Драгомира Митрова с рег.№828 с район на действие ПОС.
При извършване на служебна проверка относно надлежното
администриране на възражението по реда на чл.423 ГПК, настоящият съдебен
състав констатира, че същото е изпратено от АРС без препис от
възражението да е изпратено за писмен отговор на поръчителя в заповедното
производство - Н. Г.Т.
С оглед гореизложеното, за отстраняване на сочените по-горе
нередовности по администриране на възражението по чл. 423 ГПК и на осн.
чл. 7, ал. 1 ГПК, чл. 8, ал. 3 ГПК във вр чл. 275, ал. 2 ГПК производството
пред настоящата инстанция следва да се прекрати и делото да се изпрати на
първоинстанционния съд за отстраняване на нередовностите, указани по-
горе.
С оглед липсата на каквито и да било доказателства в подкрепа на
1
наведените от И.С. твърдения във възражението по чл.42 ГПК, както и
предвид унищожаването на ч. гр. д. №114/2013 г. по описа на АРС, по
което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417
ГПК № 67/21.01.2013г, направеното искане за спиране на изпълнението на
заповедта се явява неоснователно и като такова следва да бъде оставено без
уважение.
Мотивиран от изложеното ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от И.Д. С. с ЕГН-
**********, със съдебен адрес: гр.П., ЖК „Т.. , бл..., вх.“...“, ет..,. ап.... искане
за спиране изпълнението на Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 417 ГПК № 67/21.01.2013г. издадена по ч. гр. д. №114/2013 г. по описа
на АРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. №2145/20122г. по
описа на по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив, осми гр.с..

ВРЪЩА делото на АРС за изпълнение на дадените указания в
мотивната част на определението.


Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2