Номер 3928.09.2020 г.Град
Окръжен съд – Сливен
На 28.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мария Я. Блецова Калцова
Яница С. Събева Ченалова
Секретар:Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20202200600402 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Въззивникът частната тъжителка В. Т. Р. , редовно призована, лично се
явява и с повереника адв. Марияна Михайлова от АК Сливен, редовно
упълномощена от първа инстанция и с пълномощно, което представя за тази
инстанция.
Въззиваемият подсъдим П. Е. Е. , редовно призован, се явява лично.
Въззиваемата подсъдима К. А. Е. , редовно призована, се явява лично.
За въззиваемите се явява адв. Владимир Стефанов, преупълномощен от
адв. Делян Димов от АК Сливен, с пълномощно, което представя в днешно
съдебно заседание.
АДВ. МИХАЙЛОВА: Да се даде ход на делото.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА ВАСИЛКА РИЗАНОВА: Да се даде ход на
делото.
АДВ. СТЕФАНОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Е.А: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице законови пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Образувано е по въззивна жалба на частната тъжителка В. Т. Р. срещу
присъда № 18 от 16.06.2020 г., постановена по НЧХД № 265/2019 г. по описа
на Районен съд – Нова Загора.
С атакувания съдебен акт първоинстанционният съд е признал
подсъдимия П. Е. Е. за невиновен в това, че на 11 .07.2019 г. около 20:00 ч., на
публично място - гр. Нова Загора, ул. „Марица“ пред дом № 15, в
присъствието на В. Т. Р. я нарекъл „Василке, боклук, здравей“, като
подсъдимият е оправдан по повдигнатото обвинение за престъпление по
чл.148, ал.1, т.1, вр. чл.146, ал.1, предл.1 от НК.
Със същата присъда първонистанционният съд е признал подсъдимата
К. А. Е. за невиновна в това, че на 11.07.2019 г. около 20:00 ч., на публично
място – гр. Нова Загора, ул. „Марица“ пред дом № 15, в присъствието на В. Т.
Р. я нарекла „Боклук си я, боклук, такава си, боклуци мръсни“, и подсъдимата
е оправдана по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.148, ал.1, т.1,
вр. чл.146, ал.1, предл.1 от НК.
Със същата присъда съдът е уважил частично предявения от
тъжителката В. Т. Р. граждански иск срещу подс. П. Е. Е. , като е осъдил
последния да заплати на тъжителката сумата от 500 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането – 11.07.2019 г.до окончателното изплащане, като в
останалата му част до 1500 лв. искът е отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
Със същата присъда съдът е уважил частично предявения от
тъжителката В. Т. Р. граждански иск срещу подс. К. А. Е. , като е осъдил
последната да заплати на тъжителката сумата от 500 лв., представляваща
обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането – 11.07.2019 г.до окончателното изплащане, като в
2
останалата му част до 1500 лв. искът е отхвърлен като неоснователен и
недоказан.
Съдът е осъдил всеки от двамата подсъдими да заплатят по 50 лв.
държавна такса върху уважените размери на гражданските искове в полза на
бюджета по сметка на Районен съд – Нова Загора.
Срещу присъдата е депозирана въззивна жалба от частния тъжител В. Т.
Р. , подадена чрез адв. Марияна Михайлова от АК Сливен. В жалбата е
изразено несъгласие с присъдата относно оправдаването на подсъдимите по
повдигнатите им обвинения, както и в частта, с която са отхвърлени частично
предявените граждански искове. Иска се отмяна на присъдата в обжалваната
й част и постановяване на нова присъда, с която подсъдимите да бъдат
признати за виновни в извършване на престъпленията, за които са им
повдигнати обвинения и налагане на наказания, съгласно санкционната част
на разпоредбата на чл.148, ал.1, т.1 вр. чл.146, ал.1, предл.1 от НК, както и
уважаване в цялост на предявените граждански искове. Претендират се
разноските за двете съдебни инстанции. Не се иска събиране на доказателства
във въззивната жалба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СТРАНИТЕ: Няма да сочим нови доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че делото е изяснено
от фактическа страна, поради което следва да се приключи съдебното дирене
и да се даде ход по същество. Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. МИХАЙЛОВА: Моля, да уважите жалбата на доверителката ми,
като основателна и доказана. Моля да признаете двамата подсъдими за
3
виновни по повдигнатото с тъжбата обвинение като приемете, че събраните
писмени и гласни доказателства на първа инстанция напълно доказват и от
обективна, и от субективна страна, извършеното престъпление. След като ги
признаете за виновни, моля да наложите наказания съгласно предвидените в
съответната разпоредба НК, чл.148, ал.1, т.1, във връзка с чл.146, ал.1, предл.1
от НК, както и да уважите предявените граждански искове в пълен размер.
ЧАСТНАТА ТЪЖИТЕЛКА: Поддържам жалбата, която съм подала
чрез моя повереник и моля да бъде уважена.
АДВ. СТЕФАНОВ: Моля, да отхвърлите въззивната жалба, като
неоснователна и необоснована и да постановите решение, с което да бъде
потвърдено изцяло решението на първоинстанционния съд на РС Нова Загора
и да постановите вашия съдебен акт в духа, в който е постановено
първоинстанционото съдебно решение, тъй като същото е мотивирано,
обосновано и справедливо. Моля да ни бъдат присъдени съдебни разноски.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия П. Е. Е. .
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Съгласен съм с казаното от моя защитник.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимата К. А. Е. .
ПОДСЪДИМАТА Е.А: Поддържам становището на защитника ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия П. Е. Е. .
ПОДСЪДИМИЯТ Е.: Желая да се потвърди присъдата от РС Нова
Загора.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимата К. А. Е. .
ПОДСЪДИМАТА Е.А: Моля да потвърдите присъдата на РС Нова
Загора.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,30 часа.
4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5