№ 11613
гр. С., 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА Гражданско дело № 20211110148495 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:47 часа се явиха:
Ищецът ЕМ. ОРЛ. ИВ., действаща лично и със съгласието на своята
майка Д. ИВ. СП., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се
явява. Представлява се от адв. В., с пълномощно по делото.
Ответникът ОРЛ. ЦВ. ИВ., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява. Представлява се от адв. Ж. – особен представител.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно доклада, обективиран в определение за
насрочване от 30.05.2022 г.
Адв. В. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
Адв. Ж. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА доклада да окончателен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 08.06.2022 г. становище от ищцовата
страна с направени искания за поставяне на въпроси и за обяснения на страна
1
по реда на чл. 176 ГПК, както и молба от 14.06.2022 г. от ищцовата страна с
приложени писмени документи за установяване на обучението на ищеца и
доходите на нейната майка
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили от ТД на НАП С. на 02.06.2022 г.
справки, както и от ТД на НАП В.Т..
Адв. В. – Да се приемат справките от НАП.
Адв. Ж. – Да се приемат документите, представени от ищцовата страна и
справките от НАП. По отношение искането по чл. 176 ГПК не мога да дам
становище.
Съдът намира, че следва да бъдат приети постъпилите справки от ТД на
НАП С. и от ТД на НАП В.Т. като писмени доказателства по делото, както и
приложените документи с молба от 14.06.2022 г. от ищцовата страна. По
отношение искането за обяснение на страна съдът намира, доколкото
ответната страна е с назначен особен представител, че искането е ненужно,
доколкото трудно биха се приложили последиците на посочената разпоредба,
доколкото и до момента, вкл. и с допълнително изпратената призовка
ответникът не е могъл да бъде намерен, поради което няма как да бъде
приложена разпоредбата с последиците по чл. 176, ал. 3 ГПК. По тези
съображения съдът намира, че искането следва да бъде отхвърлено като
ненужно, доколкото би довело до неоснователно отлагане процеса.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА постъпилите справки от ТД на НАП С. и от ТД на НАП В.Т.,
както и документи, приложени към молба от 14.06.2022 г. от ищцовата
страна, като писмени доказателства по делото.
ОТХВЪРЛЯ искането за поставяне на обяснения на ответната страна по
реда на чл. 176 ГПК.
Страните (поотделно) - Нямаме други искания за събиране на
доказателства.
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за
изяснено, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. В. - Считам, че исковата претенция е безспорно доказана и моля да я
уважите. Претендираме разноски. Представям списък.
Адв. Ж. – Считам, че искът не е безспорно доказан. Липсват каквито и да
е доказателства, доказващи наличието на визираните в исковата молба
обстоятелства и твърденията на ищеца, които са мотивирали завеждането на
настоящия иск. В случай, че уважите иска моля да бъде уважен, както съм
посочил в отговора на исковата молба - до размера на минималната издръжка
към датата на завеждане на исковата молба. Моля да ми бъдат заплатени
съответните възнаграждения за особен представител.
СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на 18.08.2022 г., от
когато на основание чл. 315, ал. 2 ГПК, тече срокът за обжалването му.
ПРИЕМА списък по чл. 80 ГПК представен от ищцовата страна.
На особения представител на ответника да се изплати възнаграждение в
размер на 300 лева от бюджетните средства на съда, за което да се издаде
РКО.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3