Определение по дело №2866/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2814
Дата: 23 ноември 2023 г.
Съдия: Христина Петкова Юрукова
Дело: 20237180702866
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 2814/23.11.2023г.

 

гр. Пловдив

 

Административен съд Пловдив, ХVІ състав, в закрито заседание на  двадесет и трети ноември, две хиляди двадесет и трета година, в състав

         СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА

като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 2866, по описа на съда за 2023 г., намери за установено следното:

Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано  е по искова молба на Д.Л.Т., с адрес гр. Пловдив, подадена от адвокат Делева, против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в общ размер на 30000  лева за причинени неимуществени вреди, от които 15000 лева за престоя му в Затворническо общежитие от открит тип „Хеброн“ към Затвор гр. Пловдив в период 14.09.2019г.-04.11.2020г. и 15000 лева за престоя в Затвора гр. Пловдив в период 04.03.2022г. до 01.07.2022г. Претендира се законна лихва върху обезщетение от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.

Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.01.2024 г. от 10:15 часа.

КОНСТИТУИРА страните, както следва: Д.Л.Т. – ищец, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – ответник, и Окръжна Прокуратура Пловдив, които да се призоват за насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца, че доказателствената тежест в случай на предявяване на иск лежи върху ищеца. Той трябва да ангажира доказателства във връзка с твърденията, които е изложил в исковата молба, за да докаже по вид, основание и размер своя иск.

УКАЗВА на ответника, че настъпването на неимуществени вреди, причинени на лишени от свобода и задържани под стража в резултат на нарушения по чл. 3 от ЗИНЗС се предполага до доказване на противното.

ЗАДЪЛЖАВА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ София в срок до датата на съдебното заседание да представи по делото информация за периода, през който Д.Л.Т. е пребивавал в Затворническо общежитие „Хеброс“ и в Затвора гр. Пловдив, да представи и за двете места описание на килиите със съответната площ, мебелировка; има ли достъп до течаща вода и тоалетна, проветряемост, с колко човека е пребивавал в килиите за процесния период; да представи доказателства за хигиенизиращи дейности в Общежитието и Затвора гр. Пловдив през процесния период, както и за  ДДД дейности; график за ползване на баня, описание на банята, график за пералня; график за каре; достъп до лекар, достъп до лавка.

Да се изпратят преписи от исковата молба на ГД „Изпълнение на наказанията“ и Окръжна прокуратура Пловдив с указание за възможността да представят в 14-дневен срок от получаване на призовката писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат. 

Препис от определението и призовки за открито съдебно заседание да се изпратят на страните.

Ищецът да се уведоми чрез упълномощения по делото адвокат.

 

         СЪДИЯ: