О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО,
IV-ти
Районен съд – Дупница състав
21.07. 2020
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 1687 2019
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от А.С.З., ЕГН: ********** адрес: ***, чрез адвокат А.Д.,*** срещу А.Д.С., ЕГН: **********, адрес: ***, с която искова молба с правно основание чл. 422 от ГПК за установяване съществуване на вземането по издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК от РС - Дупница по ч.гр.д. № 966/2019г. по описа на същия съд.
С определение, постановено по делото на 13.11.2019г., съдът е прекратил производството по делото, което определение за прекратяване е отменено от КнОС с определение, постановено по в.гр.дело № 123/2020г. от 08.04.2020г. и делото върнато за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно мотивите на определението, постановено по в.гр.дело № 123/2020г. от 08.04.2020г. на КнОС.
При горното, на ищеца следва да се укаже в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи доказателства за правния си интерес от продължаване воденето на установителното производство по чл. 422 от ГПК при наличието на обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение - тази по ч.гр.дело № 966/2019г. по описа на ДнРС.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираната нередовност, посочена в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като:
- да представи доказателства за правния си интерес от продължаване воденето на установителното производство по чл. 422 от ГПК при наличието на обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение – тази по ч.гр.дело № 966/2019г. по описа на ДнРС.
При неотстраняване на описаната нередовност в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия: