Определение по дело №331/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 853
Дата: 8 май 2019 г.
Съдия: Николай Янков Господинов
Дело: 20197170700331
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 март 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 853

 

гр.Плевен, 08.05.2019 г.

 

Административен съд-гр.Плевен, ІІ – ри състав, в закрито съдебно заседание на осми май две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 331 по описа за 2019 год. на Административен съд-Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба от ЕТ „Енергия - К.З.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление *** тел.***, електронен адрес ***, с представляващ К.Л.З., ЕГН **********, с адрес за кореспонденция ***, срещу ревизионен акт /РА/ № Р-04001518003717-091-001/12.11.2018 г.

С определение № 654/02.04.2019 г. жалбата е била оставена без движение за отстраняване на нередовности, включително посочване дали се обжалва посочения РА, както и че следва да се внесе държавна такса в размер на 10 лева.

В указания от съда срок е представен документ за внесена държавна такса от 10 лева, като с представена допълнителна жалба /наименована молба/ са отстранени останалите посочени от съда нередовности. Посочено е, че РА се обжалва от ЕТ, чийто представител е З..

На основание чл.157, ал.1 АПК, образуваното дело по жалбата срещу РА следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Доколкото в уточняващата жалба /наречена молба/ се сочи, че РА се обжалва от ЕТ, а не от физическото лице З., следва да се укаже на ЕТ в 7-дневен от съобщението да се довнесе държавна такса в размер на 40 лева, доколкото търговците дължат държавна такса в размер на 50 лева, и да представи документа за внасяне в съда. При невнасяне на остатъка от 40 лева държавна такса, както и при непредставяне на документа за това в съда в същия срок, делото ще бъде прекратено.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател - ЕТ „Енергия - К.З.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, тел.***, електронен адрес ***, с представляващ К.Л.З., ЕГН **********, който да се призове на посочения в жалбата адрес *** за административния орган - и.д. директор на дирекция „Обжалване и дънъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при ЦУ на НАП Б. Н.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от уточняващата жалба /наименована молба/ да се изпрати на и.д. директор на дирекция „Обжалване и дънъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при ЦУ на НАП Б. Н., като следва му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението.

В срок до съдебното заседание ответникът следва да представи всички доказателства-част от административната преписка по издаване на РА, които не са представени по делото, в т.ч. съставените в хода на ревизията и подписани с КЕП електронни документи, да бъдат представени по преписката на електронен носител, както и доказателства за срока на валидност на удостоверението по чл. 25 от Закона за електронния документ и електронния подпис /ЗЕДЕП/, вр. с Приложение 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014. Изпълнението на тези изисквания е необходимо за преценката дали РА отговаря на изискването на чл. 120, ал. 1, т. 8 от ДОПК, за което съдът следи служебно.

И на двете страни следва да се укаже възможността за съдебно икономическа експертиза, като им се даде възможност да поставят въпроси към вещото лице.

На страните следва да се укаже доказателствената тежест по чл.154 ГПК, във вр. с § 2 от Преходните и заключителни разпоредби от ДОПК, а именно, че ответникът е длъжен да докаже обстоятелствата, на които се основава издадения от него ревизионен акт, а жалбоподателят е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

        

НАСРОЧВА производството по оспорване на ревизионен акт № Р-04001518003717-091-001/12.11.2018 г. в открито съдебно заседание на 25.06.2019 год. от 11.30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на жалбоподател - ЕТ „Енергия - К.З.“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, тел.***, електронен адрес ***, с представляващ К.Л.З., ЕГН **********, като се извърши призоваване на посочения адрес за кореспонденция ***; за административния орган - и.д. директор на дирекция „Обжалване и дънъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при ЦУ на НАП Б. Н.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 дневен срок от съобщението.

УКАЗВА на ответника в срок до съдебното заседание да представи всички доказателства-част от административната преписка по издаване на РА, които не са представени по делото, в т.ч. съставените в хода на ревизията и подписани с КЕП електронни документи, да бъдат представени по преписката на електронен носител, както и доказателства за срока на валидност на удостоверението по чл. 25 от Закона за електронния документ и електронния подпис /ЗЕДЕП/, вр. с Приложение 1 от Регламент (ЕС) № 910/2014. Изпълнението на тези изисквания е необходимо за преценката дали РА отговаря на изискването на чл. 120, ал. 1, т. 8 от ДОПК, за което съдът следи служебно.

УКАЗВА на страните доказателствената тежест по чл.154 ГПК, във вр. с § 2 от Преходните и заключителни разпоредби от ДОПК, а именно, че ответникът е длъжен да докаже обстоятелствата, на които се основава издадения от него ревизионен акт, а жалбоподателят е длъжен да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

УКАЗВА на ЕТ „Енергия - К.З.“ да довнесе държавна такса в размер на 40 лева в 7-дневен срок от съобщението, като представи документа за внасянето й в съда в този срок. При невнасяне на остатъка от 40 лева държавна такса или при непредставяне на документа за внасянето й в съда делото ще бъде прекратено.

УКАЗВА и на двете страни възможността за съдебно икономическа експертиза, както и възможността да поставят въпроси към вещото лице.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

 

 

                                                                С Ъ Д И Я:    /п/