ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7871
по входящ номер № 9687 от 01.09.2025 г.
Бургас, 18.09.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXII-ри състав, в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЯНА КОЛЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Яна Колева административно дело № 906/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.236, вр. с чл.213а, ал.2, вр. с чл. 215, т.2 от Административнопроцесуалния кодекс.
Постъпила е частна касационна жалба от С. С.-главен юрисконсулт, пълномощник на Министъра на културата против определение №7131/13.08.2025г. по адм.д. 906/2025г. по описа на БАС.
Съдът намира така подадената частна касационна жалба за недопустима.
С обжалваното определение №7131/13.08.2025г. по адм.д. 906/2025г. по описа на БАС жалбата на Община Созопол, представлявана от кмета Т. Я., чрез пълномощника И. Ю. А.- Репуц против Заповед РД-09-1537/20.11.2024г. на Министъра на културата, с която е одобрен Протокол № СТ-84-374/15.11.2024г. на експертната комисия, в частта по отношение на Решение по т.3 и т. 6 е оставена без разглеждане и е прекратено производството по адм.дело № 906/2025 г. по описа на Административен съд Бургас в тази му част.
В петитума на подадената жалба е поискано да се отмени обжалваното определение, в частта му която касае Решение по т.4 и т.5 от Протокол № СТ-84-374/15.11.2024г. на експертната комисия, одобрен със Заповед РД-09-1537/20.11.2024г. на Министъра на културата и са да се постанови друго, с което да се остави без разглеждане жалбата на Община Созопол като недопустима не само по отношение на решенията по т.4 и т.5 от Протокола, а и по отношение на решенията по т.1,2,3,4,5,6,7,8 и т.9 от същия протокол.
На първо място с обжалваното определение жалбата на Община Созопол по отношение на Решение по т.3 и т. 6 е оставена без разглеждане и производството е прекратено, което съвпада с отправеното от частния жалбоподател искане. Съгласно чл. 210, ал. 1 от АПК субсидиарно приложим в настоящото производство на основание чл. 236 от АПК "Право да обжалват решението имат страните по делото, за които то е неблагоприятно", определението явно не е неблагоприятно за частния жалбоподател, поради което липсва правен интерес от обжалване и е налице хипотезата на чл. чл. 215, т. 4, вр. с чл.236 от АПК.
По отношение на жалбата, в частта, касаеща решенията по т.1,2,4,5,7,8 и т.9 от Протокол № СТ-84-374/15.11.2024г. на експертната комисия същите не са част от предмета на обжалваното определение. С оглед на това, е налице хипотезата на чл. 215, т. 2 от АПК от АПК – решението или обжалваната му част не съществува, поради което същата се явява процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да се прекрати, като процесуално недопустимо.
Мотивиран от горното и на основание чл. 215, т. 2,4 вр. с чл. 213а, ал.2 от АПК, Административен съд гр.Бургас, двадесет и втори състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от С. С.-главен юрисконсулт, пълномощник на Министъра на културата против определение №7131/13.08.2025г. по адм.д. 906/2025г. по описа на Административен съд -Бургас и ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на частната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |