№ 20572
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20231110127723 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявен e иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС.
Ищецът С. С. Р., ЕГН ********** твърд, че с ответниците С. М. Р., с ЕГН **********
и М. П. П. с ЕГН **********, са съсобственици на следния недвижим имот:
- ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 68134.507.1276 по ККР на гр. София,
одобрени със Заповед № РД-18-53/23.11.2011 г. на изпълнителния директор на АГКК (с
последно изменение на КККР засягащо поземления имот от 11.09.2018 г.) с адрес на обекта:
гр. София, район „Сердика“, кв. „Орландовци“, ул. „Света София“ № 58, площ 320 кв.м.,
начин на трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване (до 10 м.), стар идентификатор : 1276, кв.105, парцел VIII, при съседи:
обекти с идентификатори 68137.507.5032.; 68134.507.5241; 68134.507.1275.; 68134.507.5022,
както и разположената в поземления имот с идентификатор 68134.507.1276 СГРАДА с
идентификатор 68134.507.1276.2 по ККК, одобрени със заповед № РД-18-53/23.11.2011 г. на
изпълнителния директор на АГКК (с последно изменение на КККР засягащо поземления
имот от 11.09.2018 г.), с адрес на обекта: гр. София, район „Сердика“, кв. „Орландовци“, ул.
„Света София“ № 58, със застроена площ от 78 кв.м., брой етажи:2, предназначение:
жилищна сграда – еднофамилна.
Твърди квотите в съсобствеността да са разпределени, както следва: 4/6 ид. за ищеца
С. С. Р. и по 1/6 ид.ч. за ответниците С. М. Р. и М. П. П..
Поддържа, че е притежател на 2/3 ид.ч. от описание по-горе недвижими имоти, въз
основа на саморъчно завещание от 22.08.2017 г. вписано в СлВп. – гр. София, под вх.№
76057/14.11.2018 г. от завещателя Милка Темелакиева Р.а, а за двамата ответници твърди
наследствено приемство от наследодателя М. П. Р. (за ответника С. Р.), а за ответника М. П.
П., освен наследственото приемство от М. Р. (баща на ответника С. Р. и дядо на ответника
М. П.), но също и по наследяване от Петър М. П. (баща на ответника М. П., починал на
23.09.2006 г., съгл. Акт за смърт № 532/24.09.2006 г. на СО).
С оглед изложеното се поддържа, че страните са съсобственици на имота при
горепосочените квоти.
1
Към исковата молба ищеца е приложил писмени документи, които моли да бъдат
приети по делото като писмени доказателства.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците С. М. Р. и М. П. П., редовно уведомени за
заведения срещу тях иск за делба, не са подали писмен отговор, не релевират възражения и
не правят доказателствени искания.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: няма
такива.
Релевантните факти по предявения иск са: наличие на съсобственост между
страните върху делбените имоти към датата на устните състезания и квотите на
съделителите.
Доказателствената тежест за установяване на горните групи факти е за двете страни.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими
подлежат на приемане.
Във връзка с чл. 140 ГПК делото следва да бъде насрочено в о.с.з., като съдът с
настоящото определение дава и проект на доклад на същото.
По тези мотиви и на основание чл. 140 ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 05.07.2024 г. от 10,45 часа, за която дата и час да се уведомят
страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА като писмени доказателства, представените към ИМ документи от
ищеца.
УКАЗВА на страните, най-късно в първото ОСЗ да предприемат действия и
представят или посочат доказателства, за възложените им в тежест факти и обстоятелства, за
които до момента не са ангажирали такива.
УКАЗВА на страните, че ако след доклада по делото в откритото съдебно заседание
не направят доказателствени искания във връзка с дадените им указания, те губят
възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 от ГПК-ако твърдят
нови обстоятелства- да представят нови доказателства, но само ако не са могли да ги узнаят,
посочат и представят своевременно, или ако твърдят нововъзникнали обстоятелства от
значение за делото-да посочат и представят доказателства за тях.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА . Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване
на спора, като в случай че постигнат такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината
внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.Медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на адрес гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече
информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел.
адрес: ********@***.*******.
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3