О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
14.12. 2020
на
Година
закрито Иван
Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 660 2020
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от С.Ю.Д., ЕГН **********, с
адрес: ***, срещу Р.Г.С., с адрес: ***, с правно основание чл.55 от ЗЗД.
В законоустановения срок по
чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба.
В съответствие с чл.140,
ал.3 от ГПК, съдът следва да насрочи делото в открито съдебно заседание, за
което да призове страните, на които да се връчи препис от настоящото
определение.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът съобщава на страните и проекта си за доклад по делото и ще ги напъти
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
1.
Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът твърди, че няколко пъти поръчвал на ответника да му достави употребявани
автомобили от Италия. След избора на автомобил ищецът изпращал уговорената сума
на ответника по шофьорите на превозвачите, осъществяващи превози до Италия;
след получаването на сумата, ответникът организирал транспортиране на
автомобилите с автовоз.
На 19.04.2017 г. ищецът сключил по телефона устен договор с ответника за
доставянето на лек автомобил, марка БМВ, модел Х3, черен на цвят, произведен
през 2008 г., с повреда в двигателя, за сумата 2300 евро /4485 лв./. На 20.04.2017
г. изпратил уговорената сума на ответника по шофьор на „Мони транспорт“, а на 22.04.2017
г. ответникът потвърдил, че е получил парите.
Въпреки многократните разговори автомобилът не бил доставен, поради
което ищецът заявил на ответника, че иска връщане на заплатената сума;
ответникът не я върнал.
Искането е за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 4 485 лв. /левовата равностойност на 2
300 евро/, с която същият се е обогатил неоснователно, предадена му като цена
за автомобил БМВ X 3, черен на цвят, произведен 2008 г., с повреда в двигателя,
който ответникът се задължил да достави до няколко седмици след датата
22.04.2017 г., на която получил парите, но не доставил автомобила, ведно със
законната лихва, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане
на дължимата сума. Претендират се и направените разноски.
В постъпилия писмен отговор
се оспорва основателността на иска. Ответникът твърди, че съгласно договорните
им отношения той купувал със свои пари автомобили в Италия, изпращал ги в
България, ищецът ги продавал и му превеждал получените суми. Не е сключва с
ищеца договор за доставка на описания в исковата молба автомобил през м.04.2017
г. и не е получавал от него сумата 2300 евро.
2. Правна квалификация на
правата, претендирани от ищеца:
Предявен е иск с правна
квалификация чл.88, ал.1 вр. с чл.55, ал.1, пр.3 от ЗЗД.
3. Права и
обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Общоизвестни и служебно известни на съда
факти от значение за решаване на делото, не са налице.
5. Разпределение на доказателствената тежест: На доказване подлежат
спорните факти от значение за решаване на делото и връзките между тях при
условията на чл. 153 ГПК.
Всяка страна е длъжна да установи фактите, на които
основава своите искания или възражения. В тежест
на ищеца е да докаже, че ответникът е получил претендираната сума, като основанието за получаване е отпаднало с обратна сила поради развалянето на договора.
По доказателствата:
Съдът счита, че е основателно искането за допускане на гласни
доказателства, което по отношение на ищеца ще бъде уважено при условията на
чл.159, ал.2 ГПК.
Съдът предоставя възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
С оглед посоченото, съдът
на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА гр.
д. № 660/2020 г. по описа на ДРС в открито съдебно заседание за 06.01.2020
г. от 10, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА до
разпит при режим на довеждане по двама свидетели на страните за установяване на
обстоятелствата, свързани с отношенията между тях във връзка с твърдяното в
исковата молба изпращане от ищеца на ответника през м.04.2017 г. на сумата 2300
евро.
НАПЪТВА
СТРАНИТЕ към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Препис от
настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора
да се връчи на ищеца.
Определението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: