№ 139
гр. Велико Търново, 30.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИЯНА ПОПОВА
Членове:ГАЛЯ МАРИНОВА
МАЯ ПЕЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИЯНА ПОПОВА Въззивно частно
гражданско дело № 20224000500072 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2 вр. с чл. 286, ал. 2 от ГПК.
С разпореждане № 1730 от 2.12.2021г., постановено по в.ч.гр.д. № 636/2021г.
Русенският окръжен съд е върнал на основание чл. 286, ал. 1, т. 1 от ГПК частната
касационната жалба на Е.Т. Ш. срещу определение № 799/1.11.2021г., постановено по
в.ч.гр.д. № 636/2021г. по описа на РОС.
Частна жалба против горното разпореждане е подадена от Е.Т. Ш.. Оплакванията са,
че разпореждането е незаконосъобразно и неправилно, поради техническа грешка от страна
на Български пощи. Искането е да се отмени обжалваното разпореждане и да се върне
делото на Русенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.
От ответната страна Държавна агенция за метрологичен и технически надзор-
гр.София не е постъпил отговор на частната жалба.
Великотърновският апелативен съд, като разгледа частната жалба и данните по
делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок за
обжалване, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и на това основание е процесуално
допустима.
Разгледана по същество частната жалба е основателна, по следните съображения:
Производството по в.ч.гр.д. № 636/2021г. Русенският окръжен по описа на Окръжен
съд – Русе е образувано по частна жалба на Е.Т. Ш. против определение № 1827/3.08.2021
г. на Районен съд-Русе по гр.д. № 3379/2021г.
По делото е постановено определение № 799/1.11.2021г., постановено по в.ч.гр.д. №
636/2021г. по описа на РОС.
Срещу горното определение е подадена частна касационна жалба от Е.Т. Ш..
С обжалваното разпореждане Русенският окръжен съд е върнал на основание чл. 286,
ал. 1, т. 1 от ГПК частната касационната жалба на Е.Т. Ш., като е приел, че жалбата е
подадена след изтичане на законоустановения срок.
1
Съобщението за връчване на постановеното от Окръжен съд-Русе определение е
получено на 17.11.2021г. от адвокат В.Е., процесуален представител на ищцата Е.Ш.,
назначен по реда на ЗПП. Едноседмичният срок за обжалване на определение е изтекъл на
24.11.2021г.
Е.Ш. е подала частна касационна жалба до Върховния касационен съд, която е
изпратила по пощата до Окръжен съд-Русе и до Върховния касационен съд. На пощенските
пликове, с които са изпратени жалбите е поставено пощенско клеймо с дата 25.11.2021г. Въз
основа на датата на пощенското клеймо Русенският окръжен съд е приел,че частната
касационна жалба е просрочена.
С частната жалба пред настоящата инстанция Е.Ш. твърди, че е изпратила жалбите на
24.11.2021г. и представя с частната жалба две удостоверения от Български пощи ЕАД,
издадени от ръководителя на ОПС-Силистра, както и касовите бонове за изпратената частна
жалба до ОС-Русе и до ВКС.
От представените два касови бона за изпратените пратки от Е.Ш. до Окръжен съд-
Русе и до ВКС, съпоставяйки ги с баркодовете, отразени на всеки един от пощенските
пликове, с които са постъпили частните жалби, които съвпадат, се установява, че и двете
пощенски пратки са приети на 24.11.2021г. Освен в приложените две удостоверения от
Български пощи ЕАД, издадени от ръководителя на ОПС-Силистра, е удостоверено, че
препоръчаните пратки, с получател Върховен касационен съд и Окръжен съд –Русе, са
приети и експедирани от пощенска станция Главиница на 24.11.2021., което било видно от
системата за проследяване на пратки в „Български пощи“ ЕАД, както и че датата на
клеймото е грешно поставена на 25.2021г.
С на удостовереното от „Български пощи“ ЕАД, както и от данните, съдържащи се в
касовите бонове относно пратките с подател Е.Ш., Великотърновският апелативен съд
приема, че пощенските пратки, с които е изпратена частната касационната жалба на Е.Т. Ш.
до Окръжен съд-Русе и до Върховния касационен съд, са подадени на 24.11.2021г. При това
положение следва да се приеме, че поставеното пощенско клеймо на пощенските пратки не
отразява действителната дата на подаване на пощенските пратки и че за дата на подаването
им следва да се приеме датата 24.11.2021г. След като пощенските пратки, с които е
изпратена частната касационна жалба на Е.Ш. срещу определение № 799/1.11.2021г.,
постановено по в.ч.гр.д. № 636/2021г. по описа на РОС, са подадени на 24.11.2021г., то
срокът за подаване на жалбата е спазен и жалбата е редовна.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да се отмени и делото
да се върне на Русенския окръжен съд за продължаване на съдопроизводствените действия
по администриране на частната касационна жалба
Водим от горното, Великотърновският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 1730 от 02.12.2021г. на Окръжен съд – Русе, постановено
по в.ч.гр.д. № 636/2021г. по описа на същия съд.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд-Русе за продължаване на съдопроизводствените
действия по администриране на частната касационна жалба на Е.Т. Ш. срещу определение
№ 799/1.11.2021г., постановено по в.ч.гр.д. № 636/2021г. по описа на РОС.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3