Споразумение по дело №315/2024 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 97
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20241890200315
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 97
гр. Сливница, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Николай Св. В.
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. В. Наказателно дело от
общ характер № 20241890200315 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор П.
Обвиняемият Х. Н. Д. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста в гр. София, явява се лично и с адв. И. С. от *** – упълномощен
защитник на същия.
Обвиняемият М. В. К. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.
С., упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Х. Н. Д.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. В. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ
1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Х. Н. Д., ЕГН: **********, роден на *****************************
М. В. К., ЕГН: **********, роден на
*******************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемите Х. Н. Д. и М. В. К.
по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл.
277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият Х. Н. Д.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от
определения ми упълномощен защитник - адвокат И. С..
Обвиняемият М. В. К.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от
определения ми упълномощен защитник - адвокат И. С..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО -
Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
2
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемите,
със съгласието на обвиняемите.
Към постъпилото споразумение са представени декларации от
обвиняемите по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемите,
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и
има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка, съгласни ли е с тези последици и дали
доброволно са подписали споразумението:
Отговор на обвиняемите /поотделно/: Да, разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в
споразумението относно наказанието на обвиняемия М. В. К., на който на
основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ бъде наложено по-лекото наказание
„глоба” от пет до двадесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
Страните /поотделно/: Съгласни сме с предложената промяна.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
1. Споразумението се сключи между Я.П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и
3
адвокат И. С. – ***, в качеството му на упълномощен защитник на
обвиняемия Х. Н. Д., със съгласието на обв. Х. Н. Д..
2. Споразумението се сключи между Я.П. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и
адвокат И. С. – ***, в качеството му на упълномощен защитник на
обвиняемия М. В. К., със съгласието на обв. М. В. К..

2. УСЛОВИЯ:
1. Х. Н. Д. е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII, раздел I
от НК – чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1
НК.
2. М. В. К. е обвинен в извършване на престъпление по глава VIII, раздел I
от НК – чл. 281, ал. 2, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните по т. I, 1 постигат съгласие, че:
Обвиняемият Х. Н. Д., ЕГН: **********, роден на
*********************** е виновен за това, че:
На 10.06.2024 г., около 17.00 ч. в района на 10-ти км от АМ „Европа“, в
землището на общ. Драгоман, Софийска област, на около 4000 метра
югоизточно от 299 ГП и на около 4200 метра югоизточно от 300 ГП, като
извършител, в съучастие с М. В. К., ЕГН:********** като помагач,
4
противозаконно е подпомогнал чужденци, като е превозвал чужденци по
смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/–
чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, общо 5 лица – чужди граждани, от които 3 лица чужди граждани
със *************** произход с документи, както следва: 1. Т. А. С. /T. A.
S./, ************** роден на *****************, ЛНЧ ***************,
РКЧ-№:****************; 2. Д. А. С. /D. A. S./, ***************, роден на
****************, ЛНЧ *****************, РКЧ-№:****************** –
непълнолетно лице; 3. М. А. А. /M. A. A./, *************, роден на
******************, ЛНЧ ****************, РКЧ-№:*******************
- непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно в нарушение на чл. 30, т. 6 от Закона за убежището и бежанците, тъй
като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в
граничната зона на Република България без надлежно разрешение и 2 лица
чужди граждани без документи за самоличност, както следва: 4. Д. С. С. /J. S.
S./, ************, роден на **********************, без документи за
самоличност, реф. № *********************** по Евродак; 5. М. Х. /M. H./,
пол: ************* дата на раждане: **********************, без
документи за самоличност, реф. № ******************* по Евродак –
непълнолетно лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а
именно: чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България -
„Чужденец може да влезе в Р. България, ако притежава редовен документ
за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава се изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в
Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или
друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима“,
като деянието е извършено чрез: използване на моторно превозно
средство – лек автомобил марка „*****************“, с рег. №
**************, собственост на К. П. Г., ЕГН **********, по отношение на
три непълнолетни лица и по отношение на повече от едно лице, а именно
по отношение на общо 5 лица чужди граждани.
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1 НК.

Със споразумението страните по т. I, 2 постигат съгласие, че:
Обвиняемият М. В. К., ЕГН: **********, роден на
********************** е виновен за това, че:
На 10.06.2024 г., около 17.00 ч. в района на 10-ти км от АМ „Европа“, в
землището на общ. Драгоман, Софийска област, на около 4000 метра
югоизточно от 299 ГП и на около 4200 метра югоизточно от 300 ГП, като
помагач в съучастие с Х. Н. Д. с ЕГН: ********** като извършител,
противозаконно е подпомогнал чужденци, като е превозвал чужденци по
5
смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/–
чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“, общо 5 лица – граждани на *************, от които 3 лица
чужди граждани със *************** произход с документи, както следва: 1.
Т. А. С., ***************, роден на *******************, ЛНЧ
***************, РКЧ-№:****************; 2. Д. А. С., ************,
роден на ******************, ЛНЧ *****************,
РКЧ-№:****************** – непълнолетно лице; 3. М. А. А.,
************, роден на *******************, ЛНЧ ****************,
РКЧ-№:******************* - непълнолетно лице, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно в нарушение на чл. 30, т. 6 от
Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството
чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България
без надлежно разрешение и 2 лица чужди граждани със ***************
произход без документи за самоличност, както следва: 4. Д. С. С.,
*************, роден на ***********************, без документи за
самоличност; 5. М. Х., пол: ************** дата на раждане:
************************, без документи за самоличност – непълнолетно
лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: чл.8,
ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да
влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България :
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като е наблюдавал и
информирал за наличие на полицейски органи и е посочвал посоката, в
която чуждите граждани да бъдат транспортирани, като деянието е
извършено, по отношение на три непълнолетни лица и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на общо 5 лица чужди
граждани от *************** произход.
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4,
вр. ал. 1 НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

1. Страните по т. I, 1 се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на
обвиняемия Х. Н. Д. с посочената по-горе самоличност да бъде
определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия Х. Н. Д. за
6
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок
от 1 година и 2 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от
НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия Х.
Н. Д. да НЕ бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет
хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемият Х. Н. Д. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
и времето през което е бил „задържан до 72 ч.“ по чл. 64, ал. 2 НПК по
настоящото дело - считано от 10.06.2024 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда, да бъде приспаднато от определеното
наказание „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 НК, обвиняемият Х. Н. Д.
следва да заплати в полза на държавата глоба” в размер на 2100 лева,
представляваща пазарната стойност на превозното средство - лек автомобил
марка „*****************“, с рег. № **************.

2. Страните по т. I, 2 се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на
обвиняемия М. В. К. с посочената по-горе самоличност да бъде
определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице
многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия М. В. К. за
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал.
1 НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
година и 2 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемият М. В. К. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР
и времето през което е бил „задържан до 72 ч.“ по чл. 64, ал. 2 НПК по
настоящото дело - считано от 10.06.2024 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда, да бъде приспаднато от определеното
7
наказание „лишаване от свобода”.
На основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4,
вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия М.
В. К. да НЕ бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от пет до двадесет
хиляди лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват
веществените доказателства приобщени по делото, както следва:
1. 1 бр. лек автомобил марка „*****************“, с рег. №
**************, ч бр. СРМПС № *************** и 1 бр. контактен
ключ ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика К. П. Г., ЕГН **********.

6. РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
общ размер на 223,92 лева за извършената оценителна експертиза се възлагат
в тежест на обвиняемите Х. Н. Д. и М. В. К. както следва:
а) В тежест на обвиняемия Х. Н. Д. се възлагат 1/2 от направените по
делото разноски – 111,96 лева.
б) В тежест на обвиняемия М. В. К. се възлагат 1/2 от направените по
делото разноски – 111,96 лева.


ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ……………………………
/Я.П./ И. С.


ОБВИНЯЕМ: ..............................................
Х. Н. Д.

8

ОБВИНЯЕМ: ..............................................
М. В. К.

Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд,
наблюдаващ производството по досъдебно производство по описа на ГПУ
Калотина, прокурорска преписка по описа на ТО-Сливница при Районна
прокуратура - Костинброд, и защитника на обвиняемите, със съгласието на
обвиняемите, като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия Х. Н. Д., ЕГН: **********, роден на
*************************, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ НА 10.06.2024
г., около 17.00 ч. в района на 10-ти км от АМ „Европа“, в землището на общ.
Драгоман, Софийска област, на около 4000 метра югоизточно от 299 ГП и на
около 4200 метра югоизточно от 300 ГП, като извършител, в съучастие с М.
В. К., ЕГН:********** като помагач, противозаконно е подпомогнал
чужденци, като е превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/– „чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин “, общо 5 лица – чужди
граждани, от които 3 лица чужди граждани със *************** произход с
документи, както следва: 1. Т. А. С. /T. A. S./, *************, роден на
******************, ЛНЧ ***************, РКЧ-№:****************; 2.
Д. А. С. /D. A. S./, *************, роден на ************************, ЛНЧ
*****************, РКЧ-№:****************** – непълнолетно лице; 3.
М. А. А. /M. A. A./, ***********, роден на ********************, ЛНЧ
****************, РКЧ-№:******************* - непълнолетно лице, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно в нарушение на
чл. 30, т. 6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение и 2 лица чужди граждани без
9
документи за самоличност, както следва: 4. Д. С. С. /J. S. S./, ************,
роден на **********************, без документи за самоличност, реф. №
*********************** по Евродак; 5. М. Х. /M. H./, пол: **************
дата на раждане: ********************, без документи за самоличност, реф.
№ ******************* по Евродак – непълнолетно лице, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Р. България,
ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл.19,
ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България: „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава през нейната територия, в
зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задграничното пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима“, като деянието е извършено
чрез: използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка
„*****************“, с рег. № **************, собственост на К. П. Г., ЕГН
**********, по отношение на три непълнолетни лица и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на общо 5 лица чужди
граждани, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал.
1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК , ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 2
(ДВА) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия наказание 1 (една) година и 2 (два) месеца
лишаване от свобода за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на
влизане на настоящото споразумение в сила (12.06.2024 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето
през което обвиняемият, със снета по делото самоличност е бил задържан за
24 часа по ЗМВР и времето през което е бил „задържан до 72 ч.“ по чл. 64, ал.
2 НПК по настоящото дело - считано от 10.06.2024 г. до датата на одобряване
на настоящото споразумение от съда – 12.06.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 вр. ал. 2, т. 1 НК, обвиняемият,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по
сметка на РС-Сливница, «ГЛОБА» в размер на пазарната стойност на
превозното средство - лек автомобил марка „*****************“, с рег. №
**************, а именно 2100 лева (две хиляди и сто) лева.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. В. К., ЕГН: **********, роден на
****************************, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ НА 10.06.2024
г., около 17.00 ч. в района на 10-ти км от АМ „Европа“, в землището на общ.
Драгоман, Софийска област, на около 4000 метра югоизточно от 299 ГП и на
10
около 4200 метра югоизточно от 300 ГП, като помагач в съучастие с Х. Н.
Д. с ЕГН: ********** като извършител, противозаконно е подпомогнал
чужденци, като е превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/– „чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин “, общо 5 лица –
граждани на ******************, от които 3 лица чужди граждани със
*************** произход с документи, както следва: 1. Т. А. С.,
***************, роден на ******************, ЛНЧ ***************,
РКЧ-№:****************; 2. Д. А. С., *************, роден на
********************, ЛНЧ *****************,
РКЧ-№:****************** – непълнолетно лице; 3. М. А. А.,
*************, роден на *************************, ЛНЧ
****************, РКЧ-№:******************* - непълнолетно лице, да
преминават в страната в нарушение на закона, а именно в нарушение на
чл. 30, т. 6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на
производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение и 2 лица чужди граждани със
*************** произход без документи за самоличност, както следва: 4. Д.
С. С., ***************, роден на ***********************, без документи
за самоличност; 5. М. Х., пол: ************** дата на раждане:
*********************, без документи за самоличност – непълнолетно
лице, да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: чл.8,
ал.1 от Закон за чужденците в Република България - „Чужденец може да
влезе в Р. България, ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква“ и чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България :
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като е наблюдавал и
информирал за наличие на полицейски органи и е посочвал посоката, в
която чуждите граждани да бъдат транспортирани, като деянието е
извършено, по отношение на три непълнолетни лица и по отношение на
повече от едно лице, а именно по отношение на общо 5 лица чужди
граждани от *************** произход, поради което и на основание чл.
11
281, ал. 2, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. ал. 1 НК, вр. чл. 55, ал. 1
от НК ГО ОСЪЖДА НА 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 2 (ДВА) МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия М. В. К., с установена по делото самоличност,
наказание от 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 2 (ДВА) МЕСЕЦАЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, за срок от 3 (три) години, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила (12.06.2024 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето
през което обвиняемият М. В. К. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР и
времето през което е бил „задържан до 72 ч.“ по чл. 64, ал. 2 НПК по
настоящото дело - считано от 10.06.2024 г. до датата на одобряване на
настоящото споразумение от съда – 12.06.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се
съгласяват веществените доказателства приобщени по делото, както следва:
1 бр. лек автомобил марка „*****************“, с рег. №
**************, ч бр. СРМПС № *************** и 1 бр. контактен
ключ ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА собственика К. П. Г., ЕГН **********.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия Х. Н. Д. да
заплати направените по делото разноски в размер на 111,96 лева за
извършената оценителна експертиза.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК обвиняемия М. В. К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 111,96 лева за
извършената оценителна експертиза.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 315 / 2024 г. по описа
на Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Н. Д. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. К. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
12
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.

Уведомиха се осъдените, че им се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на направените на досъдебното
производство разноски и присъдената глоба, като след изтичането му, ако не
бъдат внесени сумите, ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.


ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
13